本帖最后由 莫邪 于 2022-8-21 08:41 编辑
徐教授给所谓的法官的称呼为便衣锦衣卫，便衣十三，徐教授也骂人啊，哈哈。这是有点恼羞成臊、气急败坏的意思了。
我知道徐教授不是针对我，做为大理寺在任首版，有必要对徐教授的质疑做个回应，能推动版规完善，也算功德无量。
大理寺不是管理组派出机构，是内设机构，有些事，大理寺不是不管，是管不了，版规、制度设计如此。
实话说，这个版规好多不合理，比如首版负责制，首版权力过大没有制约，一直被诟病，对版主素质、行为没有约束条款，等等。
再不堪的版规他也是版规啊。是论坛秩序维护和保证的宝典。是所谓的大理寺处理投诉的依据，也是尺子，约束大理寺处理投诉行为，使法官依法断案而不是依心情断案，不会发生徐教授所称明火执仗断案。法官只在版规范围内执行的权力，没有立法权、修法权。一个约定期一个月的临时法官锦衣卫便衣，也没有司法解释的冲动和必要，徐教授如果寻求更合理的版规，去寻求立法解释更靠谱。想要一个更好的版规，需要论坛所有参与者推动完善，所谓的法官锦衣卫便衣解决不了，抛开推选机制是否合理，谁做这个法官都一样，徐教授你做，也一样。
管理组、法官管理机制存在问题，是不争的事实。参与投诉的人的素质也是参差不齐，就连徐教授这样的大学问者，不也一样搞错投诉相对人？无论如何，好在版友都还相信版规，相信大理寺，相信法官，还愿意来大理寺找法官解决问题，不得不说是令人欣慰的事。
|
雷达卡
发表于 2022-8-21 08:36
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-8-21 21:44
教授待遇就是不一样
发表于 2022-8-21 10:03
