美国正在自由地压榨自由精神

徐公孰

美国正在急速收缩的自由精神


自由精神，再也不是曾经宣称的那样普世价值，而是美国优先

自由，正在优先收进美国笼子

IT行业里的美国人，从中国企业撤退

在美国华人的专家遭受莫须有的调查，本来已经停下来；这个美国人撤出中国高科技企业的法令，非常可能在美国国内引发对华人的猜疑与启示，华人在美国企业的权限可能收到跟多限制。这是很自然而然的事情，美国正在通过限制人身自由的办法促进科技硬脱钩。

……

对此，六星的自由爱好者应该出来表个态，坚定地宣称：限制人身自由，这本身就是美国的自由，别人不必多嘴多舌。就像美国以恐怖主义手段炸北溪管道，不顾欧洲人的切身生活的人·权，这都是美国的自由。

那谁，还不快出来走两步？

天花香同学，也说两句呗……

贾若知

战斗鸡 发表于 2022-10-15 19:30
又来重复海盗跟由美的车轱辘争论。。。

拉倒吧
学人看政治

小盗子和尤美婶是一伙的，他们只是一个唱红脸一个唱白脸而已

战斗鸡

贾若知 发表于 2022-10-15 19:27
少扯淡，明文规定是用来约束的
与其他人反对不反对没关系，违规就是违规。

又来重复海盗跟由美的车轱辘争论。。。

贾若知

战斗鸡 发表于 2022-10-15 19:24
违反wto就是不正当利益了。问题是大家都违反过。这个说起来就复杂了。不是靠简单一两句口号外加帽子扣上 ...

少扯淡，明文规定是用来约束的
与其他人反对不反对没关系，违规就是违规。

很明显，你已经是在扣中国的帽子

战斗鸡

贾若知 发表于 2022-10-15 19:18
请问WTO的规定你读熟了没有？

不懂的就别跃舔美国了，行吗？

违反wto就是不正当利益了。问题是大家都违反过。这个说起来就复杂了。不是靠简单一两句口号外加帽子扣上去就能解释一切的。

贾若知

战斗鸡 发表于 2022-10-15 10:10
请问哪个国家在国际事务中不优先维护并追求本国利益？
自由到你们这儿竟被绑架成不得不做雷锋的境界？
美 ...

请问WTO的规定你读熟了没有？

不懂的就别跃舔美国了，行吗？

战斗鸡

蓝色鬼舞 发表于 2022-10-15 12:33
真有意思，我没举实例的时候，你说我只会喊囗号，可是举了实例，你又极力推脱和掩盖。

在你们这种货 ...

你不光是这里只会喊口号，你是处处如此而不自知，打从我这个ID遇到你后，第一句对你说的话就是提醒你老是张口就来，从没想过自己有哪一句话能否成立。

知音

徐公孰 发表于 2022-10-15 13:19
美国历史上一贯作风就是封杀老二

苏联，德国，日本……谁成为老二谁就挨刀。[/ba ...

具体说说，叫啥好了？

徐公孰

美国历史上一贯作风就是封杀老二

苏联，德国，日本……谁成为老二谁就挨刀。

美国的优秀之处在于，挨美国刀的国家没有一个国家恨美国，反而都说美国好

苏联的戈尔巴乔夫带头叫好

日本給搞到原地踏步走三十多年，整个国家都叫好

……中国现在还没有给搞倒，叫好声已经响成一片


但是具体到六星这旮旯，叫好声都是合奏，现在开帖子这些人这些人独奏，可是他们不敢独奏。滥竽充数惯了，不会独奏。

徐公孰

知音 发表于 2022-10-15 12:48
他们是不希望跟美国脱钩，脱钩两败俱伤。
美国为什么决绝的要跟我们脱钩呢？

他们未必会反对脱钩

我看到一些人白纸黑字地心情舒畅，只要中国不好，他们就格外心里舒服。

徐公孰

知音 发表于 2022-10-15 12:48
他们是不希望跟美国脱钩，脱钩两败俱伤。
美国为什么决绝的要跟我们脱钩呢？

美国历史上一贯封杀老二

老二会危及美国的老大地位

知音

徐公孰 发表于 2022-10-15 12:41
虽提及美国，其实不是讨论美国，而是想来看看高隐螃蟹李白鹅等人怎么给美国打圆场儿。

他们是不希望跟美国脱钩，脱钩两败俱伤。
美国为什么决绝的要跟我们脱钩呢？

徐公孰

知音 发表于 2022-10-15 12:26
吐槽了半天，你能不让他们这么干吗？你是大公司的老总的话，能不辞退美国专家吗？

虽提及美国，其实不是讨论美国，而是想来看看高隐螃蟹李白鹅等人怎么给美国打圆场儿。


就想看看这些自由爱好者如何大漂移如何大转弯儿

知音

河海森林 发表于 2022-10-15 12:01
还是先说说中国吧，中国还没聊透呢，还聊美国，操那心呢

中国不敢聊只能聊美国了

蓝色鬼舞

战斗鸡 发表于 2022-10-15 12:11
早就跟你说过了，你说的这些不是回答不了你，而是不能继续说下去。原因自己去想。

真有意思，我没举实例的时候，你说我只会喊囗号，可是举了实例，你又极力推脱和掩盖。

在你们这种货色的眼里，任何天大的龌龊事只要一摊到美贼的头上，就找出种种借口予以搪塞，可是面对自己的祖国被外敌侵犯，竟然还帮着外敌“洗白”，将罪过往自己祖国的身上揽，真是天壤之别。

知音

吐槽了半天，你能不让他们这么干吗？你是大公司的老总的话，能不辞退美国专家吗？

战斗鸡

须知所有的利益都以正当为前提，这也是不言而喻的
----------------------------
忘了加上定语了：我们所讨论的。
我不能老觉得自己跟聪明人对话，自以为有些不言而喻的前提不用多家说明/

战斗鸡

徐公孰 发表于 2022-10-15 11:44
什么是"正当利益"？

什么什么是美国的"正当利益"？

咬文嚼字有用？
须知所有的利益都以正当为前提，这也是不言而喻的。
怎么？下一步打算继续嚼什么是正当的舌头吗？

战斗鸡

蓝色鬼舞 发表于 2022-10-15 11:45
可笑，你是装疯还是卖傻？要说根据，美贼在疫情期间如同野蛮的强盗一样截留别国物资，请问：这是不是事实 ...

早就跟你说过了，你说的这些不是回答不了你，而是不能继续说下去。原因自己去想。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-10-15 12:01
还是先说说中国吧，中国还没聊透呢，还聊美国，操那心呢

话不能这样说，美贼为了遏制和打压中国的崛起，已经不择手段了。而“自由”是美贼攻击中国惯用的借口和伎俩。

河海森林

还是先说说中国吧，中国还没聊透呢，还聊美国，操那心呢

蓝色鬼舞

战斗鸡 发表于 2022-10-15 11:33
哪天等你说出哪怕一句有根据的话而不是口号，再来跟我聊吧。

可笑，你是装疯还是卖傻？要说根据，美贼在疫情期间如同野蛮的强盗一样截留别国物资，请问：这是不是事实？

美贼对华发动的贸易战本身就是违反贸易法的，请问：这是不是事实？

美贼派高官窜访台岛，频频在台海挑事，严重侵犯了中国的主权，请问：这是不是事实？

徐公孰

战斗鸡 发表于 2022-10-15 10:46
我上述发言，跟你对我的这番指认有何关系？
维护并追求本国的正当利益，当然是在不违背普世价值的基础 ...

什么是"正当利益"？

什么什么是美国的"正当利益"？

这两个问题，愿意详闻高隐指教。

战斗鸡

蓝色鬼舞 发表于 2022-10-15 11:25
所谓“莫须有”，就是没有正当的理由，纯属捏造的流氓借口。这种卑劣行径美贼干得多了，早已练出了“死 ...

哪天等你说出哪怕一句有根据的话而不是口号，再来跟我聊吧。

蓝色鬼舞

战斗鸡 发表于 2022-10-15 11:12
对在美的华人调查，当然会有人家的正当理由。如有必要，中国完全也应该、可以对在华的美国人调查。请问 ...

所谓“莫须有”，就是没有正当的理由，纯属捏造的流氓借口。这种卑劣行径美贼干得多了，早已练出了“死猪不怕开水烫”的厚脸皮功夫。

不好意思，中国从来都是国际法竖定的维护者，国际契约精神的捍卫者，怎么可能去干这种只有美贼才干得出的龌龊勾当！

战斗鸡

蓝色鬼舞 发表于 2022-10-15 11:06
你可真会挑话听，主贴除了美贼撤回专家一事，还提到对在美的华人进行莫须有的调查。事实就是如此，何来 ...

对在美的华人调查，当然会有人家的正当理由。如有必要，中国完全也应该、可以对在华的美国人调查。请问什么叫莫须有？难道从你嘴里这么莫须有地脑袋一拍，然后就真的莫须有了吗？

蓝色鬼舞

战斗鸡 发表于 2022-10-15 10:38
少喊口号。不是你说践踏国际法就践踏了。
单就本帖所说美国撤回专家一事，践踏你谁了？

你可真会挑话听，主贴除了美贼撤回专家一事，还提到对在美的华人进行莫须有的调查。事实就是如此，何来“喊囗号”？

战斗鸡

徐公孰 发表于 2022-10-15 10:40
时在2022年10月15日，高隐白纸黑字改变一贯的认知与价值观，不再认为自由是普世价值，转而认为自由 ...

我上述发言，跟你对我的这番指认有何关系？
维护并追求本国的正当利益，当然是在不违背普世价值的基础之上，这是不言而喻的前提。什么叫正当利益你不懂吗？

徐公孰

战斗鸡 发表于 2022-10-15 10:10
请问哪个国家在国际事务中不优先维护并追求本国利益？
自由到你们这儿竟被绑架成不得不做雷锋的境界？
美 ...

时在2022年10月15日，高隐白纸黑字改变一贯的认知与价值观，不再认为自由是普世价值，转而认为自由首先是一国之内部权利。。。。。

六星太史段干氏秉笔直书实录，勒于石上。

战斗鸡

蓝色鬼舞 发表于 2022-10-15 10:28
美贼的“优先”是建立在践踏囯际法、破坏国际契约精神基础上的流氓行径。反观中国，我们从来都是国际法 ...

少喊口号。不是你说践踏国际法就践踏了。
单就本帖所说美国撤回专家一事，践踏你谁了？