与朝秦暮楚不同， 建立在格物之上的自我否定也是一种能力

公理力

题目就不展开了，只说一句，但凡有能力审时度势者，大可和而不同；至于动辄一叶障目刚愎自用者，不提也罢。

今天不是来跟谁辩论的，李熙当了首版，早该来表示一下支持。

那啥，这次回来发现，最大的变化当属尤美的改弦更张，也看了四方客和论金关于这个不寻常女人的科研成果。

公某想对尤美说的是：欢迎！不问缘由的那种。

还有，海盗旗同学，革命尚未成功；往事妹子，继续发挥民主党派监督作用，看好你敏锐的目光和第六感。

就这样吧。

尤美

公理力 发表于 2022-10-18 23:15
这也是中国高层前些年一直在告诉国人，要抓住发展的机遇期。

关于美国最后会不会接受与中国平起平坐 ...

不接受又能怎么样？总不能相互扔原子弹吧～

公理力

尤美 发表于 2022-10-18 13:11
回过头看，反恐战争之前可能是美国能够遏制中国的最后机会。

等美国打完反恐战争，中国已经一飞冲天， ...

这也是中国高层前些年一直在告诉国人，要抓住发展的机遇期。

关于美国最后会不会接受与中国平起平坐等状态，我比较悲观，这个“最后”终究会来，应该没问题，但恐怕会来得相当晚，能在中国第二个百年目标（2049年）实现时到来，就是非常好的结果了。

尤美

公理力 发表于 2022-10-18 12:10
从大势来看，美国遏制中国或许已经太晚了。
但从短期看，美国联合欧洲遏制中国，还是会造成不少麻烦。 ...

回过头看，反恐战争之前可能是美国能够遏制中国的最后机会。

等美国打完反恐战争，中国已经一飞冲天，川普意识到了，所以非常急于结束在中东的战争，但已经来不及了。

我估计美国最后会不得不接受于中国平起平坐等状态，虽然那是一种心不甘情不愿意痛苦的过程，但毕竟美国是很实际的。

公理力

尤美 发表于 2022-10-18 11:23
美国政客现在开始感到不安和焦虑已经晚了，美国已经错过了遏制中国的最后机会。

美利坚二百多年的历史 ...

从大势来看，美国遏制中国或许已经太晚了。
但从短期看，美国联合欧洲遏制中国，还是会造成不少麻烦。拖慢中国复兴的脚步是现实问题。
如果美国所谓的中美文化冲突不可调和论成为主流认识，中美陷入修昔底德陷阱的可能性也是存在的，尽管中美都是拥核国家，直接发生战争的概率很低。
尤其中国还面临一个台湾问题，这个事情成为导火索的可能性也不能完全排除。

尤美

多乎哉 发表于 2022-10-18 11:17
一个腐败遍地，无官不贪，以腐败贪污为主的国度，是没有可持续发展的，腐败意味着无能，而贪污是腐败的基础 ...

中国反腐打贪这么多年，为官者已经不像以前那样明目张胆了吧？

尤美

多乎哉 发表于 2022-10-18 11:08
印度有国际的支持，有可以融合进世界高科技的条件，而基里巴斯没有，发展硬件的难度要远远低于设计完成 ...

迄今为止，印度得到的国际支持好像仅仅是嘴巴。

印度就算买了ASML的光刻机，它上哪里去找像台积电那些聪明刻苦勤奋的大批芯片工程师呢？按照印度人懒懒散散马马虎虎的性格，搞芯片能比搞军工少点奇葩么？

尤美

公理力 发表于 2022-10-18 09:40
嗯，印度的问题是，虽然也有精英人才，但在落实具体规划方面，缺乏有执行力的人，尤其缺乏大批扎扎实实埋 ...

美国政客现在开始感到不安和焦虑已经晚了，美国已经错过了遏制中国的最后机会。

美利坚二百多年的历史上，史无前例地第一次遇到了一个无法遏止、无法战胜的对手。

香港问题、新疆问题、台湾问题都是美国慌乱之中打出的乱牌。在经济、科技、军事上，美国对中国的优势在一年年地销蚀。

川普是第一个喊醒浑浑噩噩、盲目自大的美国人看清被中国追赶超越的美国总统，开打中美贸易战，但是已经晚了。

尤美

多乎哉 发表于 2022-10-18 10:19
瞧不起印度，是因为曾经打败过印度，要知道那是六十多年前，六十多年有多大变化，说印度那时饿死人，可是基 ...

不是，瞧不起印度不是因为曾经打败过印度，而是因为这么多年来，印度与中国的差距越拉越大。

当然，印度也在发展，今年印度GDP超过英国，排行世界第四了，但规模不到中国的1/5。

尤美

多乎哉 发表于 2022-10-18 10:14
第四次工业革命是信息化，走在信息化革命前列的自然是米锅，可是米国的软件科学家很多是印度的，印度的 ...

确切地说，印度的软件员工几乎包揽了美国软件行业的中低端，但那些只是数量庞大的打工仔，要说软件科学家，印度并不占据压倒性优势，而在软件领域的高端，中国和印度大约是平分秋色吧。在硬件和系统整合方面，印度更是一点希望都没有。

印度只是在软件和生物制药等几个孤单领域表现突出，而中国则是在几乎所有的领域全面追赶美国，二者不在一个级别上。

公理力

尤美 发表于 2022-10-18 02:34
美国高科技公司现在1/5的CEO是印度人。

能说会道的印度精英与漫不经心松懈散漫的印度工人（包括技术工 ...

嗯，印度的问题是，虽然也有精英人才，但在落实具体规划方面，缺乏有执行力的人，尤其缺乏大批扎扎实实埋头苦干的普通劳动者。这也是民族性格造成的。这是我不看好印度的基本原因之一。

而印度人的短板恰恰是中国人的优势。中国人的另一个优势是平均智商很高，甚至高于优越感爆棚的欧美人。所以，随着高等教育长足进步，中国具有精英素质的人才大把大把的有，从来不会缺，再加上有突出执行力的管理者和埋头苦干的普通劳动者，这是中国一旦走对了路子，就能创造奇迹的原因。

欧美人这些年来逐渐感受到了来自中国的压力，甚至产生集体焦虑，于是开始从各个方面找茬中国。美国两党除了发生大的对外战争等极特殊时期会出现一致对外的短暂合作，两党相互倾轧博弈才是常态。而令人意外的是，去年以来，美国国会两党在全面遏制中国问题上，竟然一反常态地出现高度一致（曾出现反对票为零）的奇观。由此可以看出，中国已经让美国政客们出现集体不安和焦虑症状了。

尤美

公理力 发表于 2022-10-17 22:50
工作生活中也遇到不少印度人，最让我佩服的是他们的嘴。
莫迪总理也是如此，几年前就放出豪言壮语，要跟 ...

美国高科技公司现在1/5的CEO是印度人。

能说会道的印度精英与漫不经心松懈散漫的印度工人（包括技术工人）之间的鸿沟没法解决。

波音公司把737max飞控软件外包给印度，结果737max连续摔机，印度人干的活远远不如嘴上说得漂亮。波音公司现在连年亏损止不住只好裁员，然后把更多的项目转包给印度，简直是饮鸩止渴…

尤美

公理力 发表于 2022-10-17 22:50
工作生活中也遇到不少印度人，最让我佩服的是他们的嘴。
莫迪总理也是如此，几年前就放出豪言壮语，要跟 ...

印度有一批西方式教育培养的精英，能说会道。

但印度普通大众的国民性格，因为既缺乏中国这种超大统一的历史传承、又没有欧美大工业化的洗礼，依然是散漫随意的小农脾性，没有太多的纪律严谨与责任进取之类的东西。

所以总是看到精英们夸夸其谈，而实际的事情总是搞得混乱奇葩～

公理力

尤美 发表于 2022-10-17 14:17
英国人给印度留下一座桥，印度人抱着不放了，不管走得怎么难…

不过也可以理解，印度自身并不具有像中 ...

工作生活中也遇到不少印度人，最让我佩服的是他们的嘴。
莫迪总理也是如此，几年前就放出豪言壮语，要跟中国试比高。更有印度高官提出量化宏伟目标：
在15年内赶上中国！

我唯一确定的是，印度在不远的将来，人口会超过中国。至于其它，在可预见的将来，我也只能呵呵了。

按倒就亲

小炸毛 发表于 2022-10-17 21:55
我撤了嗷

说太多等一下被灭口

撤吧，我今天也话多了。
手机屏都戳花了。

尤美

小炸毛 发表于 2022-10-17 21:54
能查能办，就是不查不办

震慑力不震慑力的不好说，但是，用在党同伐异上绝对一抓一个准

查而不办，党同伐异，也是一种威慑力。

反贪的方式不是唯一的，而现行制度当然有很多可以增强和改进的地方。

小炸毛

按倒就亲 发表于 2022-10-17 21:37
还不明白吗，明明分分钟可以办到却就是不办不整，这说明什么？

我撤了嗷

说太多等一下被灭口

小炸毛

尤美 发表于 2022-10-17 21:49
说明现行体制也并非完美，还有种种可以改进的地方。

再说不公布也不等于不查不办，体制内查也是查，也 ...

能查能办，就是不查不办

震慑力不震慑力的不好说，但是，用在党同伐异上绝对一抓一个准

尤美

按倒就亲 发表于 2022-10-17 21:37
还不明白吗，明明分分钟可以办到却就是不办不整，这说明什么？

说明现行体制也并非完美，还有种种可以改进的地方。

再说不公布也不等于不查不办，体制内查也是查，也同样具有威慑力de

按倒就亲

尤美 发表于 2022-10-17 21:30
是的，不能做到公布官员财产确实是现行体制的一个问题。

不过，做不到公布也不等于不查，现行体制下， ...

还不明白吗，明明分分钟可以办到却就是不办不整，这说明什么？

公理力

小炸毛 发表于 2022-10-17 15:11
可，中国古代的国策都是为统治者服务啊

论思想自由因地制宜为民着想，大概只有一统六国之前，诸家各子 ...

【所以，那会流行各大学派兜售自己的治国理念。比方说孟子，活了八十多岁，后大半辈子不是游走在诸侯之间兜售自己的治国之道，就是在和别子辩论的路上】

呵呵，这也是学他老师孔子先生的。孔先生大概觉得当教书匠出科研成果太慢，于是乎后期走上了周游列国的康庄大道。哪承想，除了被一国君宠妃勾引，差点发生一场零计划的艳遇，也只剩下遭白眼，送瘟神了。

但不得不承认，除了板着面孔一本正经，孔先生也是有幽默感滴。能自比“丧家之犬”，也是情趣外溢的明证不是。

尤美

小炸毛 发表于 2022-10-17 20:41
所以，民主的四年①投明显也不是什么好事
上一任有些政策还未见效果，下一任上台因为党争不给对方拉票的 ...

是的，不能做到公布官员财产确实是现行体制的一个问题。

不过，做不到公布也不等于不查，现行体制下，要查一个官员那是分分钟的事，所以威慑力还是有的。

公理力

尤美 发表于 2022-10-17 14:13
我想起一个有意思的问题，皇帝和总统谁更真心爱国家？

答案是皇帝，因为国家是皇帝自己的，而国家不是 ...

哈哈，这答案还真没毛病。

南韩北边那位必须爱他家的国家，更是做梦都想世世代代爱包括南韩在内的整个半岛。

相比之下，川普当年最大理想也不过当白宫临时主人8年，结果4年就走人了；拜登也好不哪儿去，小心翼翼但求别说错话，希望能颤巍巍地赖在白宫8年，结局如何，天知道。

小炸毛

尤美 发表于 2022-10-17 15:45
古代，国家人民都是统治者个人的，国策为统治者服务，也就是为国家人民服务，因为二者一体。

刚才在另 ...

所以，民主的四年①投明显也不是什么好事
上一任有些政策还未见效果，下一任上台因为党争不给对方拉票的政绩哐当腰斩先


就像你另外一个帖子里说的，美国要建一条铁路可以吵几年，但是中国能说建就建

集权，更凸现执行力

但是，中国天天打虎抓贪污受贿，最基本的官员公布财产，喊多少年了未遂，民主国家虽然有白手套账户洗钱，可明面执行的彻底

这侧面的可以说明一个问题，会撼动根基的即使是集权也执行力不够

按倒就亲

钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 17:06
一问到实质问题，就左支右突，彻底答不上来，就说明你说的冥主虚无缥缈并不能解决现实的问题，可是，答 ...

哈哈，想钓我的鱼有点难。
作为一名老党员，组织上要民主就民主，要集中便集中，就说牛肉是树上长的也会无条件支持。
这就叫觉悟，懂么。
没觉悟的下场，你没见到也该听说过吧。

钟馗打鬼

按倒就亲 发表于 2022-10-17 16:33
难道还有两个意思？
莫非你在暗示什么。。。

一问到实质问题，就左支右突，彻底答不上来，就说明你说的冥主虚无缥缈并不能解决现实的问题，可是，答不上来吧，还不改弦更张，继续挥舞冥主招摇撞骗，是何道理？

按倒就亲

钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 16:29
中国的民主要是和你们嘴里的冥主是一个意思，你们还纠结啥呢？老实回答问题

难道还有两个意思？
莫非你在暗示什么。。。

钟馗打鬼

按倒就亲 发表于 2022-10-17 16:25
伟大领袖习近平同志提出的二十四字核心价值观中，民主是占有重要地位的基本支柱和追求。
所以你说呢？

中国的民主要是和你们嘴里的冥主是一个意思，你们还纠结啥呢？老实回答问题

按倒就亲

钟馗打鬼 发表于 2022-10-17 16:20
最新一期全球饥饿指数（GHI）发布，印度在所列121个国家和地区中排名107位，较上一期下滑6位。属于严重 ...

伟大领袖习近平同志提出的二十四字核心价值观中，民主是占有重要地位的基本支柱和追求。
所以你说呢？

钟馗打鬼

按倒就亲 发表于 2022-10-17 14:58
对古代典籍那么推崇，建议你抽空看看李泽厚的中国古代思想史论。

另外我不明白的是，为什么事事强调追 ...

最新一期全球饥饿指数（GHI）发布，印度在所列121个国家和地区中排名107位，较上一期下滑6位。属于严重饥饿状态。

中国今年已排在全球排名17位。

因此，你认为，印度人民与中国人民，谁更柿油？

你愿意生活在冥主的印度，还是专职的中国？

注意，中印曾经处于一个起跑线。

你觉得，印度既然拥有了冥主体制，为什么没有实现你认为的那种跨越式发展，或者，冥主是发展的决定性条件么？

尤美

小炸毛 发表于 2022-10-17 15:11
可，中国古代的国策都是为统治者服务啊

论思想自由因地制宜为民着想，大概只有一统六国之前，诸家各子 ...

古代，国家人民都是统治者个人的，国策为统治者服务，也就是为国家人民服务，因为二者一体。

刚才在另一个楼里才说到过，皇帝和总统谁更爱国爱民？答案：皇帝。

江山社稷是皇帝自己的，自己的东西自己爱；江山社稷不是总统的，他只是个打工的。