问知音一个问题

钟馗打鬼

我怎么非黑即白的？请举例证明！

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-22 22:18
就这？还有别的吗？
你不能光泛泛而谈几个协议就完事了。你还得告诉大家，这样的封锁，对中国国民经济影 ...

数据我不找了。看看朝鲜、伊朗被制裁成什么程度就知道了。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 21:14
建国初期为什么没有提出“改革开放”？改革开放总设计师邓小平说的很明白：“毛泽东同志在世的时候，我 ...

就这？还有别的吗？
你不能光泛泛而谈几个协议就完事了。你还得告诉大家，这样的封锁，对中国国民经济影响比重到底几何？体现在哪些领域？重要性程度如何？对中国发展是否起着决定性的关键作用？来自这些制裁方面的损失，中国依靠本身力量能消化多少？所有这些都没具体数据，就跟个空头口号似的。不过这倒也正符合你们一贯喊口号的习惯/

按倒就亲

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 21:26
能别玩扣帽子吗？
道理和事实都摆在那里

不是扣帽子，你确实没有延续对话思路正确理解。对错均可商榷，但我不但说清了“功劳”应归于谁，也没有自相矛盾之处。

一个个彼此引用回答，前后语境就是事实，确实摆在那里。

贫僧不是和尚

按倒就亲 发表于 2022-10-22 21:20
你的阅读理解能力有待提高。
另外，我习惯就事论事不闯禁区，
谈什么具体的国別对比、我党的是非，

能别玩扣帽子吗？
道理和事实都摆在那里

愿不愿意承认，自己看着办

按倒就亲

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 21:13
老丑，你这是自打嘴巴吗？

既然人民群众才是英雄，要什么民主体制了，光靠人民就行了。

你的阅读理解能力有待提高。
另外，我习惯就事论事不闯禁区，
谈什么具体的国別对比、我党的是非，
这种容易引发口水的内容请忽略我。

贫僧不是和尚

战斗鸡 发表于 2022-10-22 21:11
脑残东西，没词儿了吧？就靠下三滥的胡搅蛮缠硬撑了？难怪老多一直戳你人品的脊梁骨。

一针见血够了，打那么多字干吗？

无三不成几，简单直接的成语而已，你懂吗？

二加三，一年级数学而已，你懂吗？

这些都不懂，学人谈政治，你够水平吗？


开什么玩笑。


至于小多子，你还真跟他有得一拼，反正就是个烂鼻的耳鼻呗

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-22 21:10
你往支付宝里放一百元，每天也有几分钱利息，然后一天天这样累计下来，从最初的100圆，到几十年后的200圆 ...

建国初期为什么没有提出“改革开放”？改革开放总设计师邓小平说的很明白：“毛泽东同志在世的时候，我们也想扩大经济技术交流，包括同一些资本主义国家发展发展经济贸易关系，甚至引进外资、 合资经营等等。但是那时候没有条件，人家封锁我们。”（李岚清:《突围——国门初开的岁月》）


巴统协议知道吧——1952年，巴统正式成立了中国委员会，也就是专门针对社会主义国家实行禁运的执行机构。

贫僧不是和尚

按倒就亲 发表于 2022-10-22 20:53
所以，关于功劳必须作出正确结论：
人民群众才是真正的英雄。

老丑，你这是自打嘴巴吗？

既然人民群众才是英雄，要什么民主体制了，光靠人民就行了。

每一个政党，不可能是完美的

我党存在什么问题，大家心里清楚，不需多说
总体上而言，党功大于过。


实事求是，功劳就是功劳，错就是错

战斗鸡

傻子们继续表演吧。阿拉看电视去了。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 21:07
没有问题我回答不了。

你是真的脑子有病。

战斗鸡

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 21:09
一边去

幼儿的语文数学水平，政治这东西你懂个毛线

脑残东西，没词儿了吧？就靠下三滥的胡搅蛮缠硬撑了？难怪老多一直戳你人品的脊梁骨。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 20:57
还特么韩国日本不是，对，可这俩国家都不是通过冥主实现发达的，做为亚洲冷战前沿，他们没被美国封锁，得到 ...

你往支付宝里放一百元，每天也有几分钱利息，然后一天天这样累计下来，从最初的100圆，到几十年后的200圆，增值幅度也算是翻倍了，比率也远远高于百分之五了。然后你可以尽情吹了，只要你好意思。
要说美国封锁了26年，我咋记得是毛时代自己闭关锁国呢？你是美国问题专家，不妨给出点证据来瞅瞅，当初美帝联合西方发布了多少针对中国的进出口贸易禁令？派出多少军队直接干预？这个问题好像年前你就仅仅含糊说了句口号，拿不出任何实例来证明美军确实出过兵包围我们，不让接近别的国家。

贫僧不是和尚

战斗鸡 发表于 2022-10-22 20:41
　　小日子，楼上从政治学法理上的论证，是一个方面。

　　我这里补充另一个方面，就是重点我前面说的你 ...

一边去

幼儿的语文数学水平，政治这东西你懂个毛线

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-22 21:03
你所有回答不了的问题，都是没看见。

没有问题我回答不了。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 20:57
你回答啥了？没看见！

你所有回答不了的问题，都是没看见。

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-22 20:53
你这死循环脑子，这些问题昨天不已经回答过你了吗？这么快又忘了？

你回答啥了？没看见！

钟馗打鬼

还特么韩国日本不是，对，可这俩国家都不是通过冥主实现发达的，做为亚洲冷战前沿，他们没被美国封锁，得到了残羹冷炙，哪像中国被美国封锁了26年？

根据麦迪森《世界世界经济千年史》，1950年，中国人均GDP世界倒数第二，可是到了1980年，中国人均GDP还是超过了很多亚非发展中国家，而且当时中国人均GDP只算工农业产值，其他都不算的结果。世行数据，毛时代中国人均GDP平均年均增长率也达到了平均5%...

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 20:50
你要这么说，这些国家建国七八十年了，怎么还如此?哪来那么多理所当然？当年中国还被封锁了26年！

...

你这死循环脑子，这些问题昨天不已经回答过你了吗？这么快又忘了？

按倒就亲

所以，关于功劳必须作出正确结论：
人民群众才是真正的英雄。

不要颂上，不要献媚。

按倒就亲

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 20:20
................................

你的意思是说，把那不堪入目的三十年 ...

既然谈到体质的功劳，当然从49年算起。我们的政党政权一切没变，只是你方唱罢我登场而已。

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-22 20:41
　　小日子，楼上从政治学法理上的论证，是一个方面。

　　我这里补充另一个方面，就是重点我前面说的你 ...

你要这么说，这些国家建国七八十年了，怎么还如此?哪来那么多理所当然？当年中国还被封锁了26年！

战斗鸡

　　然后，重点听好了：

　　随着改革开放的逐渐推进，经济的逐渐发展，尤其是科技的进步，比如袁隆平杂交水稻什么的。如此和平稳定的环境下，以及现成的科技成果条件下，要是再连本国绝大部分公民吃饱饭的问题都解决不了，那你说这岂不成了傻子镇府了吗？那还能是些正常人在执政吗？   
      所以你自己说说，把一些只要是正常人都能做到的分内事儿，闭上眼睛都能坐享的成果，当作自己体制莫大的优势和功劳，你这样的见识不肤浅谁肤浅？不愚蠢谁愚蠢？

战斗鸡

　　小日子，楼上从政治学法理上的论证，是一个方面。

　　我这里补充另一个方面，就是重点我前面说的你的愚蠢，表现在哪？我告诉你啊。竖起猪耳朵听着：

　　首先讲点大道理。改革开放，革除的恰恰是你们整天挂嘴边的中国计划经济体制，引进的正是西方市场经济体制。而政治体制上依然是四项基本原则，传承了天安门画像的正统。这些跟经济并不发生关系，有关系的，仅是一些跟人大举手和鼓掌制度无关的具体经济政策的实施。

贫僧不是和尚

按倒就亲 发表于 2022-10-22 20:19
我没有争议这个无意义的5％，
是说你对比对象的悄然转移。
争论那个纯属吃多了撑的。

你确实错了，百分比
如算贫困人口，我们中国占优

但如果计算GDP，十四亿人口百分比，我们中国就是劣势了。

这就是数学的奥妙

贫僧不是和尚

按倒就亲 发表于 2022-10-22 20:16
不说数据，纠正一下你的“功劳＂论。
1，建国七八十年，本就不该存在如此多的绝对贫困人口。造成这种状 ...

................................

你的意思是说，把那不堪入目的三十年也算
而我非常明确的写着，改革开放
改革开放

这不是归功于体制（改革开放的体制）吗？

按倒就亲

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 20:06
4，中国目前已经全部脱贫，没有贫困人口了。现在叫乡村振兴，脱贫不脱钩。而且人口，也不是你说的6000万左 ...

我没有争议这个无意义的5％，
是说你对比对象的悄然转移。
争论那个纯属吃多了撑的。

按倒就亲

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 19:47
老鸡，老丑
别拿数据来说脱贫的事

不说数据，纠正一下你的“功劳＂论。
1，建国七八十年，本就不该存在如此多的绝对贫困人口。造成这种状态，是人民不听话不勤劳不节俭吗？不是。
2，鉴于此处贫困人口主要指农业人口（非农户口无条件剔出），你是觉得因为有了扶贫政策资金的施舍，他们才能脱贫，所以判定功劳的吗？那么资金是哪里来的，谁在创造财富？
3，你知道什么叫二元体制，什么叫剪刀差吗？你知道什么是三项提留五项统筹（部分地区为8项）吗？

谈什么功劳。恩来总理说过，我们共产党人是人民的儿子，人民的公仆。没有饿死亲爹，就是儿子们的功劳了？

这逻辑好怪呀，哈哈～

贫僧不是和尚

4，中国目前已经全部脱贫，没有贫困人口了。现在叫乡村振兴，脱贫不脱钩。而且人口，也不是你说的6000万左右，是7000多万。



==============================================================================================


7000万除十四亿，不就是百分之五吗？


老丑，醒醒啦


中国，自改革开放以来，甭管那一位领导人，最注重就是这个数据。


世卫组织的数据，粮食组织的数据，非常认真。


（准确的数字是七千五百万）


我是给老鸡准备的坑而已，所以才说成六千万

按倒就亲

贫僧不是和尚 发表于 2022-10-22 19:35
你可以去查的啊

三年前的数据，当年中国的贫困人口，六千万左右。

又是一个大无语。
你说的中国贫困人口最多，是相对全球所有国家和地区，这个没有争议吧。这个最多，是哪一年，具体多少？
然后，你的5％，又是相对14亿来的，我没理解错吧。为什么对比主体转移了？

另外，说点细致的：

1，贫困地区不是真贫困得来，是跑省进京争取来的，因为有政策资金倾斜。贫困村同样。贫困户呢，略复杂点，因为有好处大家抢着穷，要搞好平衡。经常有为了争当贫困户上房上告的，还有更多真穷硬是评不上的。

2，贫困地区申报要求，贫困人口比例不得少于30%几，必须到人到户。有些地方为了凑数，开着大奔领低保都不算稀奇。我曾经说过一句话广为流传：每次走访贫困户，都让我产生仇富心理。

3，贫困人口判定标准有三个，没听说吧？一个是国际标准，你说的那个人数最多，即国际对比标准。国内有两个，一个叫国家标准，人均年总收入1470元。一个叫省定标准，各省不同。比如广东重庆，都过万。为何如此？因为贫困地区是争取来的，如果广东采取国标，岂不当场脱贫了？

4，中国目前已经全部脱贫，没有贫困人口了。现在叫乡村振兴，脱贫不脱钩。而且人口，也不是你说的6000万左右，是7000多万。

一场闹剧而已。