一点思考

大玲小芳

疫情下的一点思考
1、病毒传播方式主要通过飞沫和接触
2、密闭空间及人流密集场所是危险区，非必要不去，非去不可要做好防护。防护等级要与危险程度匹配。比如坐飞机你只戴一个普通口罩就不如N95口罩安全，戴手套就比不戴安全，全程不在航班上吃喝就比在上面吃喝安全。
3、普通工薪族的防控重点是在公交、地铁和单位。交通工具上注意出租车，因为它们更容易载到流动人员。经过省际交通枢纽比如火车站到地铁和公交要格外注意。单位里主要防控出差返回人员。注意电梯里不交谈，能爬楼梯不坐电梯。能骑车不坐地铁。能走路不骑车。
4、去菜市场和超市不久逛，尽量买完东西就走，减少在里面逗留时间。尽量不去饭馆吃饭，打包回家远远安全于堂食。
5、医院风险等级更高，特别是牙科和耳鼻喉科。
6、未雨绸缪，家中常备充足食品和一般药品。一旦小区封控，至少要有一月的基本生活物资。象土豆洋葱红薯粉条干海带这些容易储存且保质期较长的食品可以先进先吃滚动库存。方便面是用来救急的，价格不贵且保质期长，虽然对身体不好，有胜于无。
7、依靠ZF而不是完全依赖ZF。不传播流言制造慌乱，力所能及帮助他人。ZF不是万能的，偶有疏漏不抱怨，多反思，积极配合、协助物业、居委会、单位改进工作。
8、加强锻炼，不熬夜，提高免疫力。做好保暖，不着凉。不吃生冷食物。
9、论坛表现少愤青，多建设。当今世界不太平，相对来讲我们还是风景这边独好。但我们不是孤立于世界之外的，俄乌冲突、外部疫情以及偶尔突发的黑天鹅事件仍对我们的工作生活造成边际扰动，个别时点甚至扰动较大。因此更要保持定力，战略上藐视，战役上重视。科学证明，愤青不寿。

大玲小芳

大美丽 发表于 2022-11-3 22:40
老有消息弹出来说，核酸检测将会收费了，

一些地方负担不起

大玲小芳

记得想我 发表于 2022-11-3 14:26
唉，周边小镇出现了一个确诊，小镇被封，我们连续三天全员核酸，否则变黄码。

辩证看，以后万一放开了，自费核酸恐怕不太方便了。还有，要是不区分红码黄码了，是不是更战战兢兢啊？

大美丽

老有消息弹出来说，核酸检测将会收费了，

记得想我

唉，周边小镇出现了一个确诊，小镇被封，我们连续三天全员核酸，否则变黄码。

香樟树下

一句话就是不去人多的地方扎堆，不到处旅游乱跑，乖乖呆在家里，守的疫情烟消云散

河海森林

力所能及做好防护，即使放开也不怕，

大美丽

大玲小芳 发表于 2022-10-31 00:11
从武汉第一次疫情爆发到上海最近那次比较严重的情况看，目前条件下一旦放开，医疗资源负担不起，普通百姓负 ...

我们现在的模式肯定不能持续下去了，太久了，不说经济每况愈下，太多底层人已经难以承受，这对稳定不利。

可是一开始放开肯定有一个大规模爆发期，这对国家和人民都是极其巨大的考验，后果可以预料，国外已经验证过了，概莫例外。

所以，需要按照合适的方式改变。

大美丽

大玲小芳 发表于 2022-10-31 00:11
从武汉第一次疫情爆发到上海最近那次比较严重的情况看，目前条件下一旦放开，医疗资源负担不起，普通百姓负 ...

这属于与病毒对峙状态了，问题是，这样下去，我们是精疲力竭了，病毒倒是无所谓：我就耗死你。

大玲小芳

从武汉第一次疫情爆发到上海最近那次比较严重的情况看，目前条件下一旦放开，医疗资源负担不起，普通百姓负担不起。即使是大号感冒也要去医院吧？医院会不会一号难求？一号难求意味着什么？权钱第一！

大玲小芳

大美丽 发表于 2022-10-30 23:58
赞同。

现在世界疫情局面已经完全不同，国外已经根本不在乎了，集会等公众场合都不戴口罩。

国情不同，或者说不同人种思维方式价值观不同。对于管控，美国等高科技国家更像自然界的优胜劣汰，强者生存；而非洲等一些贫穷落后国家是“臣妾办不到啊”。听说拜登打第五针疫苗了，这和特朗普时期完全不同。

大玲小芳

北溪管道事件、黑海舰队事件、索马里爆炸事件，源于仇恨；韩国踩踏事件，源于什么？据说有人蒙面散发糖果。踩踏事件说明，不扎堆不聚集多么重要！

大美丽

赞同。

现在世界疫情局面已经完全不同，国外已经根本不在乎了，集会等公众场合都不戴口罩。

而中国，上下一如既往地拼命动态清零。

孰好孰坏，现在也不能盖棺定论。

得病肯定是不好的，我们没有办法改变政策和环境，能做的是尽力保护自己。