增广见闻，开卷有益

北冥神功

好久没来了，最近在读书，偶尔摘录一些名人名句。下面是我摘录的一些，与君分飨。
～
1、柏拉图：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
2、索尔仁尼琴：我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。
3、哈耶克：在个***是唯的雇主的国家，反抗就等于慢慢地饿死。 "不劳动者不得"这个旧的原则，已由"不服从者不得"这个新的原则所代替。
4、卡尔·波普尔：一切活的事物都在寻求更加美好的世界。
5、管仲：独王之国，劳而多祸。
6、卢梭：人类似乎有这样的倾向，建立一项规则让别人遵守，同时又极力使自己成为例外，不受它的约束。
7、林肯：你可以欺骗所有于时，也可以欺骗部分于世，但不能欺骗所有于世。
8、孟德斯鸠：支配和统治一切的，在君主***中是法律的力量，在******中是永远高举着君主的铁拳，但是在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德。

贾若知

小炸毛 发表于 2022-11-2 22:44
M和W不是架构区别是什么？

喊不醒装睡的，也别和装懂的过多讨论，纯属浪费时间

俺耕田的
读书少

小炸毛

贾若知 发表于 2022-11-2 22:39
刚和还跟小高子说过，美国不是完美的体制。
不是M和W的比喻

M和W不是架构区别是什么？

喊不醒装睡的，也别和装懂的过多讨论，纯属浪费时间

拜拜了你

贾若知

小炸毛 发表于 2022-11-2 22:37
M型和W型

非要比较W型比较贴近大多数人民

刚和还跟小高子说过，美国不是完美的体制。
不是M和W的比喻

是架构的问题

小炸毛

贾若知 发表于 2022-11-2 22:23
我的拍哥，你确实是说到点子上
为民的就是好皇帝，为自己的了昏君

M型和W型

非要比较W型比较贴近大多数人民

现在的美国就是完美的民主制度么？不是

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:22
对，还有中文课，但一律英语教学。

在美国，课堂上不可兜售马克思主义的学术。

台湾曾经被日本统治五十年上下

为了防止被推翻，一律强制只能说国语和学日语，所有的部落山地人和平地人都一样

就是赛德克巴莱记录的那个时期

第二次强制性必须说国语是老蒋时期的白色风暴

教学全部普通话，部落山地人要接受教育就必须遵守，台语都不能说，在自己家里说被邻居听见了举报，全家遭殃

现在，虽然是国语教学，一年纪开始就能勾选一门母语，不管多么冷门，学校都得创造条件满足这个基本条件

世界之所以发展，是因为多元，单一是走向退化和灭亡的通道

战斗鸡

按照费尔巴哈的意思，事实如果就是很多人腹内空空饥肠辘辘，那么你就不要跟他侈谈任何道德。于是，在这样的事实面前，在因极度饥饿与贫穷而爆发的打砸抢骚乱的事实面前，私有财产不可侵犯理论，是不是到了该抛弃时候了？
这些问题是你们资深逻辑盲能回答得了的么？

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:18
联邦党人文集说：当事实与理论发生冲突时，应该抛弃理论。

我们不说民主的大话，因为我们只从实践中找出 ...

联邦党人就是神仙圣人的认知？
如果存在这样的事实，某国很多贵族严重不满法律面前人人平等的理论，集会、游行甚至暴力冲突事件频频不断。那么，是不是到了应该抛弃法律面前人人平等的理论了？

贾若知

刘庄主 发表于 2022-11-2 22:24
一直以为和事实之间在逻辑上是什么关系？

一直以为自己很利害，其实是从来没有对过

刘庄主

战斗鸡 发表于 2022-11-2 21:41
我一直以为同一个人。我对他们又不熟。

一直以为和事实之间在逻辑上是什么关系？

贾若知

小炸毛 发表于 2022-11-2 22:19
所有的帝王，所有的决策，都是为了固权

为民还是为自己的天下，有区别的

我的拍哥，你确实是说到点子上
为民的就是好皇帝，为自己的了昏君

但，体制就是那样子啊？

就算现今的美国总统，他们也是为了自己的党派利益吧

钟馗打鬼

小炸毛 发表于 2022-11-2 22:17
然后呢？

人家都有母语课好伐，不会焚族谱

对，还有中文课，但一律英语教学。

在美国，课堂上不可兜售马克思主义的学术。

都德的最后一课，是最后一节法语课。

现在时代更进步了，把土著人抓到学校必须学英语的时代也一去不复返了。

小炸毛

贾若知 发表于 2022-11-2 22:15
秦皇岛，是终止奴隶社会的皇帝
你不会是归功于那个明朝的什么皇帝吧

所有的帝王，所有的决策，都是为了固权

为民还是为自己的天下，有区别的

和你说多了，你也懂不了

钟馗打鬼

联邦党人文集说：当事实与理论发生冲突时，应该抛弃理论。

我们不说民主的大话，因为我们只从实践中找出答案。

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:14
美国民族那么多，上课基本全是英语。

然后呢？

人家都有母语课好伐，不会焚族谱

按倒就亲

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:09
前总统卡特：民主死了，现在是寡头政治！

事实上，作为一个政治概念来说，民主绝对是政治领域中无需争论的好东西。
但在不同时期不同地方，其本土化表现必然会千差万别。只要其核心精神没变，都可以。
所以，因各地执行之别而否定甚至妖魔化民主本身，不是蠢就是真坏了。
比如我国，人民民主专政为基本国体，党内民主集中制党外广泛民主，既是法理规定又是实践事实，你怎么否定？
很多人提出异议，也是针对执行过程来说的。他们希望有更好的执行、更大的民主，而不是象你，傻到去否定民主本身。
这么说明白了吗？

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:15
事实支配我的观点。

规律才是科学的上帝。

真是个逻辑盲啊。你不觉得你这样可以无限倒退循环自证？

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-11-2 22:13
你的眼里？你的眼里算什么标准？上帝？绝对真理的代言人？

事实支配我的观点。

规律才是科学的上帝。

贾若知

小炸毛 发表于 2022-11-2 22:12
秦始皇的去奴化？
我滴天呐，你读书不能只浮于表面

秦皇岛，是终止奴隶社会的皇帝
你不会是归功于那个明朝的什么皇帝吧

没错，朱元章是恢复了半奴隶社会

钟馗打鬼

小炸毛 发表于 2022-11-2 22:12
秦始皇的去奴化？
我滴天呐，你读书不能只浮于表面

美国民族那么多，上课基本全是英语。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:09
在我眼里，你的的绝大多数言论都属于抹黑之列。

你居然不知道美国对华倒行逆施针对的是中国人民。

你的眼里？你的眼里算什么标准？上帝？绝对真理的代言人？

小炸毛

贾若知 发表于 2022-11-2 22:00
老丑

秦始皇的去奴化，统一文字统一货币

秦始皇的去奴化？
我滴天呐，你读书不能只浮于表面

统一文字统一货币的目的是不是更好更便利的驭民？

贾若知

按倒就亲 发表于 2022-11-2 22:05
这都不能证明存在对皇权的制约。

所谓制约，必须是制度性、合法的制约权，而不是从赏赐得来的恩典。

我们中国最大的弊端，除了国家档案局外，没有真实的历史。

皇帝， 那怕是要杀一个皇宫以外的人，必需要得到其他权相的支持，否则他杀不了，

同样，皇帝要下一道政令，必需得到权相和门阀的支持，否则下达不圣旨

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-11-2 22:04
比批评更严厉的是批判，是谴责，是悲哀，是愤怒。
在你眼里还有什么不是抹黑的？
在你眼里，是不是抹黑 ...

在我眼里，你的的绝大多数言论都属于抹黑之列。

你居然不知道美国对华倒行逆施针对的是中国人民。

钟馗打鬼

按倒就亲 发表于 2022-11-2 22:05
这都不能证明存在对皇权的制约。

所谓制约，必须是制度性、合法的制约权，而不是从赏赐得来的恩典。

前总统卡特：民主死了，现在是寡头政治！

杨逍逍

没仔细看。就算引用别人，也要有自己的论点再引用。

看一堆引用，就没看，不知道你想说啥。

按倒就亲

贾若知 发表于 2022-11-2 22:00
老丑

秦始皇的去奴化，统一文字统一货币

这都不能证明存在对皇权的制约。

所谓制约，必须是制度性、合法的制约权，而不是从赏赐得来的恩典。

战斗鸡

贾若知 发表于 2022-11-2 22:04
我发现，跟你聊这些，简直就是浪费我的时间。

公元，0000年一月一日，知道为什么要选这一天吗？

有种不要东拉西扯，摩尔根《古代社会》听说过没？

钟馗打鬼

索尔仁尼琴临终前的忏悔：我伤害了我的祖国！

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:02
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果 ...

比批评更严厉的是批判，是谴责，是悲哀，是愤怒。
在你眼里还有什么不是抹黑的？
在你眼里，是不是抹黑，还不是你说了算的？