（经济学扫盲）人工智能，在美欧，是能解决躺平问题失业问题的。

卖真方子的

人工智能高度发达以后，美欧人民，会躺平的更欢乐了。

因为智能机器人技术，如果真的完全实现了以后，美欧的制造业的从业人员，会进一步的降低，

高科技服务业与其他服务业的从业人员，会进一步的增加。

这里面是有一个关键点的，那就是美欧政。府对人民的福利的转移支付。

你要明白，当一个国家，一个社会的整体产出效率极大的提高了以后，大部分人，都不会从事制造业的。

但是，人的消费这一个环节怎么办？答案是通过政。府的各种转移支付，直接发钱给人民消费。

或者是以隐蔽的福利形式发放。

否则，整个社会的供给与消费的均衡，就会出现大问题。进而产生经济危机。

当然，这是有另一个前提的，那就是美欧政。府是为美欧人民服务的。

你说你手里那张选票重不重要？那要看你生活在哪片土地上。

钟馗打鬼

九眼天注 发表于 2022-11-4 14:36
确实面临这问题，前些天看曹D旺一个视频，讲到这些问题，说现在在米国开同样的一个厂，综合下来看，利润 ...

利润更好，怎么再工业化至今没影儿？工业用电量连续降低？

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 11:34
制造业规模会扩大，但从业人员不会扩大，反而会急剧减少。
消费服务的人口都没了，你这制造服务业还有饭 ...

照这么看来，就只能实行共产主义福利社会。

九眼天注

现在或以后，人类面临的矛盾或更多，比如，与大自然的矛盾。哈哈哈

九眼天注

九眼天注 发表于 2022-11-4 14:46
事实上很多时候是多种矛盾叠加。比如产业升级就与安置劳动力是矛盾的。哈哈哈

尤美说的大概就是这。

九眼天注

事实上很多时候是多种矛盾叠加。比如产业升级就与安置劳动力是矛盾的。哈哈哈

九眼天注

九眼天注 发表于 2022-11-4 14:19
当米国相关政策引发若干制造业回流，解决一般层面的就业问题并非难事

确实面临这问题，前些天看曹D旺一个视频，讲到这些问题，说现在在米国开同样的一个厂，综合下来看，利润却更好。哈哈哈

九眼天注

当米国相关政策引发若干制造业回流，解决一般层面的就业问题并非难事

九眼天注

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 11:17
中国比美国回旋余地大。制造业规模导致的围绕制造业的服务业规模还将扩大。领先世界的互联网经济和新业 ...

哪儿回旋余地大？事实上中果更容易劳动力过剩，知道么

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 11:17
中国比美国回旋余地大。制造业规模导致的围绕制造业的服务业规模还将扩大。领先世界的互联网经济和新业 ...

制造业规模会扩大，但从业人员不会扩大，反而会急剧减少。
消费服务的人口都没了，你这制造服务业还有饭吃？
这些问题你显然没有仔细想过。

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 11:29
制造业都没了，哪来的福利，就是印度。

社会财富不是只有制造业一个创造途径

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-11-4 11:21
科技进步只会制造更多的失业躺平
只有福利制度才能解决失业躺平问题

制造业都没了，哪来的福利，就是印度。

绝对不主流

科技进步只会制造更多的失业躺平
只有福利制度才能解决失业躺平问题

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 11:14
我不在问你么，中国将如何解决这个绕不去的问题？

美国有很多设想和争论，这里先不展开。

中国比美国回旋余地大。制造业规模导致的围绕制造业的服务业规模还将扩大。领先世界的互联网经济和新业态还会出现。但是美国不具备这些优势。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 11:12
答不上来不要蛮辩。
中国是华尔街的财路、最佳投资赚钱之地，脱钩就断了这条财路，这话哪里不成立？

因为美国是资本主义振幅，代表的是资本利益，如果资本的利益被破坏了，资本就不会答应，振幅就会维护资本的利益，如果美国振幅对华脱钩宣传仇恨违背了资本的利益，资本也就不可能答应。事实是，华尔街商业领袖无数，有几个站出来说维护中美关系了，特别是华尔街日报，动不动就是反华文章，哪里害怕脱钩？更何况，这里面还有制造业的利益，军工复合体的利益。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 11:11
那你认为该怎么解决其中矛盾呢?

我不在问你么，中国将如何解决这个绕不去的问题？

美国有很多设想和争论，这里先不展开。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 11:04
那就说明“”最不想与中国脱钩的就是华尔街”这话不成立。

答不上来不要蛮辩。
中国是华尔街的财路、最佳投资赚钱之地，脱钩就断了这条财路，这话哪里不成立？

你好好再想想。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 11:08
我以前说的是美国曾经希望借助自动化和智能化生产来对抗中国的劳动力低成本优势，因为再廉价的劳动力也争 ...

那你认为该怎么解决其中矛盾呢?

钟馗打鬼

没有原因 发表于 2022-11-4 11:06
如果把你的脑袋比作皇帝的话，给你大脑供血的心脏就是人民，你在论坛上秀智商搞辩论，你的心脏速度在加快 ...

到底你也没说出啥苦难啊？到底啥苦难啊？1.6亿人领食品券？1500万流浪汉？每年警察街头射杀了5000？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 10:55
我记得之前你还说美国靠机器人解决制造业人力短缺是好办法呢。

制造业智能化是趋势。制造业不光有是 ...

我以前说的是美国曾经希望借助自动化和智能化生产来对抗中国的劳动力低成本优势，因为再廉价的劳动力也争不过不要工资福利和休息的机器人。

但美国也同样会面临巨大的失业问题，不仅仅只是工人，也波及医生律师等金饭碗，华尔街正在用计算机取代低端金融分析人员… 美国好多年以前就在讨论这个事，---- 全社会大多数人的失业。

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 11:02
苦难就是你们胡言乱语的理由？

啥苦难啊？能说出个所以然来么？冥主就特么解决了啊，能么？

如果把你的脑袋比作皇帝的话，给你大脑供血的心脏就是人民，你在论坛上秀智商搞辩论，你的心脏速度在加快，你没有感觉到吗？

这就是底层人的苦难，明白了伐

民主就是follow  your  heart

而不是拍脑袋

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 10:58
在美国，最不想与中国脱钩的就是华尔街。
但是政 府还是不断推进脱钩政策，这是为什么？

那就说明“”最不想与中国脱钩的就是华尔街”这话不成立。

钟馗打鬼

只配当配角 发表于 2022-11-4 10:53
你才是真瞎。看不到底层人民的苦难，还在怪底层人民的伤口为什么不是一朵规则的荷花。

苦难就是你们胡言乱语的理由？

啥苦难啊？能说出个所以然来么？冥主就特么解决了啊，能么？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 10:42
不对，美国民众不愿接受疫情管控，政 府只能放手——————零的叙述自然不准确，准确的说法是5%，对 ...

在美国，最不想与中国脱钩的就是华尔街。
但是政 府还是不断推进脱钩政策，这是为什么？

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 10:51
美国这种模式好吗？值得学吗？

一旦实现自动化和智能化，全社会就会面临史无前例空前的失业，别说产业 ...

我记得之前你还说美国靠机器人解决制造业人力短缺是好办法呢。

制造业智能化是趋势。制造业不光有是机器生产，还有服务制造业，是为制造业服务的，这一块占比就极高。

只配当配角

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 10:46
你可能瞎

你才是真瞎。看不到底层人民的苦难，还在怪底层人民的伤口为什么不是一朵规则的荷花。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 10:32
美国服务业GDP占比85%，不都有服务对象么？

服务业有很多种，金融服务业，制造业服务业，出版印刷新 ...

美国这种模式好吗？值得学吗？

一旦实现自动化和智能化，全社会就会面临史无前例空前的失业，别说产业工人失去工作，就连外科医生都不能幸免，因为手术机器人比医生更敏捷、更精准，永不疲劳、零失误… 律师也会大批失业。

一个绝大多数人都有没有工作没有收入的社会，谁来消费服务？

卖真方子的

钟馗打鬼 发表于 2022-11-4 10:39
你国没有实现人工智能及制造的场景。中国有。

你国发钱，是因为你国人民没钱，不发钱就会在疫情期间 ...

海盗这个傻孩子，啥都不懂。
一个国家，人工智能机器人，生产出海量的商品，卖给谁？
谁来购买，谁来充当最终消费者？

钟馗打鬼

只配当配角 发表于 2022-11-4 10:37
我不带歧视地说，别人丢个骨头，你能咬一天。
你是怎么做到配合度这么高的？完全是自动的。

你可能瞎

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-11-4 10:39
美国振幅对民众的政策回应度为零
————————
不对，美国民众不愿接受疫情管控，政 府只能放手；
...

不对，美国民众不愿接受疫情管控，政 府只能放手——————零的叙述自然不准确，准确的说法是5%，对资本78%。民众不愿被管控不是事实，事实是资本不愿意管控，因为那已经影响了他们的生意。

美国民间反华情绪上升，政 府就不断祭出遏制措施，尽管华尔街一点儿都不想与中国脱钩————美国民间反华是美国振幅煽动的结果。美国振幅期待通过反华转移矛盾，转移他们振幅的无能。

民众与资本家是两股力量，***哪头都不能得罪————你国振幅敢得罪民众，通过各种法律法规剥夺他们的财富，4000万人食品券就是明证。