图说

王志红

大伙想到了什么？

知音

生态平衡，任何违反自然的行为必将收到惩罚。

水阔山长

王志红 发表于 2022-11-5 20:45
所以你认为弱肉强食适着生存是正确的。
那还要征服干嘛？那还要生娃干啥？连基本的权利平等都保障不了， ...

你不承认规律
又始终把自己定位于弱者。
不甘心当弱者，又不知道突破口
烦恼无穷啊。

王志红

不能说了，再说我就成了鱼了。艾玛，各执己见，闭口不言。

王志红

水阔山长 发表于 2022-11-5 20:38
生物链来说，人吃鱼天经地义，没毛病。但假若，把这种生物链运用到人类社会中，你能接受吗？

没啥不能 ...

所以你认为弱肉强食适着生存是正确的。
那还要征服干嘛？那还要生娃干啥？连基本的权利平等都保障不了，一切免谈呗！

水阔山长

生物链来说，人吃鱼天经地义，没毛病。但假若，把这种生物链运用到人类社会中，你能接受吗？

没啥不能接受，规律不会因为物种而改变。

遵从规律的前提下，努力让自己生活越来越好，是目的。

王志红

我爱花香不爱花 发表于 2022-11-5 20:09
野荠菜，很鲜的！！！包馄饨啧啧了。。。

对不起啊，一见吃的我啥也不想了。哈哈

对的，很费功夫的。一下午就这点。

王志红

有个问题，大伙思考下。
***的职责是管理，管理分两种，一种有利可图的，一种纯粹付出的。按说都是征服份内之事，但现实中，我们常常看到征服的偏好在前者。
你比方追缴欠款，公检法都很起劲，为何？因为可以拿提成。为此，不惜动用征信系统，不惜搞封建连坐那一套，合规不合规我不知道，我只觉着道理应该不是这样的，有悖人性的良善。
包括法律，现在片面的强调惩恶，之于扬善的方面考虑的很不足。所以有像南京彭宇案那样一判道德倒退几十年的事！
这里，主要谈谈邻里纠纷。现在很普遍了。社会进步，有些人的素质并没有同步，各种扰民事件层出不穷。有借素质教育钢琴，架子鼓叮铃咚咙整日介响的，有私欲膨胀，把公告区域占为己有的，例子很多。
问题是，这类事件通常并没有一个快速处理机制。物业，社区，110，协调到最后的结果就是走法律途径，耗时耗力耗钱，结果即便出来了，执行又执行不下去！
我有个朋友楼底下是家鸟行。没住过的人不知道，那个鸟叫是不分白天黑夜的，想几时喳喳就喳喳，不光噪声大，鸟屎味还冲，容易传播细菌，疾病。就这么简单明了的事，他是各个部门都反应了，社会写真，市长热线都出面了，毛，屁用没有，推说人民内部矛盾，协商。可问题是，有些事就不能够协商，有些人就不配叫人。
所以，最终的结果就是打官司，初级法院打到中级法院，挺可笑吧，这般简单的民事纠纷居然不能走简易审批程序。结果赢了官司，败在执行，人把门一锁，你奈我何？
当然问题总能解决，合理合规的走不通那别怪人找旁门左道，麻利，顺溜，服软，关门。想想，这不啻法律的悲哀。
再看，时下新冠防治，立马祭出征信系统，那效果是立竿见影。毕竟，这连坐效力还是杠杠的，谁都不是铁板一块。这里拆迁上的实例挺多，大伙都懂，我就不展开了。
我就是有个疑问，为什么切实有效的手段不能适用于民事纠纷的推进？为何让民众之间长时间互相扯皮冷眼旁观？仔细想想，这事没利益可图，这的利益专指好处，社会效益那也不实惠，虚的不是。
想起商君书里记载的御民之术，国家要安稳，少事，就别让老百姓闲着，别急着处置他们之间的矛盾，让他们的精力耗在日常琐事，这下就腾不出精力指责征服不是。
所以说，说得再好贵在落实。在以后，傻子就不多了。

我爱花香不爱花

王志红 发表于 2022-11-5 19:58
看看这个野菜。

野荠菜，很鲜的！！！包馄饨啧啧了。。。

对不起啊，一见吃的我啥也不想了。哈哈

王志红

结论：所有旁顾左右而不言它的都是耍流氓！
     文明，是把复杂的事情用最简单，通俗易懂的话语表述出来。
     而将简单的事情复杂化的都是居心叵测，耍流氓！

王志红

王志红 发表于 2022-11-5 19:58
看看这个野菜。

从种植经济效益来看，这就是个低能儿。但作为一个物种，哪怕它只有一棵，也能堂堂正正和其他菜蔬并立。同理，法制社会维护的就是基于***平等。

王志红

我爱花香不爱花 发表于 2022-11-5 19:51
想求生，想拼命冲出这红色的井。

看看这个野菜。

王志红

志红简评：
第一层认知： 把嘴闭上，不就没事了！
第二层认知： 嘴是闭不了的，怪只怪眼瞎！（鱼≡愚，木思想，木文化，木眼光）
发散性思考： 生物链来说，人吃鱼天经地义，没毛病。但假若，把这种生物链运用到人类社会中，你能接受吗？
人吃人，是一种霸凌，可以是能力的高下，能力又可分先天，后天，自身的，外在的。通俗点讲，依托权势，金钱，掌握资源的不对等就可以实现对弱势一方的霸凌。那么问题来了。
人类社会之所以要设置各种法律规则制度，根本目的上也是通过这样一种手段抹除利害双方的各种附着物，纯粹基于人的生存权，话语权等等之上维系住公平的底线。
从这个意义上讲，皇子犯法与庶民无异，彰显的就是人格上的平等，也是我们各类讨论的依据以及出发点。这也是一个现代文明国家必须坚决予以维护的基石。

我爱花香不爱花

想求生，想拼命冲出这红色的井。