答庄主

没有原因

谈到西方的民主就绕不开圣经，一个社会有一个社会的系统，不能拿儒家的思维去理解西方的一些行为。

中国古代因为有皇权的存在，所以无数文人墨客一方面考学，另一方面寻求靠山，或花钱或恭维，把精力花在有权势的人身上，通过权利依附来寻求改善自身的处境和生活。

对于国外给参选人捐款我们不能用这样的思维来看待。

首先，参选人没有实权，最多只能算投资预期，就像股票一样，涨不涨不一定。和古代的贿赂拍马两回事。

其次，人家捐款是法定的行为，光明正大，不是偷偷摸摸暗箱操作。

圣经有云，只要存心谦卑，各人看别人比自己强。

净化心灵

天干物燥 发表于 2022-11-13 22:54
政治献金和做慈善没什么分别，仅仅是用途不同而已，如果说一定要有回报，那也应该是精神上的回报，慈善捐款 ...

你不靠臆想能活着不？

刘庄主

天干物燥 发表于 2022-11-13 22:54
政治献金和做慈善没什么分别，仅仅是用途不同而已，如果说一定要有回报，那也应该是精神上的回报，慈善捐款 ...

咱来点儿实的，你把美国政治献金和慈善的数字给出来，让大家看看。

天干物燥

政治献金和做慈善没什么分别，仅仅是用途不同而已，如果说一定要有回报，那也应该是精神上的回报，慈善捐款是为了抚慰内心的善良，政治献金是为了实现心中理想。

净化心灵

为自己牟利而送钱可以放到明面上，就是可以接受的，哈哈哈

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-11-13 10:48
美国政治捐款早无上限规定了。最近曝光一起政治捐款，高达1亿美元以上。你可别做梦了。

即便是真的，那也是捐款给参选人，参选人一没有实权，当不当得上也是不确定的。

和你偷偷摸摸给拜登送钱能一样吗

钟馗打鬼

没有原因 发表于 2022-11-13 10:37
人家有些州抽大麻还合法呢

我们的彩票是不是一种赌博？

美国政治捐款早无上限规定了。最近曝光一起政治捐款，高达1亿美元以上。你可别做梦了。

刘庄主

没有原因 发表于 2022-11-13 10:31
你偷偷给拜登送礼，想让他利用权力给你谋私利，是非法的。

给参选人捐款，是合法的。

喂！小子！我有钱！我投给你！好运哈！


完了呢？回论坛吹：不图别的，就图个痛快！


你说，投资没有回报目的的人，在哪儿呢？是不是都在医院？

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-11-13 10:34
圣经是反民主的。圣经拥护奴隶制。基督教反对被吹的神乎其神的大宪章。西方启蒙就是反基督教精神控制的理性 ...

人家有些州抽大麻还合法呢

我们的彩票是不是一种赌博？

你吃山珍海味叫不叫腐败？过年给亲戚送礼叫不叫行贿？

一定程度上的政治投机是正常的，关键是合法化和约束性，人家政治献金最多也就一万美金，叫不叫腐败，也是看额度的好吧。


游戏对人不好，是不是一刀切把它干掉呢？

钟馗打鬼

圣经是反民主的。圣经里宣扬暴力。圣经拥护奴隶制。基督教反对被吹的神乎其神的大宪章。西方启蒙就是反基督教精神控制的理性运动。启蒙运动之后，基督教的权威已经日薄西山，为了适应时代的要求开始重新包装自己。

美国透明国际说，政治捐款和游说制度就是腐败的一种形式。

没有原因

刘庄主 发表于 2022-11-13 10:21
就是下手早呗。其实，只要是图执政回报，那就没啥讨论的意义了。

你偷偷给拜登送礼，想让他利用权力给你谋私利，是非法的。

给参选人捐款，是合法的。

依法办事，明白不

刘庄主

没有原因 发表于 2022-11-13 10:11
人家给参选人捐款，是选举的时候。

不是执政的时候。

就是下手早呗。其实，只要是图执政回报，那就没啥讨论的意义了。

没有原因

水阔山长 发表于 2022-11-13 10:09
哈哈，看看你的逻辑

放着现成绩优股的不投，

人家给参选人捐款，是选举的时候。

不是执政的时候。

别人奋斗的时候，你不去支持，等人家发财了，跑过去巴结，是不是晚了点

水阔山长

没有原因 发表于 2022-11-13 10:01
中国有些人，看到别人掌权了，就去巴结，看到别人发财了，就把女儿嫁给他，趋炎附势，见风使舵，后知后 ...

哈哈，看看你的逻辑

放着现成绩优股的不投，

专投资原始股潜力股，先把女儿嫁给他拍马，就为了大家一起受苦受罪，然后他发达了，一起吃肉喝酒，鸡犬升天。


神逻辑啊。除了显示愚笨，有啥 不同吗？

刘庄主

没有原因 发表于 2022-11-13 10:01
中国有些人，看到别人掌权了，就去巴结，看到别人发财了，就把女儿嫁给他，趋炎附势，见风使舵，后知后 ...

美国有个共济会，青年才俊早就有人施肥的。

没有原因

刘庄主 发表于 2022-11-13 09:53
看来手机支付是不行了，留痕。
给个没有身份的：去把这个车开进那个门你就出来找我拿100美金报酬。

中国有些人，看到别人掌权了，就去巴结，看到别人发财了，就把女儿嫁给他，趋炎附势，见风使舵，后知后觉，鼠目寸光。

应该投资潜力股，投资原始股，看的是眼光，等人家成功了，你再参股只能喝口汤不是？

这也是东西方文化的最大差异吧，美国为什么鼎力支持乌克兰，为什么反复说中国在乌克兰问题上会后悔，人家底层逻辑更强大

刘庄主

水阔山长 发表于 2022-11-13 09:55
藐视邻舍的，这人有罪；怜悯贫穷的，这人有福。怜悯贫穷的，就是借给耶和华，他的善行，耶和华必偿还。
看 ...

我亲眼见到过在教堂里哭的满脸花的得到了几个教友围着进行劝慰，就是没有人掏腰包，他们真的不俗。

水阔山长

藐视邻舍的，这人有罪；怜悯贫穷的，这人有福。怜悯贫穷的，就是借给耶和华，他的善行，耶和华必偿还。
看到没有，人家对结果对回报讲的清清楚楚。

以上是你的话，所以，为啥巨资捐款给竞选人？要的是什么回报？

刘庄主

没有原因 发表于 2022-11-13 09:49
美国《联邦选举竞选法》对政治献金的定义是：所谓政治捐献是指金钱或有价物的赠与、捐赠、借贷、垫付或储 ...

看来手机支付是不行了，留痕。
给个没有身份的：去把这个车开进那个门你就出来找我拿100美金报酬。

没有原因

刘庄主 发表于 2022-11-13 09:46
说这次期中考试花了170亿美金。这么多，是的光明正大。

美国《联邦选举竞选法》对政治献金的定义是：所谓政治捐献是指金钱或有价物的赠与、捐赠、借贷、垫付或储存，用以影响联邦公职的选举。

根据联邦竞选法规定，任何个人在同一年内，对同一竞选人的捐款不得超过1000美元，对所有候选人的捐款不得超过25000美元，对同一政治行动委员会的捐款不得超过5000美元，对同一政党的全国委员会捐款不得超过20000美元。任何政治行动委员会在一年内对同一候选人的捐款不得超过5000美元，对同一政党的全国委员会捐款不得超过15000美元，参议院的民主党、共和党两个参议员选举委员会对同一候选人的捐款不得超过17500美元。虽然法律对竞选经费进行了严格的控制。

刘庄主

说这次期中考试花了170亿美金。这么多，是的光明正大。

刘庄主

这个我不能学，你送来倒是光明正大，不想想我多难受呀？是不？