美国的两党国会议员在国会表诀时允许叛变吗？

古老传说

显然背叛本党主张或支持的施政意见是不正常的。

古老传说

一个全球第一大国，什么事情都充满了不确定性，玩个毛线哇。

古老传说

这次G20中美首脑即将会谈。
拜登谈什么，他能保证管几天用？
回家还要大事表决一下，小事一下台就被后任签个字儿废掉。
这能有什么信用可言？

绝对不主流

古老传说 发表于 2022-11-14 13:02
这帖只讨论代表他们党派参与美国两会讨论施政措施的贵族党员，也就几百个有国家施政表态权的人而已。

那你就去了解一下良心投票吧
就是民主党议员投了自己党提案的反对票或者投了共和党提案的赞同票，这叫良心投票

古老传说

绝对不主流 发表于 2022-11-14 12:57
美国的党派是登记制，投票给哪个党的候选人，原则上就算该党党员
但是不用交党费，不用参加任何所谓党派活 ...

这帖只讨论代表他们党派参与美国两会讨论施政措施的所谓党员代表们，也就几百个有国家施政表态权的人而已。

绝对不主流

美国的党派是登记制，投票给哪个党的候选人，原则上就算该党党员
但是不用交党费，不用参加任何所谓党派活动，没有任何党员义务，所以理论上美国并没有真正意义的政党，就是选举制度产生的选民左右意识自然站队

古老传说

呵呵，这就是自由和人    权的本来面目。
三观不同，水火不容。

古老传说

脑梗鸡呢？来解释一下，在民主党和共和党的两会议员如果每次投票的态度都与对方一致，他的任期是否最长只能两年。
下一次改选，肯定会被清理出门。

古老传说

吹什么吹啊？
一群睁眼瞎。

古老传说

有组织，就有组织纪律。
美国两院中的两个派别，于派别之内，个体是没有自主意志的。

古老传说

那么，它们这种高度一致的政策态度，从哪体现的自己是自己啊？

古老传说

它们两党争夺两院席位的多数，前提当然是党内的团结。
换言之，投票时都是没有自己脑子和独立意志的提线木偶。