理工男的严谨确实值得尊重，但是公教授嘴里说的丁是丁根本不配套行动的卯是卯。
咱俩熟不？
指定是熟的。
咱俩熟到你能替我承认错误登门道歉么？
恕我不给面子的说：没有。
你不能和谁谁谁是朋友就直接甩个错误的锅让我背。表面看似好像你无比大度，事实是你挖个坑把我给埋了，还填了两次土。
玩坛，玩的是文责自负，基于严谨你是你的丁，我是我的卯，商业互捧可以有，登门代道歉就免了哈，我还没有巨婴到不能自己负责字里行间的用词遣句。
总有人把估计当实际，比方说东方安澜。
也有人把猜想当事实，比方说踏歌行。
三人成虎，众口铄金么，多说几次本炸看不懂本炸情绪激动，就能骗倒自己还能捎带着哄好徒儿。
再加把劲早安安么么哒，就能幼儿园升小学啦。
如果歪腻才能出胜利，好么，你们赢了，本炸不擅长嗷。
引用数据恰恰是对事实的严谨，就如同我的正儿八经贴里引用真实案例就是整个社会对女性的苛求，学校都不免俗套。
355名女性调查出的不是只有52%32%外加你补充的16%。
完整数据应该是分门别类的：52%32%16%28%24%17%9%9%。
辣么，问题来了：这些数据有①个数值是绝对的能够代表所有人么？
很显然，并没有。
套用实验到论坛，不好意思替人音频的露，姑且只能算文字的撩。
露阴癖掏鸟怪三不五时的男女器官在文字里花样穿插，以艹为荣还高唱爱的箴言，即便是能诱惑少部分的异性投去欣赏的目光。
但，一部分能算所有女性都苟同么？
不能。
这个答案是非常确定以及肯定的，所以自然也会有巾帼不让须眉的砸鸟侠。
此处先夸小芳三秒，再自夸。
强悍的人生可以不需要商业互捧亦不需要歪腻的亲友抱团。
疯不疯的，我没有行医执照不能妄言。
但是，公教授你不能否认的是你确实裁缝了，你错误的把52+32+16理所当然默认成了你以为的百分百。
由此可见，理工男的严谨你只修炼到一半，还有很长的路要走哈。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，尽力替“不强”的女性声讨性别优势的不平等。希望你呢，不要在裁缝这条路上越走越远哈。
|
雷达卡
发表于 2022-11-20 13:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-20 16:40
发表于 2022-11-20 16:31
