石家庄“放开”不到一周，已陷入了进退两难，这究竟是为什么？

李熙

前几天，石家庄高调地宣布了新的疫情防控措施，实际上是大面积放松了控管，引起了全国人民的关注。引来不少外省人民的一片羡慕和赞美声，可几天后却尴尬地笑不出来了。

第一，城市解封了，可是却出不去了。
几乎所有石家庄以外的城市，都对石家庄来的人或车默认劝返，表现出对石家庄人员极度不信任，连河北本省的其他市也不让石家庄人进，高速口见石家庄的车都不让下高速。
这实际上是被外边封城了。

第二、城市解封了，家长却不敢送孩子上学。

怕孩子到学校去被传染，逼得全市重新开始上网课教学。

第三、停止的核酸检测点又重新恢复了。

虽然不要求人人做核酸了，但一些单位怕被传染，还是需要检查本单位员工的核酸检测证明，那样就必须到医院的自费点去自费做核酸，引发百姓的普遍不满，当地只好被动地又开始恢复路边的免费核酸检测点。

第四、公共场所不查核酸，但没人敢去了。乘公交、地铁、进商店、饭店等公共场所都不用查核酸码，本意是提升人们外出的流量。可大家不放心的是，都没做过核酸，也不查验核酸，谁知道你身边有多少个“阳人”，都不敢轻易出门了。

第五、每天公布的疫情数据没人相信了。

全国每天公布各地疫情通报，虽然石家庄也有公布数据，可都说石家庄不要求做和查验核酸了，哪来的真实数据，根本就没人相信了。

可以想象，石家庄的实际感染数暴涨是肯定的。当地领导们可能心里也很打鼓，怕后边控制不住，上边会怪罪下来 。

没想到第一个吃螃蟹的石家庄，勇敢地走出第一步，却得到这样的结果。

最后，各方的压力下，石家庄退缩了，多个区又开始全员核酸检测了，又回到了原点。

这究竟是谁的错？

我觉得主要是：

一，上边的态度不明确。看似要放松，又说不是放开躺平，是要更精准地防控。这很矛盾，让下边不知道怎么做好。做什么都要靠猜。

二，长期对病毒严重性的宣传忽视了对病毒变化的宣传及长期的严厉封控，造成了人们对病毒的恐惧。即使放开了也心有余悸。

我爱花香不爱花

呼啸的老鹰 发表于 2022-11-21 23:05
重症在攀升！

看看香港当时的数据，就知道。

鱼苗才是王炸！！

呼啸的老鹰

李熙 发表于 2022-11-21 23:00
放松控管感染数就会飙升的，又要放松，又要不飙升，不太可能。

重症在攀升！

李熙

呼啸的老鹰 发表于 2022-11-21 22:52
11月1日，我国新增本土感染者2755例，随后一直增加，11月14日增至17772例。15日开始，我国本土新增感染者数 ...

放松控管感染数就会飙升的，又要放松，又要不飙升，不太可能。

李熙

小炸毛 发表于 2022-11-21 22:37
康乐村的新闻你看了没？
我朋友圈有个就住在康乐村附近的当地人，朋友圈连续一个礼拜都是指责康乐村捎带 ...

当然不应该歧视。康乐村是广州的，我知道，又称湖北村。
康乐村其实就与郑州的富士康差不多了，他们的情况应该极具参考价值。国家应该研究后，作出抉择，拿出办法来，给下边下达明确的指示。

呼啸的老鹰

11月20日，我国现有本土新冠肺炎重症病例107例，是一周前（14日）现有重症病例数（21例）的5倍。10月以来至11月15日，本土重症病例数基本没有超过30例，11月16日重症病例数为43例，此后逐渐攀升：17日61例、18日87例、19日95例、20日107例。

呼啸的老鹰

11月1日，我国新增本土感染者2755例，随后一直增加，11月14日增至17772例。15日开始，我国本土新增感染者数量超过2万例，达到20059例；16日新增23132例，17日新增25129例，18日新增24263例，19日新增24215例，20日新增26824例。

对比后发现，11月20日新增感染者数将近11月1日的10倍。

小炸毛

李熙 发表于 2022-11-21 18:17
全国应该统一，上边应该下达更明确的指令。不能各地自己猜测上边的意思，各搞一套。

康乐村的新闻你看了没？
我朋友圈有个就住在康乐村附近的当地人，朋友圈连续一个礼拜都是指责康乐村捎带整个湖北人

谁也不想小阳人，小阳人了认真说起来是病患，是弱势群体，不应该歧视的眼光去看

呼啸的老鹰

飞梅弄晚 发表于 2022-11-21 21:08
迫于外围压力吧。

哪儿能跟上海比呀！

随一

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-11-21 21:42
不知道李姓县官是谁。。。手头有点事，闪了，晚安

搞错了，陈姓。抱歉

浅浅珍珠蓝

网有点问题，老重发

浅浅珍珠蓝

随一 发表于 2022-11-21 21:37
所以当官就得有靠山，有关系网呀，还得同流。否则

不知道李姓县官是谁。。。手头有点事，闪了，晚安

随一

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-11-21 21:27
活儿干砸了啥峰都靠不住。

所以当官就得有靠山，有关系网呀，还得同流。否则


你看那个傻乎乎的李姓县官，纵然以民为大，结果又如何呢？

浅浅珍珠蓝

随一 发表于 2022-11-21 21:21
当下属仰望着上面的红屁股，想的只是如何让上峰满意，以利仕途。

活儿干砸了啥峰都靠不住。

浅浅珍珠蓝

随一 发表于 2022-11-21 21:21
当下属仰望着上面的红屁股，想的只是如何让上峰满意，以利仕途。

活儿干砸了啥峰都靠不住。

浅浅珍珠蓝

随一 发表于 2022-11-21 21:21
当下属仰望着上面的红屁股，想的只是如何让上峰满意，以利仕途。

活儿干砸了啥峰都靠不住。

随一

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-11-21 21:01
在哪个场评价人，只有一个标准：活儿干得漂亮。包括为人处事周到。

当下属仰望着上面的红屁股，想的只是如何让上峰满意，以利仕途。


决非`以民为本。

李熙

飞梅弄晚 发表于 2022-11-21 21:08
迫于外围压力吧。

是呀，还有对上边的意图搞不明白。

飞梅弄晚

迫于外围压力吧。

浅浅珍珠蓝

随一 发表于 2022-11-21 20:41
这就是二千年来中国官场的圆滑，莫衷一是，面面俱是。

在哪个场评价人，只有一个标准：活儿干得漂亮。包括为人处事周到。

李熙

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-11-21 20:34
估计算过比例。

这几天，很多地区比如广州，重庆，还有前段时间的河南郑州的富士康，他们的数据都应该是很好的参考，上边应该得出结论了，并做出相应的抉择，下达明确的措施。
而不是强调“既要......又要......”，让下边无所适从。

随一

李熙 发表于 2022-11-21 20:32
是呀，信息不透明，指令不明确，下边不知道该怎么做？

这就是二千年来中国官场的圆滑，莫衷一是，面面俱是。


中国官场精于宫斗，而非办事。

浅浅珍珠蓝

李熙 发表于 2022-11-21 20:30
应该有个比较，与以前的病毒致命性相比。还要，会有一个比例，如果无症状和轻症的比例多了很多，可以把床 ...

估计算过比例。

李熙

随一 发表于 2022-11-21 20:18
何不说这是个“信任危机”？

是呀，信息不透明，指令不明确，下边不知道该怎么做？

李熙

呼啸的老鹰 发表于 2022-11-21 20:18
2o条后，人民日报连篇累牍8篇文章，坚持清零政策。

地方官政治敏感差。石市玩砸了可能倒霉，不能比上海 ...

是呀，指令不明确呀，像要放松，又强调防控。

李熙

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-11-21 20:18
有的人很严重，有的人不严重，明确不了吧？

应该有个比较，与以前的病毒致命性相比。还要，会有一个比例，如果无症状和轻症的比例多了很多，可以把床位为那些重症的准备起，放开，轻症和无症状在家隔离，在医生的指导下自己的治疗，发展成重的了，就送医院。
后遗症也应该有个统计的，可以看究竟有多严重？人有多少？

呼啸的老鹰

2o条后，人民日报连篇累牍8篇文章，坚持清零政策。

地方官政治敏感差。石市玩砸了可能倒霉，不能比上海。

浅浅珍珠蓝

李熙 发表于 2022-11-21 20:12
上边应该透明呀，病毒现在毒性究竟怎样了？要给人民讲清楚呀。
如果还是很致命，那就不要说放松，因为放 ...

有的人很严重，有的人不严重，明确不了吧？

随一

何不说这是个“信任危机”？


上与下，地与地，人与人？

李熙

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-11-21 20:03
是啊，主要是这个毒性有多大，可以明确的话才可能放开。
中国人很爱护自己性命的，毒性不明，上面就算放 ...

上边应该透明呀，病毒现在毒性究竟怎样了？要给人民讲清楚呀。
如果还是很致命，那就不要说放松，因为放松了就封不住的。
但是不放松也难呀，封久了，次生灾害严重呀。很多人家庭生活受到影响，那个也要命呀。
如果病毒已经不是那么致命了，放开就放开吧，不要做无用功了，好好给人民讲清楚情况，该怎么做最好？发出明确指令。