问海盗一个问题

上岸

你认为一种普遍的社会现象，一年死多少人以下，或者死亡率低于多少，才可以不动用整个社会力量加以干预

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 16:37
呵呵...

你弯真严禁，都往新冠上靠，是一种说辞吧，推卸防疫失败的责任吧。

民国108，109台湾的年度死亡率

新冠病毒出现之前

平均下来28天的正常死亡率是一万三千多，连续很多年都是这个数字上上下下

你说的28天死亡率1400，不代表这1400是死于新冠，但是这些人在S前确诊了新冠

有没有奥密克戎引发的后遗症？肯定是有的，但是医学分析现在做不到非常精确的前提下，只能这么算

不代表这就是封控的正当理由。即便开放，出入公共场所戴口罩还是必须要的，保护自己保障别人的健康

钟馗打鬼

小炸毛 发表于 2022-12-4 16:32
贴过给光阴看的

你让我去我就去啊？我不要面子的么

呵呵...

你弯真严禁，都往新冠上靠，是一种说辞吧，推卸防疫失败的责任吧。

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 16:30
你还是快去你弯内政部把你弯这两年死亡数字拿来吧。

贴过给光阴看的

你让我去我就去啊？我不要面子的么

呸，自己翻墙去找，我是六星的版友，又不是许愿池里的王  八

钟馗打鬼

小炸毛 发表于 2022-12-4 16:23
我已经和你说过无数次了

台湾和香港统计死亡率的方法是一样的，只要确诊了S亡的，都按新冠死亡算

你还是快去你弯内政部把你弯这两年死亡数字拿来吧。

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 16:06
你弯过去28天阵亡1400...

我已经和你说过无数次了

台湾和香港统计死亡率的方法是一样的，只要确诊了S亡的，都按新冠死亡算

这种数据并不是正确答案

台湾每年的死亡率÷28，也差不多这数字，尤其冬天，心脑血管疾病的高发期

我就不去台湾内政部找官宣打脸你啦，有点子于心不忍

爱国是好事，得理智。就跟防疫要科学一样一样滴

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 15:44
不想多说了。既然你们得到了你们想要的，到时别写小作文就行。

不管哪种政策，批评的声音一直会有，也应该允许存在，就像允许你批评放开一样

放开又不是放任，这既是民意，也是高层综合研判，你要相信决策层的坚强领导，不要质疑其判断是不尊重科学，受批评声音裹挟

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 16:06
你弯过去28天阵亡1400...

诶吗，刚夸完才看见这个。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 11:50
你真的认为周边和网络这么多人的抱怨，这么多商家渐入困境，各行各业这么低迷，人民生活这么不便，都不具统 ...

中国经济是不好？你是恨国党在造谣吗？体质不一直是你们口口声声优越得不得了的吗？没有体质就不可能有中国奇迹不是？怎么？这会儿又不行了？经济又不好了？

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 10:53
没研究过，不敢妄言。但是说一些属于个人的感受，灾害要分情况，比如一般性疾病死人，比如癌症，属于绝症， ...

头一次见海盗这么好好说话

钟馗打鬼

小炸毛 发表于 2022-12-4 16:03
啧啧，简直苦口婆心哈

我合理怀疑，内个张珊珊就是海盗的本名

你弯过去28天阵亡1400...

小炸毛

上岸 发表于 2022-12-4 12:31
我们讨论的不是感染数，而是感染后的结果。
三年，十四亿人不计代价陪跑，生活质量断崖式下降，更不要说 ...

啧啧，简直苦口婆心哈

我合理怀疑，内个张珊珊就是海盗的本名

钟馗打鬼

上岸 发表于 2022-12-4 12:31
我们讨论的不是感染数，而是感染后的结果。
三年，十四亿人不计代价陪跑，生活质量断崖式下降，更不要说 ...

不想多说了。既然你们得到了你们想要的，到时别写小作文就行。

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 12:07
车祸往往伤害单个家庭，不会产生大规模的此生牵连灾害，就像一颗子弹。

一个人感染不制止，就会感染 ...

我们讨论的不是感染数，而是感染后的结果。
三年，十四亿人不计代价陪跑，生活质量断崖式下降，更不要说过程中不断出现那些不可测问题，比如据说的核酸造假，强制方舱入住率

你应该同意，没有全世界国家配合，清零基本是不可能的，社会面清零也最多只能临时性。那么，终点在哪里？所以我才问你那个死亡率临界点


缀一句，车祸的次生灾害也不少，比如家庭经济负担，亲人感情，无法计数的社会成本，更何况车祸死亡的年龄段比新冠更低，社会学上的生命价值更大，更应该干预，是吧

钟馗打鬼

上岸 发表于 2022-12-4 11:56
你平时只看官方数据不闻身边吗？你耳闻目睹的个例汇总的次生灾害，孰轻孰重？

打个比方，每一起车祸都 ...

车祸往往伤害单个家庭，不会产生大规模的此生牵连灾害，就像一颗子弹。

一个人感染不制止，就会感染无数人，就像核武器。

这不一样。

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 11:48
怎么叫研究一下你说的数据呢？现在欧美每天阵亡数据一点东西都不能揭示么？而且，这个数据是建立在欧美易 ...

你平时只看官方数据不闻身边吗？你耳闻目睹的个例汇总的次生灾害，孰轻孰重？

打个比方，每一起车祸都死人伤人，对当事家庭都是天大的事。

你觉得车祸死亡率达到多少就应该全社会干预，比如全体居家？取消机动车改步行？

钟馗打鬼

你真的认为周边和网络这么多人的抱怨，这么多商家渐入困境，各行各业这么低迷，人民生活这么不便，都不具统计学意义？这些比起你说的次生灾害，孰轻孰重？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中国经济是不好，但是躺平的也没好，相比之下，中国保全了人命。

钟馗打鬼

上岸 发表于 2022-12-4 11:37
我认为你研究下这个数据，比那些官方数据对比，有意义的多

另外不用动不动联系美国，更不要动辄扣爱过 ...

怎么叫研究一下你说的数据呢？现在欧美每天阵亡数据一点东西都不能揭示么？而且，这个数据是建立在欧美易感人群死亡差不多的基础上的。我国人民不是特殊材料做成的。

你用官方数据，还有什么数据可用呢？我总不能自己去一个个发问卷去统计吧。这是国家级别才能做到的事情，普通个人若无团队也做不到的事情。

美国是人口大国，是灯塔，是标杆，极其有代表性，不通过对比，怎么得出更符合事实的结论？

上岸

钟馗打鬼 发表于 2022-12-4 10:53
没研究过，不敢妄言。但是说一些属于个人的感受，灾害要分情况，比如一般性疾病死人，比如癌症，属于绝症， ...

我认为你研究下这个数据，比那些官方数据对比，有意义的多

另外不用动不动联系美国，更不要动辄扣爱过恨国帽。疫情形势已经变了，初期的死亡率不要平均到现在的节点。

还有，现在大部分国家躺平，也意味着病毒长时间内不会从地球消失，你认为我们现在的措施有多久的可持续性。还是说我们在这个逆境中，可以一边拼清零一边保民生保增长，永远走下去？

你真的认为周边和网络这么多人的抱怨，这么多商家渐入困境，各行各业这么低迷，人民生活这么不便，都不具统计学意义？这些比起你说的次生灾害，孰轻孰重？

钟馗打鬼

没研究过，不敢妄言。但是说一些属于个人的感受，灾害要分情况，比如一般性疾病死人，比如癌症，属于绝症，人为干预也往往就一个结局，普通流管呢传染力弱、致死率低，往往也以老年基础病患者为主要死亡人群，死亡率一年几万而已，但是，新冠病毒不一样，传染力超强，致死率高，引发的次生灾害不是癌症等疾病能比拟的，比如美国新冠大规模感染后，造成的劳动力短缺问题（数百万长新冠患者退出劳动市场），公共卫生资源海量投入，资源耗尽，手中弹药断绝，开始核动力印钞，像美国有美元霸权，可以把危机转移海外承受，但是自身受创同样不少，国内物价攀升，百万不止的人口死亡，人均预期寿命降低，国际观感极低，可以说，美国在经济、政治、人命保全上全部呗贴上负面标签，怎么可以做中国的榜样？

按照ID屠龙斩首的最新估计，放开后中国将有百万老人死亡，根据最新欧美阵亡数据，屠龙斩首做的仅仅是保守估计，毕竟中国60岁以上老年人口接近美国人口总数了。

既然你们呼吁躺平，而且躺平已成趋势，既然是所有人的选择，那我也只能表示赞同，但是，我认为，各自安好，不要降临到自己头上就写小作文才好。