民主是英雄的桎梏

刘庄主

你看西方大片儿，那是相当推崇英雄的，007都不过瘾，还要出蜘蛛侠。
但是，你想过没有？007是什么层面的？执行层的走卒爪牙，他是英雄，对社会有多大用处？
民主是扼杀民族的掌舵英雄的，它表象相当虚伪，似乎是在优选足赤的最优，而实际上它捆住了掌舵人的手脚，掌舵人得听选票的持有者的，他不过是台上的提线木偶。
有意思不？动物世界，厮杀出头领；人越来越文化，头领却是像开宝，谁点数大谁是头儿，——没抽老千儿哈。

螃蟹

平民化的社会才会存在英雄，官本位的社会最多是些才子佳人。为啥古中国盛产弱不禁风的所谓“白面书生”，而孔武有力，杀伐决断，曹操那种的做不了主角？都是有原因的。

螃蟹

世界杯，阿根廷总统，想让阿根廷队游行经过正府，方便自己跟英雄们蹭个热度，都要态度卑微的请求球队同意，还以自己不出面做谈判条件。砖痔国家会这样么？

砖痔国家恰恰不会有什么英雄。因为没人能抢得了权力的风头。领袖才是英雄，而且是唯一的英雄。这类国家媒体上宣传的那些所谓的“英雄”，都必须是忠于领袖或忠于领袖所倡导的道路，路线的……他们不是英雄典型，而是忠臣代表。

这种现象在演艺界更普遍。在欧美民主国家的电影明星中，特立独行，魅力值比较高的中老年男星，女星很多，但在砖痔力量比较大的东亚，电影明星则往往除了花瓶，就是小鲜肉。有个别所谓老戏骨也多是配角……

这是为啥呢？
为啥东亚演艺界明星年龄普偏低，
且有物化，幼稚化倾向？

那是因为，年轻花瓶符合掌权老男人们的审美，而小鲜肉则是国家文艺口，掌权老男人后宫群们（中年女性）的心头好。特立独行，有魅力的中老年男星女星，与社会上真正掌权的男女年龄段接近，形成竞争性年龄群体，所以不受待见……

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-22 09:08
差不多
民主国家普遍是智商高的搞科研和商业，中等智力水平的从政，所以他们的英雄是爱因斯坦乔布斯，马斯 ...

爱因斯坦和马斯克都是移民。一个是纳粹德国的移民。一个是民主南非的移民。

刘庄主

河海森林 发表于 2022-12-22 11:19
得相信民主，回走弯路，但是总还是全进的。尤其是将来中国世界第一了，他就要带领人类走向未来，这个未来 ...

人民在环保和挣钱俩里选谁？你的例子只是想象。

河海森林

刘庄主 发表于 2022-12-22 10:38
西方民主的症结正是在此！选票越是广泛越是糟糕，只要了个好名声，无异于茅台掺水。

得相信民主，回走弯路，但是总还是全进的。尤其是将来中国世界第一了，他就要带领人类走向未来，这个未来怎么走必须人民给答案，民主来决定。

我给你举一个例子，二战之后发达资本主义国家纷纷进入后工业化，后工业化怎么走？你要问资本他一定是重化工业，因为这可以增加GDP，可以把蛋糕做大，但是人民不干，人民就是揭竿而起反对进一步的重化工业，污染太严重了，所以西方二战后环保主义盛行。这就是人民的力量，人民的选择。人民有错误码？老说西方不民主，对民众的反应为零，这不是胡说八道么。

现在咱们处于追赶阶段，对民主的需求不迫切，等将来世界第一了，要肩负起领导世界人民方向的时候靠的是明君吗？非也，就是民主。

刘庄主

河海森林 发表于 2022-12-22 10:36
再往大了说还是蒋委员长呢。即使是张国焘，他要是带领不了红军走正确道路还得选回太祖。

西方民主的症结正是在此！选票越是广泛越是糟糕，只要了个好名声，无异于茅台掺水。

河海森林

刘庄主 发表于 2022-12-22 10:29
一人一票必是张国焘。

再往大了说还是蒋委员长呢。即使是张国焘，他要是带领不了红军走正确道路还得选回太祖。

刘庄主

河海森林 发表于 2022-12-22 09:45
不对，民主促成了英雄的诞生，太祖没有遵义会议出得来吗？罗斯福没有大众的推举能创造出那么大的成就吗？不 ...

一人一票必是张国焘。

河海森林

不对，民主促成了英雄的诞生，太祖没有遵义会议出得来吗？罗斯福没有大众的推举能创造出那么大的成就吗？不要轻视民主的力量与作用。

刘庄主

我们模拟一下，李熙和高隐都到了最后时段了，谁赢谁是掌舵的。
李熙先：我早在几个月前就给出了黎明光亮，那时候，我一掀，咱世界不就亮了吗？不是诸葛亮，起码是完颜亮吧？
高隐牙遮着半个眼：初中没毕业就别谈光亮了。康德，咱聊康德，咽得糠中糟，方为人上人。请问李熙先生，你昨晚吃糠了还是早上咽糠了？你知道老百姓有多少初中没念完的吗？
抱抱！抱抱！台下爆发出一阵又一阵的欢呼！
李熙不急不躁：抄书有个卵用？你看看为你欢呼的脚下是什么？
高隐定睛一看：点点红梅画稿折做几折。这是欢呼时没夹住，掉下来，不失大雅，不失大雅！
李熙：因为自己吃糠所以能代表民意是荒谬绝伦的，你得有草船借箭的智谋，让美利坚拿钱砸死我们！到时候我们满载而归！
抱抱！抱抱！台下爆发出一阵又一阵的欢呼并伴有扭腚夸张！

绝对不主流

差不多
民主国家普遍是智商高的搞科研和商业，中等智力水平的从政，所以他们的英雄是爱因斯坦乔布斯，马斯克稍稍讲点政治话题，就开始狂掉粉

只有奴隶制国家和处于战争状态的国家，才有政客当英雄的机会