烟花，烟花，满天飞

周一楠

说起放烟花，于我印象里多半是和节庆日联系在一起的，一般平常的日子大抵都是悄默无声的渡过。
记得旧年，往往这个时候便开始留意烟花，有段日子因为异地的关系，看重那边的廉价烟火，往往偷摸着买上大几百放在车尾箱带回来。后来查得严了，就在周边买些，贵就贵点，毕竟放着热闹，大人孩子都乐呵。
一般吃完年夜饭，先在阳台上举着那种长的冲天炮biubiu放一阵，然后到楼下，放个大响的，嗖嗖嗖一气冲到半空再裂开，漫天星雨那样的。完事就玩一些地上溜的，滴溜溜转的，小是小了点但胜在有趣，近乎。最爱那种蛋筒一样的，点开来嗖嗖嗖火树银花跟圣诞树一般，火光耀着一众的笑脸，感觉特温暖，连带着烟花过后那丝丝烟火气，都是那般的怡人芬芳。
这边厢放得差不多了，回去春晚也热烈了，抓牌，搓麻，吃吃喝喝，守岁的，这才有年味，这才叫过年。
可惜，这般的景象已经沉寂有些年头了，近几年城里的年味因着禁放烟花愈发清冷，只有乡下照例有炮声隆隆，有烟火盛宴。
今天一则河南鹿邑燃放烟花的事件爆红网络，有民众自发广场放烟花与巡逻民警起了冲突，有00后男孩一冲动，在周边群众鼓噪声中激情难抑掀了警车。据传几位已经收监，苦果不言而喻。
且不论事情本身，我们谈谈放烟花这事！老实说，三年疫情民众的精神确确实实太压抑了，封控封控再封控，要知道封控的对象是人不是动物。单个单的我们常说要体谅个人的精神状态，之于群体病态就不需考虑了吗？动辄拿着一纸条文这不许那不许。很简单的事，法律制定也是基于少数服从多数的原则，而现实就是民众需要释放一下压力，放点烟火不至于搞得草木皆兵。
当然，肯定有些专家会跳出来说，烟花会造成环境污染，会造成人员伤害，会造成垃圾无序等等。但凡事都不能片面的看，烟火不是每天都放，论污染比街上天天跑的汽车尾气低多了吧！比炼制粗钢燃烧焦炭污染低多了吧！要说造成人员伤害，那你别开车了，开车也有隐患，别用天然气啊，天然气还有爆炸隐患呢！说烟花浪费资源浪费金钱，对社会进步毫无意义，我们都做一年核酸了，都没说浪费金钱。你天天吃饭，对社会做啥贡献了？粪，建议专家别吃饭了，白瞎了大米饭。
这里头可怕的不是事情本身，而是漠视民众的呼声。没有什么是一成不变的，顺应民心，尊重民意才是健康之道。
正好刷到新西兰给国内贫困人员发放救济补助，人家不分本国人外国人，但凡在新西兰的，都会发email，你只需提供一个银行账号，钞票自动就打你账户上。我觉得很好，很人性，很温暖。
清末严复开眼望世界，我想不光单纯的比较经济发展，更多的着力点还应是人文关怀。

周一楠

今年的学生医疗保险390元一年！

周一楠

多乎哉 发表于 2023-1-3 21:09
全世界只有几家没有全民免费医疗

公务员一年3000元医疗补贴

周一楠

多乎哉 发表于 2023-1-3 21:15
孩子放大烟花一定要大人陪着，点着后不要靠近，即使不响啦也不要去看，一定不要去看，，切记

前几年我楼 ...

毕竟是个别事件，拿在手上一般包着毛巾，不响的就扔了。不能因噎废食。

李熙

赞同楼主的观点。

李熙

推警车的是几个00后吗？可惜了，小青年还太单纯，要为冲动付出代价了。

周一楠

李熙 发表于 2023-1-3 21:21
推警车的是几个00后吗？可惜了，小青年还太单纯，要为冲动付出代价了。

成年人明哲保身，年轻人盲目冲动。没有理性的光辉，注定只是炮灰。

李熙

周一楠 发表于 2023-1-3 21:27
成年人明哲保身，年轻人盲目冲动。没有理性的光辉，注定只是炮灰。

唉，是的。

周一楠

尽量收敛点情绪，客观表达，也免得老删稿让知音之流难受。人啊，确实挺难的，要说真话，还得照顾一些人的情绪，还得防着些许小人告密。

李熙

周一楠 发表于 2023-1-3 21:32
尽量收敛点情绪，客观表达，也免得老删稿让知音之流难受。人啊，确实挺难的，要说真话，还得照顾一些人的情 ...

是的，大家还是适当注意一点。