质问蓝鬼：拒绝欧美无偿援助的先进疫苗，面子重要还是人民的命重要？

思想者

美德表示要向中国免费援助先进疫苗，帮助中国抗击病毒侵袭，但遭到拒绝。


那么请问：郑馥的面子重要，还是中国老百姓的命重要？

再折长亭柳

知音 发表于 2023-1-6 22:16
这一点你说的对，我认同。天下没有免费的午餐。

二战时，美国对中国的援助、对苏联的援助，得到回报了吗？倒是朝鲜战争，中国替苏联火中取栗，还欠了一屁股债！

    拒绝援助疫苗的深层原因是我们当初调子起高了，说自己的疫苗如何如何先进，满世界去大撒把，现在如果接受欧美的，就会证明自己是落后的，以前接受我们援助的国家会怎么想？高调唱不上去了。另外，如果境外疫苗真帮老百姓防治住了重症和死亡，爱感恩的百姓们，岂不是只会感谢那些敌对势力了？

河海森林

武昌援助，要

蓝色鬼舞

思想者 发表于 2023-1-6 22:19
就是无偿援助，为中国好，也为世界好，防止病毒泛滥世界，有条件的话，中国郑馥早拿出来当做拒绝的借口了 ...

美贼既然有那么好的抗疫药，那美贼为何还死亡了那么多的国民？

拜托你睁大眼睛瞅一瞅，美贼是如何坑自己的盟国的？美贼对待自己的盟国尚且都坑，那么美贼还会对中国这个“眼中钉”仁慈吗？

思想者

蓝色鬼舞 发表于 2023-1-6 22:06
你拿什么来保证美德是出于一片“好心”？你又如何证明美德在所谓的“援助”背后没有苛刻的条件？

就是无偿援助，为中国好，也为世界好，防止病毒泛滥世界，有条件的话，中国郑馥早拿出来当做拒绝的借口了，

知音

蓝色鬼舞 发表于 2023-1-6 22:06
你拿什么来保证美德是出于一片“好心”？你又如何证明美德在所谓的“援助”背后没有苛刻的条件？

这一点你说的对，我认同。天下没有免费的午餐。

蓝色鬼舞

你拿什么来保证美德是出于一片“好心”？你又如何证明美德在所谓的“援助”背后没有苛刻的条件？