切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 网上流传的《民法典》“颠覆常识”那10条真有问题吗?
查看: 3197|回复: 171
打印 上一主题 下一主题

网上流传的《民法典》“颠覆常识”那10条真有问题吗? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-2-1 04:56 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-2-1 07:06 编辑

网上流传的《民法典》“颠覆常识”那10条真有问题吗?
文:公理力


在一网友的跟帖中,看到这张不完整截图(缺了最后两条)。转帖者说:法律的价值惩恶扬善,而不是纵恶纳丑,那样只会把人心教坏,道德沦丧。
而公某的第一感觉是,对所谓“颠覆常识”的这10条有很大异议,恐怕才涉嫌法盲思维!

《民法典》中的法条肯定不会如此简略,因为一张图容量有限,表述有删减,不完善,完全可以理解。
但即使如此,以公某之见,除了第5条存疑,至少其余7条没什么问题。

不妨逐条梳理一下。

第1条:私生子能上户口,私生子与婚生子享有同等继承权。
有人说:这条问题最大,私生子怎么可以有继承权,这不是历史的倒退吗?

主张不能给私生子女上户口,或不能享有同等继承权,才是无视人`权的陈旧观念。道理再简单不过,私生身份不是这些孩子本人的过错,其任何正常人拥有的权益,都不容侵犯。

私生有过错,或违法(如重婚、强奸等),那是需要追究私生子女父母层面的问题。在21世纪的今天,竟然还认为,不能给无辜的私生子女上户口,或不能享有同等继承权,这是需要强化法治观念的问题。

第2条:寡妇赡养婆婆尽孝,寡妇就能继承婆婆的遗产。
丧偶的寡妇,尚能赡养婆婆,尽孝送终,在婆婆没有巨额遗产等特殊情况下,这是打着灯笼也难找的大善大美。只要没有弄虚作假或其它问题,《民法典》法条赋予她继承婆婆名下部分或全部遗产,于情于理都不该有问题。
即使婆婆拥有巨额遗产,或不久于人世,在婆婆遗嘱中有明确表述的情况下,未改嫁的儿媳也应该继承遗产。假如没有任何其她继承人,继承婆婆全部遗产,也没啥不可。

第3条:熊孩子打赏主播必须全部退还!!
在“熊孩子”尚未达到法定的自主行为能力前提下,只要监护人提出要求,《民法典》规定播主必须全额退还打赏,也是符合情理的法条,也算不上颠覆常识。

第4条:高空抛物的必须抓出,负刑事责任。
这条应该明显省略了高空抛物的具体后果,在导致严重伤害或损失的情况下,视情节追究民事或刑事责任都是天经地义的,何来“颠覆常识之说?。

第5条:妻子有权要求丈夫上交工资,老公藏过多的私房钱,涉嫌违法行为。
公某在昨天跟帖中,对此条是存疑的。因为没看到《民法典》具体条款,这个问题有点复杂。
据法理,夫妻任何一方的收入都属于共同财产(是否容许另有协议,本人不清楚)。老公藏有过多私房钱——非用于家庭共同消费那种,违背共同财产法理,《民法典》对此有具体限定,也是对的。问题在于,这个“过多私房钱”如何界定?
—— 如果按丈夫收入的百分比衡量,马云、王健林那级别的,1%都太多;
—— 对于一般的中产家庭,丈夫有10%左右的私房钱,多乎哉?不多也!妻子太狠,会让男人在外面很没面子。
—— 当然,如果是收入几乎养活不了全家的情况丈夫有一毛钱的私房钱,妻子也有权要求交出来。
另外,我估计不会按照家庭消费需要衡量。那样,马云、王健林们更会乐开花。即使把99%的收入都当私房钱,也不影响家庭开支,即使妻子再能败家——只要不是贩卖军火,颠覆某国镇府那种。

第6条:侄子,侄女,外甥,外甥女可以继承遗产。
这条也被作者归结为“颠覆常识,弄不懂的反而是公某了。在逝者没有其他直系亲属,或逝者遗嘱中有列名的情况下,这些第二代非直系亲属有什么理由不可以继承遗产呢?

第7条:游戏账号,游戏装备等虚拟财产可以继承。
不限于游戏类账号,应该也包括论坛、微信、QQ、抖音、全民K歌等各类网媒账号,只要这些内容在逝者遗嘱中有明确交待,我想不出有什么理由不可以继承。

第8条:胎儿在妈妈肚子里就能继承财产。
该条也不难理解。这个问题涉及伦理文明。当年,搞“一胎化”计划生育年代,某些极端做法包括勒令怀二胎或多胎已5/6个月或以上的孕妇强制堕胎!由于当年缺乏法规依据,这类野蛮行径虽算不上违法,但受到伦理谴责是必然的。
在法制和法治日益完备的今天,保障未出生胎儿应有的权益,不仅仅是伦理意义,也是社会文明的体现。任何文明国家法理的重要原则之一,就包括优先保护未成年人、无独立行为能力或认知能力的婴幼儿(包括胎儿)的权益。《民法典》关于继承权的相关条款体现这一点,无疑也是值得肯定的。

第9条:家庭主妇或主夫离婚时,可以要求给予赔偿。

这样的法条,也是情理之中的。一般是指全职太太或丈夫,也可能包括对家庭付出较多,且收入低的一方(国外如此)。没看到《民法典》相关法条,具体不清楚。

第10条:在超市、商场、餐厅等地方摔倒,可以要求赔偿。
这条也反映了中国法治建设的进步。在国外,不限于这几类地方,在很多公共场所和服务场所,如因地板湿滑或设施有瑕疵等摔倒或受伤,也包括私家住宅人行道、楼梯、门前的公共人行道等,因冰雪没有及时清理,而导致服务人员、客人或行人摔伤,也可能面临赔偿。

(最后两条,根据其它来源补充。)


附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

172
发表于 2023-2-2 12:26 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-2 12:29 编辑

所谓“国情立法”,潜台词是由于众所周知的困难,我们迫不得已才这么干,这显然是一种无能的借口
对待这样的法律借口,理智的态度“这种国情是主观故意还是迫不得已,这种法律要持续多久,立法者做了怎样的努力以改善状况”

使用道具 举报

171
发表于 2023-2-2 12:21 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 10:56
上面一再告诉你,美国的例子,是以“州情”立州法。
你是真蠢?还是胡搅蛮缠?各省为什么不可以以“省情 ...

各地根据自己的财政情况制定最低养老金标准,这不叫国情,你杜撰个州情概念扯什么蛋啊?
“中国依据自己的国情制定了自己的最低养老标准,世界排名很低”,这里的国情则是谎言和借口,能听懂么?你看新闻联播,依中国的GDP国情,中国都应该把养老金排到中游以上标准,所以所谓的国情就是领导的大嘴两张皮

使用道具 举报

170
发表于 2023-2-2 11:20 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-2-2 11:39 编辑
知音 发表于 2023-2-2 11:06
你是真蠢?还是胡搅蛮缠?各省为什么不可以以“省情”立省规?
------------
基本是肯定的,一般,州法不能与全美有效的联邦法抵触。

美国宪法第六条第二款规定:“本宪法和依照本宪法制定的合众国法律,以及根据合众国权力所缔结或将缔结的一切条约,均为全国最高法律,即使与任何一州的宪法和法律相抵触,各州法官仍应遵守。任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时,均不得违反本宪法。”这一条款通常被称为“至高权力条款”(Supremacy Clause)。

但,还有另外一条法律Enumerated powers:意思是国会的权力不是无限的,它在宪法赋予的权力范围(Enumerated powers)内立法。一旦国会手伸过界,创立的联邦法侵犯了州权或民权,那这条法律就无效。

所以,当美国联邦法律与州法律抵触时,一般会由最高法院做裁判。最高法院可以通过判断联邦镇府行为是否违宪,来决定联邦镇府是不是手伸的太远了。而最高院是依据宪法来裁决哪条法律胜出。



使用道具 举报

169
发表于 2023-2-2 11:06 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 10:56
上面一再告诉你,美国的例子,是以“州情”立州法。
你是真蠢?还是胡搅蛮缠?各省为什么不可以以“省情 ...


你是真蠢?还是胡搅蛮缠?各省为什么不可以以“省情”立省规?
------------

是说中国吗?

《中华人民共和国立法法》第72条规定:省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规。

不知道美国的州立法规有没有这个不相抵触的前提。

使用道具 举报

168
发表于 2023-2-2 10:56 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-2-2 10:47
你见过哪个省敢以国情为由立法?
州情两个字你自己都是第一次听说吧?

上面一再告诉你,美国的例子,是以“州情”立州法。
你是真蠢?还是胡搅蛮缠?各省为什么不可以以“省情”立省规?

也只有脑残才会提出“哪个省敢以国情为由立法”这种愚蠢问题。

使用道具 举报

167
发表于 2023-2-2 10:48 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-2-2 10:25
你都没有理解我的意思。

    法是立了一堆,方方面面都有,但立法时,很多都是闭门造车,在 ...

对于法治建设还在路上的中国,立法有瑕疵,那是是肯定的。需要有个修订、完善的过程。

乘客不用安全带,法律规定罚款50,你去执法罚款,对方不交,你怎么办?操作上很难。


这类问题其实都有办法解决,交通罚单不交,车辆年检、驾照管理等环节采取措施就很容易。需要立法立规逐步改善也是肯定的。

使用道具 举报

166
发表于 2023-2-2 10:47 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-2 10:49 编辑
公理力 发表于 2023-2-2 10:38
井蛙,各州立法的也是法律,不是规定。并且已经告诉你是依据“州情”,而这与国家依据国情立法同理。你的 ...

你见过哪个省敢以国情为由立法?
州情两个字你自己都是第一次听说吧?

使用道具 举报

165
发表于 2023-2-2 10:38 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-2-2 10:26
你不仅混淆了国家法律和地方法规,甚至还混淆了法律和管理规定
各州立法不能以国情为借口,没那资格,各 ...

井蛙,各州立法的也是法律,不是规定。并且已经告诉你是依据“州情”,而这与国家依据国情立法同理。你的狡辩无效。

使用道具 举报

164
发表于 2023-2-2 10:34 |只看该作者
知音 发表于 2023-2-2 10:10
第九条可能出自这里:

第一千零八十八条 【离婚经济补偿】夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另 ...

嗯,这两条就是考虑离婚率上升背景下的具体国情立法的。

现在,很多西方男人只同居,不愿意结婚,一个重要因素就是离婚代价高。除了离婚时的财产分割,有时候,还不得不没完没了地支付前妻生活费。

我认识的就有,已经在一个屋檐下生活多年,都有了三个孩子了,两人还是同居关系。

使用道具 举报

163
发表于 2023-2-2 10:29 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-2-2 10:12
在实际生活中,有很多砸了榨油机又偷偷修复的。出于愤怒和面子,女方大闹离婚,离婚后,又因经 ...



那还不算真砸

使用道具 举报

162
发表于 2023-2-2 10:26 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-2 10:28 编辑
公理力 发表于 2023-2-2 10:21
你是概念不清。美国枪支法的立法依据根本不是什么法理,就是依据特殊国情。

个别州正在推动大学招生考 ...

你不仅混淆了国家法律和地方法规,甚至还混淆了法律和管理规定
各州立法不能以国情为借口,没那资格,各地方招生分数段针对族裔划分,这叫地方管理规定,是显见的临时举措,通常会规定明确的有效时限

使用道具 举报

161
发表于 2023-2-2 10:25 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 10:04
【例如禁止电动助力车、对乘客不用安全带的罚款等。】

这些问题,倒不见得是立法问题,执 ...

你都没有理解我的意思。

    法是立了一堆,方方面面都有,但立法时,很多都是闭门造车,在执行和遵守上,考虑的不够:乘客不用安全带,法律规定罚款50,你去执法罚款,对方不交,你怎么办?操作上很难。电动助力车禁用,你应该禁止生产和销售吧?怎么能临时立法,满大街去扣留、没收那些合法取得的老百姓的电动助力车呢?城市管理,不分区域,小城镇、背街背巷也禁止摆摊设点,等等。

使用道具 举报

160
发表于 2023-2-2 10:25 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-2-2 10:05
“国情立法”是法制水平低下的表现,以国情为理由最多只能立一些临时法案或特殊情况突发情况的应急预案
...

你否认不了西方立法同样依据国情。你这些井蛙的呓语就不适用于西方了??

使用道具 举报

159
发表于 2023-2-2 10:21 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-2-2 10:10
我都用美国第二修正案为例教你如何看法律的法理了
然而你只能从国情角度思考
所以我才说你被洗脑洗成了傻 ...

你是概念不清。美国枪支法的立法依据根本不是什么法理,就是依据特殊国情。

个别州正在推动大学招生考虑族裔区分,也是根据具体“州情”提出的。

你不主流就是被西方洗脑的傻井蛙而已。

使用道具 举报

158
发表于 2023-2-2 10:17 |只看该作者
知音 发表于 2023-2-2 09:58
按照你贴出的这条,理论上,男人在外面包养小三,特别是还有了私生子的,原配就可以据此要丈夫交出“ ...

这就对了。现实中,很多原配,并不是不知道自家男人在外面包养小三。如果不理智,逼得太狠,有可能把男人推到小三那边,自己反而损失更大。所以,闹归闹,也只能适可而止,希望男人别太过分。即使有民法的具体条款,也很少会按法条较真。

使用道具 举报

157
发表于 2023-2-2 10:12 |只看该作者
知音 发表于 2023-2-2 09:58
按照你贴出的这条,理论上,男人在外面包养小三,特别是还有了私生子的,原配就可以据此要丈夫交出“ ...

在实际生活中,有很多砸了榨油机又偷偷修复的。出于愤怒和面子,女方大闹离婚,离婚后,又因经济上的拮据,暗中找榨油机讨要钱物。

使用道具 举报

156
发表于 2023-2-2 10:12 |只看该作者

任何法,都不是空穴来风,都是在现实生活中有参照物的,并根据现实生活的需要不断的补充个修正。

使用道具 举报

155
发表于 2023-2-2 10:10 |只看该作者


第九条可能出自这里:

第一千零八十八条 【离婚经济补偿】夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

第一千零九十条 【离婚经济帮助】离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

第九条所说的家庭主妇或主夫,应该就是指夫妻一方因上述原因失去工作,没有了经济来源的人。
这一条应该是根据现实生活中这种现象太多了而提出的,我认为还是有必要立法的,用以监督惩戒那些不知道感恩的白眼狼,起码能够给甘心付出牺牲的一方精神上的慰藉。

使用道具 举报

154
发表于 2023-2-2 10:10 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 10:08
别转移话题,说清楚,你还能否认西方根据国情立法吗?

我都用美国第二修正案为例教你如何看法律的法理了
然而你只能从国情角度思考
所以我才说你被洗脑洗成了傻瓜

使用道具 举报

153
发表于 2023-2-2 10:08 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-2-2 09:57
欧美立法的法理以人拳为理由
只是你只习惯从国情角度思考,因为你天天听到这两个字,傻换了

别转移话题,说清楚,你还能否认西方根据国情立法吗?

使用道具 举报

152
发表于 2023-2-2 10:05 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-2-2 10:07 编辑
公理力 发表于 2023-2-2 09:59
这叫什么问题?你说呢?看看这个帖子提及的几条民法,在考虑当下国情的同时,几乎也都是与欧美国家“接轨 ...

“国情立法”是法制水平低下的表现,以国情为理由最多只能立一些临时法案或特殊情况突发情况的应急预案
国情是个筐,什么烂事都能装,所以用国情来忽悠你这类人,成本低且相当有效

使用道具 举报

151
发表于 2023-2-2 10:04 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-2-2 09:57
法治,包含了法律的立、执、守,光有法制,不能确保法治。我们的立法,有些方面有问题,导致执 ...

例如禁止电动助力车、对乘客不用安全带的罚款等。

这些问题,倒不见得是立法问题,执行难,很大程度上也有上面提到的民众法治观念不够强等问题。

乘客不系安全带罚款,在欧美也是一样的。

使用道具 举报

150
发表于 2023-2-2 10:04 |只看该作者
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-2-2 10:07 编辑
金豆豆 发表于 2023-2-2 08:45
婚姻外的男女关系,违背公序良俗,对存续婚姻的另一方造成伤害,也就是说,已经失去了对外人说爱的资格。 ...

你在混淆婚姻与感情,我们在议论的是什么?是感情。并非所有的婚姻都是建立在感情的基础之上的,也不是所有的婚外情都是以物质利益交换为目的的。请你不要把你对社会有限的认知,替代整个社会现象。

使用道具 举报

149
发表于 2023-2-2 09:59 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-2-2 09:55
国情指当下还是三百年前?

这叫什么问题?你说呢?看看这个帖子提及的几条民法,在考虑当下国情的同时,几乎也都是与欧美国家“接轨”的。

你究竟想叽叽歪歪啥?

使用道具 举报

148
发表于 2023-2-2 09:58 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 09:34
【妻子有权要求丈夫上交工资----这句话是杜撰出来的。
老公藏过多的私房钱,涉嫌违法行为-- ...



按照你贴出的这条,理论上,男人在外面包养小三,特别是还有了私生子的,原配就可以据此要丈夫交出“过多”的私房钱——共有财产。
但现实中,这种情况反而不多。为什么?

这首先是一个证据的问题,比如给小三买房子户主写小三的名字,除非有足够的证据证明这个房款是丈夫缴纳的。实际操作中,男人有很多曲线救国的渠道,不会留有痕迹的。

还有一个原因,很多原配也不愿意鱼死网破,为了“感情”那样做牺牲太大。男人就像一个榨油机,不能因为榨出来的油分给看热闹的一瓶就把榨油机砸了,那样的话自己也没有有油吃了。又像一个渔翁,不能因为钓上来的鱼分给看热闹的一条就把渔翁杀了,那样自己也没有鱼吃了。


使用道具 举报

147
发表于 2023-2-2 09:57 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 09:22
是不主流说的四不像。当年法治落后,主要是文革10年,砸烂了公检法。文革结束也意识到法治的重要,而中苏 ...

法治,包含了法律的立、执、守,光有法制,不能确保法治。我们的立法,有些方面有问题,导致执行难操作,遵守不自觉。例如禁止电动助力车、对乘客不用安全带的罚款等。

使用道具 举报

146
发表于 2023-2-2 09:57 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 09:50
少了给我扯什么洗脑,你就是被西方洗脑的典型!看不到西方根据国情立法,也是例证。

而你这个说明,恰 ...

欧美立法的法理以人拳为理由
只是你只习惯从国情角度思考,因为你天天听到这两个字,傻换了

使用道具 举报

145
发表于 2023-2-2 09:56 |只看该作者
知音 发表于 2023-2-2 09:43
再说说我家的私房钱,接上页……

你们身边有没有这样的人:他的钱揣在兜里揣着揣着就找不着了,一年 ...

看明白了,你是你家出纳。
家庭财务公开透明比较好,不存在隐患。这也是我家的基本做法。

使用道具 举报

144
发表于 2023-2-2 09:55 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-2-2 09:50
少了给我扯什么洗脑,你就是被西方洗脑的典型!看不到西方根据国情立法,也是例证。

而你这个说明,恰 ...

国情指当下还是三百年前?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部