由上可以看出,观点分歧还是略微明显,自然有各自喜好内因,但总体而言,偏美誉的居多,那么,是不是该文真的写出散文的精髓?
事实上,未参加征文以前,我理解中这就是最典型的散文,狭义散文,为此,我班门弄虎首码一篇《2022已逝,2023犹望》,散文之散在乎用词飘忽,文辞起伏,不着实地,能表达一种心绪便是了。及后,参与者众,方拓展思维,知悉散文有广义之说,记叙类散文,抒情类散文等等不一而足。
虽然未通盘阅读征稿,但时不时也学习一番,有些文章构思,文笔,表现都出人意料的好,想来颇是动了一番机巧,多少算是传达了散文之魅惑。
只是,而今看012一文,我忽而觉得马樱花评说很直率,喜好从心,不一而足。散文不是只有一种样式,朦胧,隐晦不一定就是范文。想起朱自清的《荷塘月色》,浅诉直白兼抒情的笔触打动多少人,毕竟所有的文章最终不是自渡,而需要面众,迎众,文章可以孤芳自赏,传承当是因爱而广。
同样,段干以精研为主,一节节细琢推敲,亦是于文辞缥缈间犯了难,所言何事?倘言新年快乐!初首二节已绰绰有余,后面三四万反复循环并无九张机般夯实助推之功,反有冗余拖沓之嫌。
外来黄河及道家评委对此文皆大有所赞,惟黄河言文题相异,有失风雅瑕疵以带过?果如是乎?余殊为困惑。
是以,频见芳友,情话诸友拍案叫好,心下更是游移,果如是乎?审视初评,不觉慨叹。
由是,复又观之,蓝裙子所言极是,一段比较隐蔽的情感。
通篇上下,其实围绕着的就是两个人之间爱的纠缠。事实上有些东西剥开了透着看,也就是那点事情,只是文笔之饰,用词之雅多有装束,如人着装,华服者不知内里,还是大澡堂子里好,个个袒胸露腹无遮以待,黑白肥瘦一目了然。
012作者写作能力毋庸置疑,尤其对文字的把控,颇显功力。细细参详,想必作者浸淫现代诗歌颇久,文辞表达已不似民国朱自清,沈从文之文风,颇多嶙峋,志怪。节选一段以观之,风没有用力地吹,我们漫走于时间的内部,忽略了耳朵的功能,用身体的反应适应着时冷时暖。这是时下诗歌的笔法,讲究出其不意,不循传统,赋予它以生命,情感,予人以新鲜,易趣。于是乎,我们看,就此文句子单列分行即可成诗。看上去很美?是吧!确实,美轮美奂。然而,现代诗是分行的艺术,诗歌讲究的是语句凝练,含蓄,最少的字予人最大的共鸣。是以,回头看此文,虽则挂了散文的头衔,可全篇偏偏以诗的笔法讴歌,这显然是犯了文章大忌,过犹不及。或者说,频繁刺激的结果便是索然麻木,美感稀疏。我们看内里,节选片段,我愿将那红放在心间,于色泽隐退的起伏间享用内在的寡心与美意。你要与我一起享受,一起看着它漫过我们的头顶,成为虹,成为阳光的合成物。
我们不关心香气四溢,不关心人声鼎沸冲淡内心的孤独。
整体感觉游离,主诉是新年快乐,情感四溢起伏,读来颇有微词,显然文贵从心,旁支斜逸,反有强行抒情,炫技之疑,这确实是散了。
兼之此次征文,必须关联疫情,有乎?必须紧扣答案,有乎?恕我直言,这就是一种隐蔽的情感,游离于婚姻以外的情感越狱,当然,也没那么严重,你可以理解成两情相悦,心性的奔赴,当是祝福更好。
观诸位散文,个感散文之魅还是虚实结合为好,有物承,有情扬,细思有味,予人启迪为好。否则,纵是美文如斯,不过抿口之短,无酒酿之回环,流于泛泛,岂不哀哉!
以上皆个人一时之感,一家之言,如有唐突,还请作者大度海涵,文辞交锋,错漏亦是难免,见谅。
|