没有买方就没有伤害。关于最大程度消灭人口拐卖与盗卖器官的经济学思考。

卖真方子的

人口买卖与倒卖器官，都属于犯罪行为。


那么，从经济学角度来说，如何最大程度上消灭掉人口买卖与盗卖器官的犯罪行为呢？


我告诉你们吧，最好的办法，就是消灭掉人口买卖与盗卖器官这两个非法市场本身。


那么，如何消灭掉这两个非法的市场呢？


很简单，以人口买卖为例，如果立下严格的法律并且严格的执行该法律，人口拐卖市场，很快就会消失，最少是会萎缩的几乎可以忽略不计。


那就是对人口黑市场与器官非法买卖市场里面的买方，制定出除死刑以外的最高刑罚，也就是无期徒刑，并且不得减刑与假释。

如果法律是公正的，并且得到了公正的执行。


那么，有些人，因为害怕无期徒刑不得减刑与假释的高昂代价，就不会产生买入孩子与买入非法器官的愿望。


这两个非法市场，自然就会萎缩消失掉。


就好像疫苗一样，没有病毒，也就不存在疫苗这个市场，疫苗的卖方（疫苗公司）就不会制造疫苗。


道理是一样的。



哪有没有解决办法的？只有你们那条法律松紧裤腰带，是否是相对主义的可松可紧的问题而已。

刘庄主

谁是买方？是病人。

再折长亭柳

知音 发表于 2023-2-3 16:57
如果没有事先配对成功，也不可能杀人取肾吧？

所以说为了器官杀人是不可能的。

接受肾移植的患者，必须先去移植中心接受各种术前检查和准备，然后住院或回家透析，等待肾源，移植中心有了肾源后，会在等待移植的患者数据库里比照各种数据配对，然后按照配对结果，按等级排队的先后顺序决定给谁做移植。红十字会和医疗卫生部门派有成员组成的专业委员会对每台手术的整个过程和合规情况进行表决和监督。

再折长亭柳

知音 发表于 2023-2-3 16:57
如果没有事先配对成功，也不可能杀人取肾吧？

所以说为了器官杀人是不可能的。

对

知音

再折长亭柳 发表于 2023-2-3 16:44
人体器官移植，依照的是2007年5月1日施行的《人体器官移植条例》，人体器官的获取，分为活体摘取和 ...

如果没有事先配对成功，也不可能杀人取肾吧？

所以说为了器官杀人是不可能的。

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2023-2-3 15:52
有超高额的利润，就会产生相应的非法机构与非法组织。

例如：你摁住一个人摘了肾，卖给谁？卖给移植中心？人家买了如果配不上对，那就还不如一个猪腰子了。

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2023-2-3 15:52
有超高额的利润，就会产生相应的非法机构与非法组织。

      人体器官移植，依照的是2007年5月1日施行的《人体器官移植条例》，人体器官的获取，分为活体摘取和尸体摘取两种。由于活体摘取仅限于对配偶、子女和三代以内的直系血亲范围内移植，获取及接收的范围限定较窄，所以，大部分移植的器官获取渠道，都是尸体摘取。现在有了各个移植中心联网的数据库，尸体器官摘取后，可以迅速配对，按接收者排序供给。

     非法渠道获取的器官一般进入不了比对系统。由于器官存储时间和条件的限制，不允许它囤放，加之即使知道特定接受对象的需要，也不可能就能轻易获取与之配对的器官，因此，非法市场很难形成。

卖真方子的

再折长亭柳 发表于 2023-2-3 15:49
除了具备器官移植技术和条件的机构，还有谁会参与这种买卖？而这类机构是受到监督的。当然，监督 ...

有超高额的利润，就会产生相应的非法机构与非法组织。


这类非法机构，本身就是逃离在监管视线之外的非法组织。


中国有没有这类非法机构或者组织我不知道，至少我知道一条最基本的经济学原理：“只要利润足够高，任何事都可能发生。“


如果是监管之下的合法机构或者组织，进行非法器官移植，那就更可怕。

再折长亭柳

除了具备器官移植技术和条件的机构，还有谁会参与这种买卖？而这类机构是受到监督的。当然，监督机构如果是独立于卫生系统之外的第三方，可能更合理一些。

卖真方子的

如果法律是公正的，并且得到了公正的执行。

那么，有些人，因为害怕无期徒刑不得减刑与假释的高昂代价，就不会产生买入孩子与买入非法器官的愿望。

这两个非法市场，自然就会萎缩消失掉。

就好像疫苗一样，没有病毒这个市场，疫苗的卖方（疫苗公司）就不会制造疫苗。

道理是一样的。

卖真方子的

看懂了没有？

我的主贴，强调的是对“买方”的刑罚。