救赎的意义

左手刀

当《救赎》这篇文章出现在三等奖的表格中时，许多人明显都有了不屑之意，认为文不配奖，因为文人固有的矜持吧，只是在某些回复中，不点名的就体裁提出质疑。段教授这点倒挺磊落，不好就是不好，毫不吝啬自己的好恶之感。


要说这篇文章的文气不足，俗气满溢倒是真的，所以很不为人看重。我倒是觉着符合所描写的意境，做过老板又如何？都装了垃圾了，再不俯下身子，还要咬文嚼字，酸酸的再去指天说地没有任何意义，虚假的文字不会比真情实感更能打动人。


体裁是什么？不过是为了表述人们思想的工具罢了。从大体分，不就是小说，诗歌，散文，戏剧么？诗歌，戏剧最好区分，难的是散文和小说的区分。狭义的散文，抒个情，抒个景，一心酸，一感动，正能量满满，这就是所谓的正统，可还有个叙事散文嘛！


叙事散文又称为记叙散文，写人记事，我们从小学开始写的记叙文就是练笔的开始，把时间地点人物起因经过结果交代的明白就是一篇不错的文章，现在想想，谁还记得自己当初写的文字是散文还是小说？


也就是到了中学以后才一点点细化开来，一个注重紧致，一个相对宽松些罢了，中间有严格的分界点么？没有！专家都找不到这个点，只是归纳为偏散文，偏小说而已。


假设这次是小说比赛，这几篇所谓的小说真能稳稳当当的就让人信服么？也不能，马上有人会说，明明是散文，偏偏滥竽充数来装甚么小说。


有人说评委偏叙事性散文，得奖的几篇可见一斑。这东西各有所好，为了得奖，可以揣摩评委们的喜好，先期发表的文章，评委们的鉴评，各位举子们都是可以看见的，为了得奖，可以投各位主考所好，既然不屑于此，仍看重自己所坚持的纯散文，那就好好保持一点发型，不落尘俗，出淤泥而不染才好，既然没有可比性，争的意义又在哪里？


写文章不是敝帚自珍的，是要寻共鸣，觅知音的，没人懂是悲哀，被乱解读也是一种失败，既俗又雅很难做到，所以写成什么样，解读成什么样已经不重要，自己表述到了，写的酣畅淋漓就是成功了，别人的思想永远统一不到自己的世界里。


据说世界是进步的，阅读水平可不一定，在中国当今，读书写字的还有几个？完全是一些快餐文化，快手抖音拍段子，双击666点赞来个红心，完全都是这个节奏，读文字的修仙玄幻穿越，换金币微信支付宝提现换钱。然后就是朋友圈里满屏的，今天是踩小人日，今天是健康日，今天是财神日，要如何如何；或者是你有父亲么？你有母亲么？你有哥哥么？你有姐姐么？你有儿子么？如果不是不太押韵，二舅爷，三姨夫都能怎样怎样。


我们所写的文章有人看么？孤芳自赏也好，互相捧场也罢，能找到些志同道合的人在一起来个心灵碰撞已经很难得，真就差那五十，一百的奖金？有些不过是为了挣些面子，说文无第一那是安慰别人，自己所写，都宝贝一样，总看着比别人家的金贵，都这么想还比什么赛？一人一面金牌，都是冠军。


人的思想简单了，社会发展提速了，文章中靠意会，靠写作手法的新颖别致，太难打动人了，都太忙啊！还是加些亲民的东西实际些。


想改变这种观念，多写多练，向余秀华一样出名，你说什么都是对的，你说诗歌是散文的孙子都有人信，要不，你就成为评委，没那能耐，敢写出来就敢让人评判。


据有人说，这里有黑幕，有人情，那倒未必，六星的评委给的分数不见得就比黄河的多，黄河的也不见得少，他们的眼神又熟悉的感觉么？还是很综合着来的！


我写东西一般就这腔调，《明天的昨天》快二十万字了，有的说是小说，有的说像日记，有的说是随笔，归纳不出来的就统称为散文吧，救赎一下自己吧，这篇也算，我的散文我骄傲。朋友们呢？这么滋润潇洒，真的不用救赎一下自己么？

左手刀

徐公孰 发表于 2023-2-9 10:42
你常年笔耕不辍，所说所做都是实打实的手上硬功夫，我也就是嘴硬，嗓门儿高，仿佛黔之驴而已。现在 ...

教授这么火，跟你蹭了个热度，很多人都等着我跟你胡搅蛮缠看热闹哪！
我们不是一个层次的人，靠拢不过去！
给您拜个晚年！

左手刀

天干物燥 发表于 2023-2-9 10:34
在第一次看《救赎》的时候就判断可能是你写的，因为只有你在论坛写过自己做小区清运工作的事。刀哥，你的文 ...

我这是不是涉嫌自爆？诱导同情分？范进中秀才时，胡屠夫说，主考大人看他年岁大，可怜他。
我还一直以为自己写挺好的，原来是大家纷纷自爆成全我，都是雷锋啊！
哪有老弟夸那么好，我写东西只是找个心理安慰。
拜个晚年！

左手刀

知音 发表于 2023-2-9 10:31
高手过招，我搬个板凳坐下体会体会。

我可不是高手，才跟小芳学了一句，我到了天花板也就写这样了！

徐公孰

左手刀 发表于 2023-2-9 10:19
理解的不太透彻，文化水平不够是硬伤，我就会按照我的思路直接写，这就是差距。

你常年笔耕不辍，所说所做都是实打实的手上硬功夫，我也就是嘴硬，嗓门儿高，仿佛黔之驴而已。现在看你这么沉稳，心里有谱儿，手上有手筋儿，我就远遁吧，别再追赶我哈

天干物燥

在第一次看《救赎》的时候就判断可能是你写的，因为只有你在论坛写过自己做小区清运工作的事。刀哥，你的文章好，你的人品也好，曾经有的过失，以及正在经历的颓势都能勇于面对并且毫不掩饰，这就是最难能可贵的一点，人生总有起伏，勇敢面对，积极进取，敢于放弃，敢于争取，不以一时的成败论英雄，未来属于你这样的勇者，刀哥加油！

知音

高手过招，我搬个板凳坐下体会体会。

左手刀

徐公孰 发表于 2023-2-9 10:01
"我觉着应该不为过。"

理解的不太透彻，文化水平不够是硬伤，我就会按照我的思路直接写，这就是差距。

左手刀

金豆豆 发表于 2023-2-9 09:28
专程路过。。。

赶紧接驾，也给您拜个晚年。

左手刀

徐公孰 发表于 2023-2-9 08:27
我的短评有人说太狠，甚至说什么人身攻击云云。说这话的，都别当真，我自己不以为然，作者也请忽略 ...

这是专业角度，我只是按照自己的水准，把自己最用心的感悟记录下来，艺术性肯定不够，能交代明白就不错，写就不怕评，好赖是评委认定的，我的任务就是继续写下去。

徐公孰

左手刀 发表于 2023-2-9 08:56
自虐，怎么说呢？放着好日子不过，非得落到如此地步，自己找罪受的意思。
自甘堕落倒未必，谁不想再有个 ...

"我觉着应该不为过。"


这个"我"是你本人，即 左手刀，对不啦？


《救赎》文章里的那个"我"，是个虚构人物，对不啦？


你把你左手刀的意思强加到一个虚构人物心里，这是强加，强加于人。




什么时候能意识到这一点，就能开始自觉地控制文章叙事。悟不到这一点，就不可能入门儿。这与拿不拿奖没有什么关系。这与评委怎么打高分没有什么关系的。

左手刀

徐公孰 发表于 2023-2-9 08:19
这篇赛文我是仔细读过，短评也是认真写的。

先说说为什么认真读文写评。有人以为 ...

体裁是一方面，这文章是回给大家的，也是自己的一种看法，我的文化细菌不够，自己所想的用掌握的很有限语言，描绘不出心中所想，水平所限，感谢段教授！

金豆豆

专程路过。。。

左手刀

徐公孰 发表于 2023-2-9 08:19
这篇赛文我是仔细读过，短评也是认真写的。

先说说为什么认真读文写评。有人以为 ...

自虐，怎么说呢？放着好日子不过，非得落到如此地步，自己找罪受的意思。
自甘堕落倒未必，谁不想再有个出息，自己有面子？运势过了，很难再有起色，自己有自作自受这个反思，也是可能的，人心有善良的一面，自我安慰一下，权作救赎，我觉着应该不为过。

左手刀

信以为真 发表于 2023-2-9 07:53
沙发

谢谢领导，冒号，再拜个晚年

徐公孰

我的短评有人说太狠，甚至说什么人身攻击云云。说这话的，都别当真，我自己不以为然，作者也请忽略，其他读到的人也要多长个心眼儿。在论文这方面，很多人分不清什么是人身攻击的。误以为人身攻击，是有原因的，简单点儿说，是因为不懂文章的叙事。

当然，不敢说我的短评没有盲点，也不敢说自己的评切中肯綮。只能说吧，虽不中，亦不远。

徐公孰

这篇赛文我是仔细读过，短评也是认真写的。

先说说为什么认真读文写评。有人以为是想挑事儿，有人以为是出风头儿，有人以为是闲的……不一而足。外人所见与所想，我都无法否定，既然是他们明明亲眼所见，又怎么否认呢？无法否认，可是也不承认，因为确实没有那么想。我所想的是，借人家的文章扎个筏子，试试自己的斤两，试试自己会不会听懂人，会不会切中肯綮，而且自始至终留意不要重复自己，一旦重复就立即停下来，别讨人嫌。自以为确实在这么做。

读《救赎》，最大的感受是：文不对题。题曰《救赎》，文内写"自虐"，写"自甘堕落"。而且明火执仗地说，就把自虐当救赎吧。其次，单论写"自虐"，也是写得乱，乱得很。这篇文章有人说好，可能是老板去扫地，这个构思抓人心弦。我说这文章差，因为细节撑不起来，没有神，自然没有文采。这与体裁无关。

信以为真

沙发