培养“为中华之崛起而读书”的人生大格局，错了吗？

西域铁流

虽然读书的孩子，未必都能读成龙、读成凤，也未必都能成为像周公一样的国家栋梁之材，但对孩子人格、理想和未来抱负的培养，也是有很大的、积极的正面作用。
如果谁家培养的孩子没有正面的榜样、没有可极的目标，那这个孩子读再多的书也只能跟自己的父辈们一样是井蛙、是平庸之辈，如果再想疤球一样教育孩子从小迷恋金钱和女人，那这样的孩子最终目标就是成功的走向监狱去吃牢饭。

西域铁流

绝对不主流 发表于 2023-2-22 16:14
这是不是应该归功于毛下令中国所有学校停课啊？

历史就是历史，你归功也好、不归功也罢，反正它都摆在那里。

绝对不主流

西域铁流 发表于 2023-2-22 15:52
如果当年邓公不恢复高考，不培养本土成百上千万的大学生，今天的中国，能崛起吗？

这是不是应该归功于毛下令中国所有学校停课啊？

西域铁流

绝对不主流 发表于 2023-2-22 15:46
那这个所谓的“为崛起而读书”的目标就比较空洞廉价了

如果当年邓公不恢复高考，不培养本土成百上千万的大学生，今天的中国，能崛起吗？

绝对不主流

西域铁流 发表于 2023-2-22 15:11
每个人干好自己的事，也都为复兴添砖加瓦

那这个所谓的“为崛起而读书”的目标就比较空洞廉价了

西域铁流

花钱没买着 发表于 2023-2-22 15:02
大格局没错，但楼主是小格局。总想拉着我们跟全世界对抗。

和美帝对抗，不是小格局；
如果和全世界对抗，那是脑子坏掉了

西域铁流

绝对不主流 发表于 2023-2-22 14:45
为中华之崛起而读书，这是总理级的远大理想，普通人还是应该以甘当革命的螺丝钉为目标，65岁退休时混上处级 ...

每个人干好自己的事，也都为复兴添砖加瓦

西域铁流

海棠影下 发表于 2023-2-22 14:49
读书为自己，为中华崛起，真当你自己是块料？

中华崛起，是靠全中国每一个人的努力，当然，中国少了一个你，也无碍崛起的事

花钱没买着

大格局没错，但楼主是小格局。总想拉着我们跟全世界对抗。

海棠影下

读书为自己，为中华崛起，真当你自己是块料？

绝对不主流

为中华之崛起而读书，这是总理级的远大理想，普通人还是应该以甘当革命的螺丝钉为目标，65岁退休时混上处级调研员就行了，别做梦可以在岗位上干到死而后已

西域铁流

穿越未来 发表于 2023-2-22 13:38
听你喊万岁就是正能量吗

怎么？
还在发阶级斗争的脾气？

西域铁流

穿越未来 发表于 2023-2-22 11:53
先别说别的，天下兴亡，匹夫有责，那得让你担当责任，但当责任就得有资源来支持，资源在红三代，官三代 ...

傻多多，任何事情，都是事在人为，像你那样天天的怨天尤人，这个看不顺眼、那个看不顺眼，整个人就是个负能量，你活的累不累呀？

西域铁流

穿越未来 发表于 2023-2-22 11:53
先别说别的，天下兴亡，匹夫有责，那得让你担当责任，但当责任就得有资源来支持，资源在红三代，官三代 ...

傻多多，你这个人的三观是不是有问题？
怎么眼睛老往上面盯着，你是天天在盯习近平吗？
即然你没做官的命，就做好自己不行吗？

再说了，你也不是当官的料，就你那满脸的阶级斗争，见谁都是敌人，真要让你当官，管理一方事务，估计不把你人做黄，就是把事做黄，一切都有可能砸在你手里。

螃蟹

知音 发表于 2023-2-22 11:44
就像一个很懒的丈夫，干啥都说是为了这个家好，打媳妇也是为了这个家好。
一个道理。

这也是一种话术，大目标的遮蔽效应，媳妇如果信，就是被PUA了。

家长对孩子也爱用这招，“我这是为你好……”

西域铁流

螃蟹 发表于 2023-2-22 11:40
为什么有些人会对“为民族复兴而读书”或“为中华崛起而读书”这些大格局的话敏感？

大格局的话（简称大 ...

没有格局更好，像疤球一样无忧无虑，天天网上卖傻

知音

螃蟹 发表于 2023-2-22 11:40
为什么有些人会对“为民族复兴而读书”或“为中华崛起而读书”这些大格局的话敏感？

大格局的话（简称大 ...

就像一个很懒的丈夫，干啥都说是为了这个家好，打媳妇也是为了这个家好。
一个道理。

螃蟹

为什么有些人会对“为民族复兴而读书”或“为中华崛起而读书”这些大格局的话敏感？

大格局的话（简称大话）本身不能算错，但在本国传统中，这些大话，几乎本能地具有遮蔽效应，会把一些小语言全部吞没在它的影子里。

这种情况，国人都经历过，对这类大话敏感的人，也多是中年人。

这些人也不是反对大格局，只是担心那些真切的小格局，最后会被遮蔽和吞没罢了。

西域铁流

穿越未来 发表于 2023-2-22 11:23
报效国家得有资格，在特色下，没有决策权谈报效就是空谈，本人在单位负责一个部门的工作，可是想搞一点改革 ...

傻多多，在你眼里，除了当庙堂能报效国家外，其它行业都不能报效是吗？
科学家、工程师、教师、企业家、医师们，他们行行都能出状元，难道就不算报效？

是你的眼界太窄还是格局特小？
看问题怎么如此的狭隘？

螃蟹

知音 发表于 2023-2-22 11:15
他想拿个计算机行业的图灵奖就够了，o(*￣︶￣*)o

知音

穿越未来 发表于 2023-2-22 11:09
没意思

不要老说这个是奴才那个是奴才，就事论事，哪里错了说哪里。

你最大的问题是模板话，跟那个蓝色鬼舞一样，不管什么话题都用一个模板回复，所以才招人膈应。

根据我天天写报告的体会，模板化是最容易，但是最没有个性。不能不管什么话题一骂了之，让人觉得你根本就没看帖子。

你要就想这么玩，那还真不如不玩。

螃蟹

每个人读书的目的，都不会是完全一样的。
甚至同一个人，在人生不同阶段读书目的都不会一样。
因为不同人，不同时期，所处境况不同，心态不同。
这些不同的读书目标，是彼此矛盾，不能共存的？
一定要分出个上下高低粗来？

知音

螃蟹 发表于 2023-2-22 11:12
这是你的期望，你儿子自己怎么想的呢？

他想拿个计算机行业的图灵奖就够了，o(*￣︶￣*)o

螃蟹

知音 发表于 2023-2-22 11:07
我跟我儿子说：去美国留学将来拿诺贝尔奖

这是你的期望，你儿子自己怎么想的呢？

知音

人人都想报效国家，但并不是人人都有机会。

我来北京25年，买房子20年，年年给国家交税，但是年年要办“北京市居住卡”，这个居住卡有效期一年。住在自己家的房子，要办临时居住卡，我报效个沟渠。

螃蟹

这些牛逼的，有格局的话，面对那个贫困山区的孩子，本人同样一个也不敢，不好意思说……

知音

螃蟹 发表于 2023-2-22 11:05
“为中华崛起而读书”的格局就算高了？

比得上高尔基的“书是人类进步的阶梯”么？

我跟我儿子说：去美国留学将来拿诺贝尔奖

知音

穿越未来 发表于 2023-2-22 11:01
**** 该帖被屏蔽 ****

会不会说点别的。

螃蟹

“为中华崛起而读书”的格局就算高了？

比得上高尔基的“书是人类进步的阶梯”么？

比得上孔子的“朝闻道，夕可死”么？

格局，呵呵。

螃蟹

我自己真正认可的是：为读书而读书，读书就是满足自己的好奇心和求知欲。

其他都他娘滴格调不高，低级低俗……

但如果是让我去劝这个孩子继续求学，上面这些话，本人是绝对说不出口的。

螃蟹

你是对他讲“为中华崛起而读书”的人生大格局呢，

还是和他说“读书好才能赚钱多，为母亲看病，生活更美好” 的人生小格局？