以兵法和战术素养观论坛辩论风格

徐公孰

俄乌交战一年来，远观他们的战法，主要就是大炮远处轰，坦克正面攻，步兵弯腰张嘴冲。这种正面战法，全力以赴攻一城一村，还是远古草原骑兵的素养。论坛上大部分人辩论起来也就这个水平，破口大骂相当于大炮轰，人身攻击相当于坦克碾压，然后撒口水成步兵，乌压压张着大嘴冲击对方，就是为了掰扯一个词儿，比如"自由"，比如"奶茶"。以关天泥神，红袖诸孽为代表，高隐螃蟹之流是也。

中国陆军，不但敢于正面攻占，更善于迂回机动，更善于抢占山头和高地，制高也。春江和杨逍善此到，不跟人家正面杠，迂回到侧翼和撩人家。

美国军队更也善于迂回，也善于制高。中国军队的迂回和制高战术，纯粹是农业文明条件下的极致。美国军队的迂回，凭借军舰迂回到海上，从海上包抄，美军的制高，凭借飞机卫星发展成制空权。不怀疑论坛上有人善此术，奈何不曾见耳。

美军的迂回和制高，是工业文明里的中高档，尚未瑧极致。中国凭借几十年来高速发展的制造业与传统文化的熏陶，必将发展出极致的迂回与制高战术。中国民间气象飞艇在平流层上飞跃美国天空，逗得美国最先进战机够不着，最先进导弹打不准，这就是四两拨千斤的迂回，也是降维的制高。论坛辩论善此者，老身勉强当之。

知音

扑朔迷离

战斗鸡

徐公孰 发表于 2023-2-26 11:31
以全世界的自由民主灯塔为准吧，美国有两条根本标准：

一，普世价值标准，以此团结全世界爱民主 ...

你也是标准的海盗集团的见识。

徐公孰

按倒就亲 发表于 2023-2-26 11:06
@翟德芳:

从来没有像今天这样，觉得一些人的面目如此可憎，比如说政客毁掉乌克兰的“专家”。什么时候， ...

以全世界的自由民主灯塔为准吧，美国有两条根本标准：

一，普世价值标准，以此团结全世界爱民主爱自由的国家

一，美国优先标准，以此践踏全世界各国人民的民生福利


我个人认为，只有这两条是不够用的，还需要补上第三条：

一，选择标准的标准。什么时候用普世价值标准？什么时候适用 美国优先标准？这得有个选择标准。


如果不明确这个选择标准，那么就只能接受双标，两个标准都是伟大光荣正确的，无条件接受。


也就是说，愿接受哪个标准都行，喜欢什么标准就是什么标准。



很显然，欧洲，大洋洲和北美选择 普世价值标准。这是令人高兴的选择，选择自己喜欢的，做自己快乐的事，为他们高兴。

同样显然，亚洲，非洲，拉丁美洲，选择 美国优先标准。不过选择的是美国优先的内在逻辑，根据这个逻辑，合乎标准的推理出"本国优先"。


本国优先，所以就不大关心什么普世价值标准。爱打打，不爱打不打，你们打你们的，你们普世你们的，我们本国优先吃顿热乎饭，接着还得琢磨怎么搞下顿呢。


我喜欢也尊重那些选择普世价值标准的人与国家

也理解并尊重那些 持 本国优先 标准 的人和国家，他们其实也跟美国保持高度一致的。

河海森林

徐公孰 发表于 2023-2-26 10:14
请教林太，

俄罗斯有没有钻地导弹啊？就像美国打中国驻南使馆的那种。

那多贵呀， 煤气罐炸弹，普通炸弹，手榴弹就行。

按倒就亲

@翟德芳:

从来没有像今天这样，觉得一些人的面目如此可憎，比如说政客毁掉乌克兰的“专家”。什么时候，号召人民抵抗侵略的行动竟成了“毁掉国家”？如此逻辑，如何定义中国的十几年抗战？

徐公孰

河海森林 发表于 2023-2-26 10:07
大炮远处轰，坦克正面攻，步兵弯腰张嘴冲教授总结的精辟

请教林太，

俄罗斯有没有钻地导弹啊？就像美国打中国驻南使馆的那种。

每个巷战阵地，先轰100钻地导弹，不行么

河海森林

大炮远处轰，坦克正面攻，步兵弯腰张嘴冲教授总结的精辟

绝对不主流

徐阿Q在念咒召唤各种神兽
“太上老君急急如律令！后脑勺子和宵小听令！”