从自由经济的视角打量《芯片法案》的意义

徐公孰

1，

美国是自由市场经济国家，讲究充分竞争，反垄断，这是美国历史的主流。1930年代大恐慌时曾经实行凯恩斯经济理论指导的经济决策，虽偏重于政·府财政投资以救市，可是1950代以后出台《财政部-美联储协议法》之后，美国回归到自由市场生态。

绝对不主流

徐公孰 发表于 2023-3-3 17:06
啧啧啧

你的学识还是比较擅长扭捏作态，至于讨论，你就别参与了



好话

按倒就亲

徐公孰 发表于 2023-3-3 17:06
啧啧啧

吃啥好菜了，这么满嘴流油~

徐公孰

啧啧啧

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-3 15:57
记得我说过你要反思自己做人做事的原则吧？

对啊。
你看出什么矛盾来了？

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-3 15:16
那是你理解的问题。
你捕风捉影地说事情，我看着自得一乐而已。

记得我说过你要反思自己做人做事的原则吧？

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-3 14:48
如果你说的是经得起推敲的事实真相，何必解释自己之所以那么说是出于舆论战的需要？那是掩饰谎言的做法

那是你理解的问题。
你捕风捉影地说事情，我看着自得一乐而已。

按倒就亲

大王来巡山 发表于 2023-3-3 14:59
我是用美国的做法钓鱼，你是第一个上钩者，你还表态说，那很流氓很无耻。。。

当我说出这是美国的做 ...

拉倒吧。
你吃屎吃饱了，然后说是故意误导别人钓鱼的，想骗别人也去吃。
谁信呢。

大王来巡山

按倒就亲 发表于 2023-3-3 14:57
昨天一身正气地流氓无赖坑蒙拐骗，今天又大义凛然地讲起了道德。
这演技，是被副科耽误的影帝。

我是用美国的做法钓鱼，你是第一个上钩者，你还表态说，那很流氓很无耻。。。

当我说出这是美国的做法，和盘托出时，你就没后续意见了。

美国给你多少钱

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2023-3-3 13:37
海盗保持着一个流氓无产者的本色，他还在另一个帖子里转发了一个不给就偷就抢的所谓建议

昨天一身正气地流氓无赖坑蒙拐骗，今天又大义凛然地讲起了道德。
这演技，是被副科耽误的影帝。

绝对不主流

大王来巡山 发表于 2023-3-3 14:41
没有强制力，但赋予胜诉 国有报复权利。也是道德评判的依据。

WHO没来中国调查啊？报告都出了，从中 ...

所以中国欧盟对美国进行制裁是天经地义的，我就特别希望中国能冻结美国人在海外的所有资产，最好还能全部罚没，然后补贴中国老百姓的医保
WHO疫情最初要来被中国拒绝了

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-3 14:40
无根据的揣测才是才是不负责任的做法。

如果你说的是经得起推敲的事实真相，何必解释自己之所以那么说是出于舆论战的需要？那是掩饰谎言的做法

大王来巡山

绝对不主流 发表于 2023-3-3 14:38
中国和欧盟均多次在WTO起诉过美国并胜诉，但是美国依然我行我素，因为WTO的判决没有强制力，就像WHO要求联 ...

没有强制力，但赋予胜诉 国有报复权利。也是道德评判的依据。

WHO没来中国调查啊？报告都出了，从中国实验室流出极不可能，但你国美国却反对去美国溯源啊。

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-3 14:29
没有为自己说过的话负责的准备，为了所谓的舆论战肯于撒谎

无根据的揣测才是才是不负责任的做法。

绝对不主流

中国和欧盟均多次在WTO起诉过美国并胜诉，但是美国依然我行我素，因为WTO的判决没有强制力，就像WHO要求联合国派人到中国武汉病毒研究所进行检查不好使一样，所以这就引发欧盟和中国对美国进行对等反制裁，贸易战就是这么打起来了，遭殃的是商家和消费者

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-3 14:19
都说你可以随意揣测了。
真相只有一个人知道，知道真相的人，会看笑话。

没有为自己说过的话负责的准备，为了所谓的舆论战肯于撒谎

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-3 14:16
所以你说的话在舆论战的旗号下，是不是事实就不重要了？

都说你可以随意揣测了。
真相只有一个人知道，知道真相的人，会看笑话。

大王来巡山

中国在世贸组织几次起诉美国，全部都赢，是为了让你国美国改正么？不是！因为美国不会遵守国际法的！是不会改正的！是在给中国人民和世界一个交代：理在中国！这里面有道德评判！这里面有师出有名！

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-3 14:13
你可以随意揣测。

所以你说的话在舆论战的旗号下，是不是事实就不重要了？

大王来巡山

高铁当时面临你们的多大舆论压力？

北斗系统当时面临你们的多大舆论压力？

5G还在面临你们的舆论压力！

可是，他们要是在你们的舆论压力下服软了，就没今天了。

论金

大王来巡山 发表于 2023-3-3 13:57
剥夺中国舆论反击权利，把中国舆论反击当成美国制裁中国的合法理由，这帮S.B!

你也不用把所有人打成敌对分子。
美国曾经宣扬过很多种主义，其中有一种叫国际主义，很容易洗脑的，国际主义就是所谓的公立主义，没有立场，所以并不是所有人都会在舆论上支持中国。这批人是比较傻的。

大王来巡山

知音 发表于 2023-3-3 14:13
我说错了，不是愿赌服输，是愿赌服赢

中国没有参与赌注，中国不是为了赢谁，中国一再强调，我们的目标就是超越自己。

即便你国要赢，你最好告诉他们，胜之不武的招数最好少用，因为他经不住道德评判，你知道道德评判是啥意思吧。

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-3 14:01
我已经开始怀疑你在六星的炫富行为是出于你所谓舆论战的需要了

你可以随意揣测。

知音

大王来巡山 发表于 2023-3-3 14:05
当然不会成功。但你让我们愿赌服输。

中国为什么不会输你想过没有？就是有很多我们这样不服输、就是 ...

我说错了，不是愿赌服输，是愿赌服赢

大王来巡山

知音 发表于 2023-3-3 14:04
美国制裁会成功吗？为什么？
你想过没有。

当然不会成功。但你让我们愿赌服输。

中国为什么不会输你想过没有？就是有很多我们这样不服输、就是要和你们对着干的人存在！

知音

大王来巡山 发表于 2023-3-3 13:59
美国制裁你了，制裁成功了，你完了，你要愿赌服输，道德评判没了，剥夺了你的舆论反击权，这特么就是臭流氓 ...

美国制裁会成功吗？为什么？
你想过没有。

大王来巡山

人家借给中国的发展工具，我操啊，哪样中国没付钱啊，特么的美国怎么不借给印度巴西墨西哥呢，偏偏借给中国啊？贱不贱啊！

大王来巡山

这帮S.B总把中国舆论反击美国当成美国新冷战的合法理由。智商啊。S.B！

事实顺序是，美国新冷战，天天骂中国，中国才必须舆论反击。

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-3 13:51
你们让海盗气愤的不是这个理那个理。
而是你们不懂舆论战，而且不懂美国的舆论战，你们都很高尚，反对中国 ...

我已经开始怀疑你在六星的炫富行为是出于你所谓舆论战的需要了

大王来巡山

美国制裁你了，制裁成功了，你完了，你要愿赌服输，道德评判没了，剥夺了你的舆论反击权，这特么就是臭流氓的嘴脸。