有感美国自媒体投票

有花

送你的孩子去乌克兰战场，捍卫民主，反抗侵略，你是否愿意？我想，不用投票，就目前论坛最勇猛的民主自由反侵略的斗士们，也是怂包，不信可发起投票试试

螃蟹

他们用一个我们无法正常访问的自媒体上的信息，来告诉我们追求民主和自由是没意义的。

要我看，凡是传播这条消息的家伙，都是高级黑

螃蟹

Ian Miles Cheong的这个投票，

如果能反映多数人的真实想法，恰恰说明民主是有价值的。

投票的每个人都以自身为目的，恰恰说明了自由是可欲的。

这是在肯定自由和民主的价值。

遗憾的是，国人居然无法正常访问这个投票的自媒体……

这才是整件事中最有趣的地方。

螃蟹

民主是共同体内部原则，反侵略涉及的也是自己所在共同体。

这就像捍卫自家，保护老婆孩子与捍卫隔壁邻居，保护他人老婆孩子一样。

有多少会为了保卫他人的家庭老婆孩子，而甘冒生命危险呢？

不要说冒生命危险，也不要说为外国，中国人被机动车碾压，愿意把伤者送医院的有几个？

在抗战年代，真心愿意送自己孩子去上战场的又能有多少呢？

乌克兰能有来自50多个国家，20000名以上的国际志愿军已经非常不错了。

有花

跳梁老丑 发表于 2023-3-3 10:30
俄罗斯入侵乌克兰，有人支持一方有人支持另一方，本是正常之事。
但你主帖意思，支持乌克兰的就必须送孩 ...

理解力能正常点不？我说支持的乌克兰必须送孩子上战场了吗？你这理解力，真够呛。

河海森林

在中国应该是为俄罗斯侵吞乌克兰四州投票吧

跳梁老丑

有花 发表于 2023-3-3 10:25
先说说你这脑子，有问题没？
我支持俄罗斯了吗？怎么有此一问？

俄罗斯入侵乌克兰，有人支持一方有人支持另一方，本是正常之事。
但你主帖意思，支持乌克兰的就必须送孩子上场作战，那么同样逻辑，自然而然可以如此反问。

有花

跳梁老丑 发表于 2023-3-3 10:23
意思是楼主愿意送自己孩子去帮俄罗斯打仗吗？
如果不愿意，这些指控同样可以反指自己。

先说说你这脑子，有问题没？
我支持俄罗斯了吗？怎么有此一问？

绝对不主流

二战初期罗斯福也因为国内民众普遍反对派子女去欧洲打仗，只好出台租借法案用以支持反法西斯的战争，如果不是日本在接到美国要求其从中国全面撤军的最后通牒而偷袭了珍珠港，罗斯福还真难找到说服议院下决心参战的机会，即便如此，也仍然有一个议员给对日宣战的决议投了反对票

跳梁老丑

意思是楼主愿意送自己孩子去帮俄罗斯打仗吗？
如果不愿意，这些指控同样可以反指自己。

古老传说

有花 发表于 2023-3-3 10:11
泽连斯基从灵魂深处的呐喊，打的谁的脸，是俄罗斯吗？

是只出钱不出力的总导演们，还有假惺惺骂街的那些老文盲老粪倾们，假如他们还有脸的话。

战斗鸡

古老传说 发表于 2023-3-3 10:09
投愿意的7.9％也仅仅是投票而已，
真要让他们填写入伍登记表保准找不到半个鸟影儿。

蛇精月要点脸。你们敢投票愿意为武统送子女上战场么？

古老传说

有花 发表于 2023-3-3 10:10
没成本的的吹牛，何曾为捍卫民主反抗侵略花过一个大子，纯属口炮凸造型。

泽连斯基现在很像李承晩，自以为是宇宙中心国。
特朗普说乌克兰领导了美国，泽连斯基说乌克兰领导了世界。

有花

泽连斯基从灵魂深处的呐喊，打的谁的脸，是俄罗斯吗？

有花

古老传说 发表于 2023-3-3 10:05
他们打打皿煮杮油的嘴炮也就

没成本的的吹牛，何曾为捍卫民主反抗侵略花过一个大子，纯属口炮凸造型。

古老传说

投愿意的7.9％也仅仅是投票而已，
真要让他们填写入伍登记表保准找不到半个鸟影儿。

古老传说

古老传说

站在所谓的爱好和平的立场上让别人送死

古老传说

他们打打皿煮杮油的嘴炮也就