上至总统下至财政部长都支持盗窃知识产权

大王来巡山

不仅华盛顿，当时杰斐逊、麦迪逊都支持盗窃别国知识产权

现在美国还在干相同的事情——台积电

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:49
屠杀和驱离，是从1778年开始的啊？

西进运动是从1778年开始的啊？

西进运动什么时候开始的？怀俄明惨案是谁杀谁啊？搞清楚没？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:52
宋朝200万平方公里，人口过亿，4000万平方公里的美洲大陆，有几个几千万人口稀奇么？

刀耕火种的生产力水平，你地再多有个毛用？你能再可笑点么？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:38
戴旭的帖子不是说的很清楚了么？故意传播天花，为了拓展地盘，到处屠杀驱赶印第安人么？这个事实也能被你 ...

故意传播？戴旭跟你一样，脖子上扛的都不是人的脑袋，而是尿壶。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:51
我那主帖一开始就告诉了你，差不多的年代，即便以领先世界的中华农耕文明，尚且只有5、6千万人口。你一个荒 ...

宋朝200万平方公里，人口过亿，4000万平方公里的美洲大陆，有几个几千万人口稀奇么？

战斗鸡

我那主帖一开始就告诉了你，差不多的年代，即便以领先世界的中华农耕文明，尚且只有5、6千万人口。你一个荒凉辽阔的北美大陆，没有像样的农业，仅靠刀耕火种的生产力水平，竟想养活数千万土著？跟先进的东方文明并驾齐驱？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:47
如果不是1778年7月，印第安人制造了“怀俄明惨案”，以及之后分别在圣克莱尔和弥斯姆堡接连发生的几起屠杀 ...

屠杀和驱离，是从1778年开始的啊？

西进运动是从1778年开始的啊？

“怀俄明惨案”是美国西进运动的导火索，是美国占领印第安人大量土地的原因啊，你高隐高啊...

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:37
没死三千万，为啥美国本土印第安人少的可怜呢？为啥整个南北美洲大陆4000万平方公里上印第安人少之又少 ...

这你得问上帝去，就是不能这样通过今天和过去人数倒算来证明杀了那么多的。

战斗鸡

如果不是1778年7月，印第安人制造了“怀俄明惨案”，以及之后分别在圣克莱尔和弥斯姆堡接连发生的几起屠杀惨案（包括剥头皮暴行），美国人还很难说会改变对印第安人的印象，将复仇正当化。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:35
种族灭绝性屠杀的证据在哪？别以为转移话题就能保住你那张脸皮。

戴旭的帖子不是说的很清楚了么？故意传播天花，为了拓展地盘，到处屠杀驱赶印第安人么？这个事实也能被你泯灭？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:34
在战争中双方都有屠杀，所以印第安人被屠并不比美国白人被屠更具有道德优先性。能理解吗？
战争中很难避免 ...

没死三千万，为啥美国本土印第安人少的可怜呢？为啥整个南北美洲大陆4000万平方公里上印第安人少之又少呢？他们不会繁殖？

战斗鸡

种族灭绝性屠杀的证据在哪？别以为转移话题就能保住你那张脸皮。

战斗鸡

在战争中双方都有屠杀，所以印第安人被屠并不比美国白人被屠更具有道德优先性。能理解吗？
战争中很难避免的屠杀，并不能用来证明百万、千万级别的种族灭绝性的屠杀。能听懂吗？
------------------
反正我这以上两点已经驳斥了你所谓种族大屠杀了，还死三千万呢。
这就足够扇你老脸后半辈子了。
怎么样？可以结案了么？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:21
对啊，既然印第安人没有这个领地观念，欧洲人只要随便占领无主之地就可以了，人家印第安人也不会说什么 ...

美洲人包括原住民和外来移民。哈哈你个头？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:23
印第安人认为无主之地属于印第安人数霸权思维，欧洲人认为无主之地属于欧洲是普世价值，快呼叫民主自由 ...

欧洲人认为无主之地属于欧洲是普世价值-----我可没这么说，也推导不出这个逻辑。我只能说，无主之地不是谁谁能独霸的，而是人人都可以争夺的，就看谁先拿到。你的理解力和逻辑力真是差得不是一点点。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:20
少来一面之词。字再多也是垃圾。你继续自嗨吧。

印第安人认为无主之地属于印第安人数霸权思维，欧洲人认为无主之地属于欧洲是普世价值，快呼叫民主自由。。。哈哈哈

战斗鸡

在战争中双方都有屠杀，所以印第安人被屠并不比美国白人被屠更具有道德优先性。能理解吗？
战争中很难避免的屠杀，并不能用来证明百万、千万级别的种族灭绝性的屠杀。能听懂吗？
------------------
反正我这以上两点已经驳斥了你所谓种族大屠杀了，还死三千万呢。
这就足够扇你老脸后半辈子了。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:16
印第安人的领地观念，也就他们脚下所占有的那块土地。超越他们足迹所能达到的周边范围，他们连认知都认知 ...

对啊，既然印第安人没有这个领地观念，欧洲人只要随便占领无主之地就可以了，人家印第安人也不会说什么，是不是？

美洲人认为美洲属于美洲属于霸权思维啊？哈哈哈哈~~~

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:19
刚来的时候，印第安人还以为观光客呢，还以为是天神呢，就如很早之前你去内蒙，人家游牧的见到有人来， ...

少来一面之词。字再多也是垃圾。你继续自嗨吧。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:17
如果上来就抢，上来就打，美国还能留下传统的感恩节，邀请印第安人一起欢度节日吗？

你倒过来讲历史啊？从现在往回推导啊？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 19:09
打起来之前，欧洲白人跟当地土著关系不错，已经取得一席之地了。所以，这时候打起来，你首先就不能说白人 ...

刚来的时候，印第安人还以为观光客呢，还以为是天神呢，就如很早之前你去内蒙，人家游牧的见到有人来，还杀牛宰羊招待呢，可是，你说我来内蒙了，这就是我的地盘了，恐怕要挨揍啊！

到了美洲，人家招待招待，就是你家的了？哈哈~~~这逻辑思维是屎在底层起作用吧。。

溯源？当初把你们当神来看待，你说，这要不是发现不是神，而是恶棍，那能不打起来么？

在有国家的美洲，欧洲人从神怎么沦落为被玛雅人围攻的啊？绑架他们的国王，要能装满屋子的黄金，然后背信弃义杀害人家的国王，你说是不是？

那你说，人家有国家的，你跟印第安人打起来了；没国家的，人家还没有领地观念，按理说你占了无主之地，人家印第安人自然也不会说啥，毕竟按你说的是无主之地，人家印第安人也认为是无主的，人家印第安人也没多少，大片都是荒凉之地，按说，只要不侵犯印第安人，随便占领无主之地就是了，相安无事嘛，怎么就打起来了呢？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:06
白人踏上美洲大陆，印第安人是热情接待的，把他们当成天神的，可是，为什么就打起来了呢？

秘鲁征服 ...

如果上来就抢，上来就打，美国还能留下传统的感恩节，邀请印第安人一起欢度节日吗？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:08
你觉得有没有可能是这样的，就是欧洲人认为印第安人没有领地观念，实际人家有领地观念，试想，如果印第 ...

印第安人的领地观念，也就他们脚下所占有的那块土地。超越他们足迹所能达到的周边范围，他们连认知都认知不到。如果他们要说全美洲都是他们印地安人的，且不说这本就一种霸权，仅仅这全美州的边界在哪，他们都不会知道/

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 19:01
既然欧洲人认为北美是无主之地，那么是怎么和印第安人打起来的呢？

可是，还是对有国家的美洲和美洲 ...

打起来之前，欧洲白人跟当地土著关系不错，已经取得一席之地了。所以，这时候打起来，你首先就不能说白人侵略北美大陆全部了。否则你是在偷换概念。至于为什么打起来，这重要么？能上溯谁对谁错的源头么？如果战争中谁都不义，那么打不过人家丧土失地，也是没法的事。人家还真够不上侵略你的罪名。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 18:57
那就得翻他跟你我一个一个跟帖了。我没那功夫，留给你自己研究去吧

你觉得有没有可能是这样的，就是欧洲人认为印第安人没有领地观念，实际人家有领地观念，试想，如果印第安人没有领地观念，放任欧洲人占领就可以了，怎么会打起来了呢？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 18:57
那就得翻他跟你我一个一个跟帖了。我没那功夫，留给你自己研究去吧

白人踏上美洲大陆，印第安人是热情接待的，把他们当成天神的，可是，为什么就打起来了呢？

秘鲁征服史说，殖民者上来就抢啊...

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 18:57
那就得翻他跟你我一个一个跟帖了。我没那功夫，留给你自己研究去吧

你的跟帖也没解释为啥对有国家的美洲和对没国家的美洲采取了相同抢劫政策给出合理解释啊？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-3 18:56
北美印第安人被灭，不是因为他们脚下的不是无主之地这个理由，而是因为战争。能听懂么？
在战争中双方都 ...

既然欧洲人认为北美是无主之地，那么是怎么和印第安人打起来的呢？

可是，还是对有国家的美洲和没国家的美洲采取的是同一政策啊？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 18:56
不主流是怎么穿越不同时空的啊？

可是欧洲人对有国家的美洲和没国家的美洲采取的同一政策——抢劫啊 ...

那就得翻他跟你我一个一个跟帖了。我没那功夫，留给你自己研究去吧

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-3 18:51
你不是说不主流的无主之地说法属于胡扯么？怎么你又认可了不主流？既然你现在说是无主之地，怎么把印第 ...

北美印第安人被灭，不是因为他们脚下的不是无主之地这个理由，而是因为战争。能听懂么？
在战争中双方都有屠杀，所以印第安人被屠并不比美国白人被屠更具有道德优先性。能理解吗？
战争中很难避免的屠杀，并不能用来证明百万、千万级别的种族灭绝性的屠杀。能听懂吗？