南航教师的选择性真相

论金

      无论是西方经济学，还是马克思政治经济学，那都是西方政治及经济社会抽象总结出来的学问。

      其实，这都是为工业社会服务的匹配的社会学的范畴。

      那么中国迟迟没有进入工业社会，没有这样的学问，当然是很正常的，但我们有一套套的农业社会的社会组织学、经济学，不过都过时了。中国要进入工业社会，西方已经把学问总结出来了，中国直接学以致用，很正常也很有效率的做法。

      学有先后，不是什么本质的问题，不能体现在西方人如何如何，东方人如何如何。所以，这位教师的言论自然是不妥的，他把这种先后的问题，倾向于解释为东西方人的问题。这不是人的问题，是农业社会向工业社会过渡，西方人走在前面的问题。

      地球上有200个国家，实现工业化或者说有工业化能力的，到今天，也只有20个左右。

      科学技术同样是这个意思，最早从英国开始，然后是德国，然后是美国，然后是日本，现在是中国，都是你先做了，别人学了，继承又创新了，后面的人又学了，又创新了，现在是中国学了，中国也会在上面继续做创新的，比如中国现在的专利申请数就世界第一了。中国创造出对世界有贡献的基础科学新发现，新技术，也是早晚的事情。

      所以，这个事情的事实和过程，都需要知道并且理解。这位教师的说法，就没有解释这个过程，简单的下结论，从这个结论去看，似乎中国人是傻子似的，他没有解释所以然的道理给学生听，是一个不及格的老师。

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-10 12:10
人家说你初中没毕业，你说这不是全部真相，必须要说清楚你是为了照顾你家鱼塘自己主动辍学，其实你只是侧 ...

口水鸡。

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-10 12:02
教育学生，比相亲要求还高。
讲现象，还要讲道理。
你只是个不学无术想象知识的货色。

人家说你初中没毕业，你说这不是全部真相，必须要说清楚你是为了照顾你家鱼塘自己主动辍学，其实你只是侧面证明了对方说得很对，你初中没毕业

论金

绝对不主流 发表于 2023-3-10 11:43
你相亲呢？要求各种内容
人家谈的是某人的受教育水平初中没毕业，你说不对，不全面，他家还有三间大瓦房 ...

教育学生，比相亲要求还高。
讲现象，还要讲道理。
你只是个不学无术想象知识的货色。

绝对不主流

论金 发表于 2023-3-10 11:17
讲事实可以有各种讲法，好比讲一个帅哥，身高一米八，体重80公斤，这是事实，但他瘸腿的事情不讲。
讲完他 ...

你相亲呢？要求各种内容
人家谈的是某人的受教育水平初中没毕业，你说不对，不全面，他家还有三间大瓦房和一个鱼塘，只能让人因此怀疑你的受教育水平

论金

讲事实可以有各种讲法，好比讲一个帅哥，身高一米八，体重80公斤，这是事实，但他瘸腿的事情不讲。
讲完他是个瘸腿，但没讲他是个亿万富翁企业家。

所以这种讲部分事实的人被批评之后，反批评的人就会嚷嚷，连讲事实都要骂了吗？

这种张冠李戴的辩驳简直是浪费口水。

古不为

拜访问好论金版主！

古不为

晨风午阳 发表于 2023-3-9 20:38
作为老师，他可以讲近现代世界科技发展历史，可以讲在这些进程中，西方对科技发展的进步比中国多，但由此刻 ...

点赞！

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-10 00:04
就你这蠢样还想归谬陈教授的话呢
人家对孩子说好好读书为了找老婆，你就问能不能对孩子说读书为了找同频 ...

满口大辞，废话连篇

绝对不主流

有花 发表于 2023-3-9 23:59
看不懂我的话吗？看不上你这四五不通的孩子，嫌你读书少

就你这蠢样还想归谬陈教授的话呢
人家对孩子说好好读书为了找老婆，你就问能不能对孩子说读书为了找同频性伴侣，人话都说不明白的样子

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-9 23:56
你先想想你会不会讲给你自己孩子听，再想想你有没有资格和机会讲给别人孩子听

看不懂我的话吗？看不上你这四五不通的孩子，嫌你读书少

绝对不主流

有花 发表于 2023-3-9 23:52
错了，是讲给你的孩子听
我说的话我来解释，你篡改是不对的

你先想想你会不会讲给你自己孩子听，再想想你有没有资格和机会讲给别人孩子听

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-9 23:33
你自己解释你的观点，别人不给你擦屁股

你问得狗屎问题是你屁股上的屎，别诬陷别人

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-9 23:37
你连问题都没看明白呢
他问的是自己“读书为了找同频性伴侣”适不适合说给他孩子听，不是讲给成人听

错了，是讲给你的孩子听
我说的话我来解释，你篡改是不对的

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-3-9 22:44
同频性伴侣，应该就是心爱的人吧，纠结这些干啥？你又不是和他讨论严格的学术概念。再说很多人根本就分 ...

你连问题都没看明白呢
他问的是自己“读书为了找同频性伴侣”适不适合说给他孩子听，不是讲给成人听

绝对不主流

有花 发表于 2023-3-9 22:43
你居然找不到因果关系？那是真不行！你歇会吧，能找到教授言论的因果关系，找不到我说的因果关系？所以教 ...

你自己解释你的观点，别人不给你擦屁股

有花

螃蟹 发表于 2023-3-9 22:59
那你觉得教授应该咋说才算为人师表呢？

我不是教授，不知道，只感觉这话不妥。

螃蟹

有花 发表于 2023-3-9 22:58
是的，都是这么想的，也可以这么说，这是最朴实的说法，但一个教授用如此朴实的说法去引导教育学生，不妥 ...

那你觉得教授应该咋说才算为人师表呢？

螃蟹

很多东西，就是专门糊弄傻子的。呵呵。

有花

螃蟹 发表于 2023-3-9 22:55
其实学生没谁相信那些大而空的东西。我们班级有很多农村来的孩子，读书目标很简单，就是为了离开农村。 ...

是的，都是这么想的，也可以这么说，这是最朴实的说法，但一个教授用如此朴实的说法去引导教育学生，不妥。

螃蟹

有花 发表于 2023-3-9 22:45
是，批准你可以成为教授的铁杆，在支持教授这件事上，我不再反对你

其实学生没谁相信那些大而空的东西。我们班级有很多农村来的孩子，读书目标很简单，就是为了离开农村。

本地城里的孩子，也没多少人有远大理想的。我一个哥们他爹（还是当地的一个小领导）就告诉他，如果他考不上大学，就只能在当地开出租车……

有花

螃蟹 发表于 2023-3-9 22:38
我觉得也没啥不合适的。本人学生时代的人生理想就是：和自己心爱的人在一起，过自己想要的生活……

...

是，批准你可以成为教授的铁杆，在支持教授这件事上，我不再反对你

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-3-9 22:27
你把你真实说法说岀来
还“同频性伴侣”，你想找FM、AM还是SM的性伴侣？

同频性伴侣，应该就是心爱的人吧，纠结这些干啥？你又不是和他讨论严格的学术概念。再说很多人根本就分不清时间前后发生和因果关系有啥区别。不用管“读书目的”，理解成“人生理想”就可以了。

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-9 22:38
那和努力读书有什么关系？他小学毕业就找小学毕业的，何必读中学读大学

哈哈。。。读书读到这份上，看来读书确实需要天份的

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-9 22:36
那你回答问题，“同频性伴侣”是什么，和读书有什么因果关系

你居然找不到因果关系？那是真不行！你歇会吧，能找到教授言论的因果关系，找不到我说的因果关系？所以教授能忽悠你，但教授忽悠不了我，你还得继续读书。

螃蟹

有花 发表于 2023-3-9 21:52
好像刚不久也有个教授，说了几句话，说是读书就是为了去世界上最好的大学，找最优秀的对象，许多人都夸，说 ...

我觉得也没啥不合适的。本人学生时代的人生理想就是：和自己心爱的人在一起，过自己想要的生活……

还没去读啥世界最好大学，这么崇高的部分呢。：）

绝对不主流

知音 发表于 2023-3-9 22:35
同频，就是举案齐眉、门当户对，的意思吧？

那和努力读书有什么关系？他小学毕业就找小学毕业的，何必读中学读大学

绝对不主流

有花 发表于 2023-3-9 22:35
我一直都坚持这个观点，那句偏了？

那你回答问题，“同频性伴侣”是什么，和读书有什么因果关系

知音

绝对不主流 发表于 2023-3-9 22:27
你把你真实说法说岀来
还“同频性伴侣”，你想找FM、AM还是SM的性伴侣？

同频，就是举案齐眉、门当户对，的意思吧？

有花

绝对不主流 发表于 2023-3-9 22:33
你自己的话自己都圆不过去，你还想去骗孩子？

我一直都坚持这个观点，那句偏了？

绝对不主流

有花 发表于 2023-3-9 22:31
你学识不够，继续努力读书，等你学识够了再来谈

你自己的话自己都圆不过去，你还想去骗孩子？