人的道德境界

论金

    万物都是为了求生存、发展而争取资源的，植物基于自然性，动物具备意志上的主动性，而人类，具备思维上的主动性。

    应该来说，这就是万物的基本权利，但唯有人类，能够打破这样的设定，体现为人类的道德境界。没有道德境界的人，其实还是停留在动物的阶段——活着，就是为了争夺利益。

    先贤数千年前就已经开发了这样的智慧，但利他主义，和利己原生动力的矛盾斗争，是永恒性地存在的，因而，才能使得利他主义的可贵之处，一个人如果具备这样的觉悟，才会指导他的行为事业，是为众生利益而服务的。

     《自私的德性》一书，论述了人的基本权利和社会价值主张，但这本书的作者境界就非常低下，我没有说她是错误的，我只能说她的境界不足以谈论人类文明。

      道德境界的形成，不是来自压力，而是来自于个人的认知，一个人首先能区别自己，是做一个物性的人，还是做一个具备更高文明的人，取决于自己是否认可道德对人类社会生活的价值。

      我说，只有大公无私的人，才有资格站在公共事务的岗位上，因为他做的事情，影响了整个社会，如果他在这个岗位上谋取超出他个人应得的私利，都将给社会带来大面积的负面影响。

      老子教育的就是这样的人:上善若水，利万物而不争。
      下士闻之，哈哈大笑，不笑不足以为道，说的是只有物性境界的人，是没办法理解这种境界的，这些人看不到宏观层面的问题，他永远关心的只有自己的利益——这些都是会思考的动物而已。

山南海北一顿逛

这里几个人和多少马甲在评论啊？看糊涂了

九眼天注

九眼天注 发表于 2023-3-26 16:30
是哇，要说讲程序是第一位的，那这就叫讲程序

是的。这就是讲道理。不多参加讨论，收工，喝点饮料，准备晚饭。

九眼天注

神机妙用 发表于 2023-3-26 16:15
有些东西，那个谁说过，还是要吃过萝卜干饭的可能容易理解些。。。

是哇，要说讲程序是第一位的，那这就叫讲程序

神机妙用

九眼天注 发表于 2023-3-26 15:33
请不要再问什么叫罗辑，我自认为我说的这就体现了罗辑

有些东西，那个谁说过，还是要吃过萝卜干饭的可能容易理解些。。。

九眼天注

九眼天注 发表于 2023-3-26 15:33
请不要再问什么叫罗辑，我自认为我说的这就体现了罗辑

是的。这说的很实事求是，也符合相应的逻辑。

九眼天注

请不要再问什么叫罗辑，我自认为我说的这就体现了罗辑

九眼天注

我等也不是太懂道德。但强调“程序”的时候，最好就别反对八股文，因为八股文就灰常讲究程序，哈哈哈

灵典之爱

论金 发表于 2023-3-24 13:24
中国作为传统几千年的德育国家，现在的道德境界非常低下。
希望未来能够在吃饱饭的情况下，能整体提升国人 ...

严重赞同

没有原因

佛家的阿弥陀佛四个字主要是发音，念阿弥陀佛，就是念发音，原始梵文就是通过音入道，没有任何意思。

有意思的文字和符号，都是游戏界，就像大脑装了一个程序，道德成相了。

没有原因

道路 发表于 2023-3-25 11:03
按照我说的三者关系去管理公司或社会，就会思路清楚，发现不足。按照你的说道德什么的，只会思路不清。

道可道，非常道。道德是不可以描述的，它是超越文字和符号世界的。

而法律是文字符号内的东西，故而可以思考，可以研究，本质也是一种游戏，文字符号游戏。

道路

按照我说的三者关系去管理公司或社会，就会思路清楚，发现不足。按照你的说道德什么的，只会思路不清。

道路

战斗鸡 发表于 2023-3-25 00:06
如果没有自然法的引领，或者道德底线的引领，法律怎么完善自己的价值理性？这世上有完美无缺的法律吗？ ...

你说的路人漠视之所以出现，是因为当地正府管理责任的缺失，难道路过的人没有一个公职人员，就应当立法或是立一个救助程序，公职人员就应当主动报告，按照你说的，只会思维混乱。按照可操作性来说，程序最重要，法律其次，道德最后。

道路

战斗鸡 发表于 2023-3-24 23:57
我只能说都重要，不分先后高下。法律（指涉及道德生活的那部分法律）如果缺乏正当的道德理由，那就是个莫名 ...

你就是个逻辑不清的家伙，我说了程序最重要，然后是法律，最后是道德。主帖说她境界不高，并用老子的话来证明。我认为错了，是因为这三者的关系

绝对不主流

高隐，同性婚姻合法化是道德的胜利还是失败？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-25 00:09
知道什么叫恶法非法吗？当一个国家的恶法终于被颠覆被修改的时候，非但是法律的胜利，同时必然也是道德和正 ...

恶法被推翻是道德的胜利，伪善被揭露还是道德的胜利
道德真君永远立于不败之地

战斗鸡

知道什么叫恶法非法吗？当一个国家的恶法终于被颠覆被修改的时候，非但是法律的胜利，同时必然也是道德和正义的胜利。
从这个意义上讲，道德跟法律根本就不可分割互为一体的。

道路

人与人之间的关系最重要的分配。蠢货，懂了没？我也是闲的

战斗鸡

道路 发表于 2023-3-25 00:01
人类文明提升，靠道德提升？蠢。人类文明提升靠物质的极大丰富和法律的完善

如果没有自然法的引领，或者道德底线的引领，法律怎么完善自己的价值理性？这世上有完美无缺的法律吗？比如当年两岁的小月月被车撞倒在地奄奄一息，路人都是漠然无视地飘过。他们是不道德的，是见死不救，但他们这么做按照中国的法律又是正当的，不违法的。
难道人类文明的提升，仰仗的竟然是这样一种“完善”了的法律？

道路

物质丰富靠科学，法律完善是调节人与人之间的关系。

道路

人类文明提升靠物质基础和法律的完善。你说你蠢不蠢？

道路

战斗鸡 发表于 2023-3-24 23:57
我只能说都重要，不分先后高下。法律（指涉及道德生活的那部分法律）如果缺乏正当的道德理由，那就是个莫名 ...

人类文明提升，靠道德提升？蠢。人类文明提升靠物质的极大丰富和法律的完善

战斗鸡

道路 发表于 2023-3-24 21:25
什么徐教授之类就是这样，逻辑混乱，

你自己逻辑也没清楚到哪去。

战斗鸡

我只能说都重要，不分先后高下。法律（指涉及道德生活的那部分法律）如果缺乏正当的道德理由，那就是个莫名其妙的怪物，或者只是暴君手里的玩物。
而道德如果可以随意僭越法律，则是无形的杀人利器。

战斗鸡

道路 发表于 2023-3-24 23:46
我不跟你讨论了，道德比法律重要，简直是笑掉大牙。

我也没说过道德比法律重要。
你好像看不懂我前面的话。

道路

我不跟你讨论了，道德比法律重要，简直是笑掉大牙。

战斗鸡

道路 发表于 2023-3-24 23:43
你说的过去什么伦理学研究，只是反映了法律的起源。法律是慢慢发展与完善的

伦理学至今仍是各大院校开设的专业或选修课程。

道路

法律这个大厦不是一天建成的，人类研究道德只是为了完善法律。

道路

你说的过去什么伦理学研究，只是反映了法律的起源。法律是慢慢发展与完善的

战斗鸡

道路 发表于 2023-3-24 23:37
你说的是民间行为，现实官方行为就证明法律更重要。

大大小小的学术组织，各种讨论交流会议，评奖活动，都跟官方有着千丝万缕的联系。比如你能说孔子学院走出国门（尽管如今被赶了回来），都只代表民间而不代表中国官方？