呵呵，高隐贩卖的民主就是耍嘴皮子，只有小鱼儿所说的民主最讲实惠

西域铁流

千言万语只归一句，即：
民主好不好的标准就一条，就是老百姓的荷包里能不能得到实惠，票子能不能多起来，。。

知音

按倒就亲 发表于 2023-4-14 16:16
就知道你要提梁山，哈哈~

梁山好汉也是为了推翻封建制度吧？(o^^o)

螃蟹

西域铁流 发表于 2023-4-14 15:38
民主这东西好不好，总得有个标准吧？
凡是能把国家带入繁荣昌盛、把老百姓的生活水准整体带高一个层次， ...

民主从根本上看，只能解决不民主的问题。当然，民主结合法治，有利于配套现代工商社会，自由市场经济。而社会的平等和自由度提高，也有助于创新，文艺领域的繁荣等等……

但民主毕竟不是万能的。比如，你民主了，不等于就能与他国搞好商贸关系，不等于就没流氓国家侵略你。也不等于经济发展速度一定会得到很大幅度的提高。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2023-4-14 15:19
傻兮兮，酸菜小鱼儿的帖子，是有逻辑bug的。让钱包鼓起来并非民主的必然特征。打家劫舍、靠不义之财让每个 ...

就知道你要提梁山，哈哈~

战斗鸡

愚昧的西西同学愣是想不明白：一个国家，让人人的钱包都鼓起来，至少只有准共产主义才能实现；而让人人都享有政治权利，近代社会人家都早就做到。

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-4-14 15:53
高隐，你天天把自己关在屋里闭门造车研究民主，是不是把脑子研究坏了？
你懂不懂任何政治都是建立在经济 ...

赶紧回家做菜烧饭去吧。就你这水平。。。

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-4-14 15:38
民主这东西好不好，总得有个标准吧？
凡是能把国家带入繁荣昌盛、把老百姓的生活水准整体带高一个层次， ...

标准？螃蟹和本人都已经跟你讲这么清楚了，还一个劲问。真是好滑稽哪。

西域铁流

战斗鸡 发表于 2023-4-14 15:46
这么低下的理解力水平，也真没谁了。难怪始终表现得这么蠢。
如果一个现代社会达不到你说的钱包标准，岂 ...

高隐，你天天把自己关在屋里闭门造车研究民主，是不是把脑子研究坏了？
你懂不懂任何政治都是建立在经济基础之上的？你把经济搞不上去，让老百姓不能安居乐业过幸福日子，天天不是枪击案就是上街示威烧轮胎打砸抢，你搞再好的民主不是迟早要翻船？
水能载舟亦能覆舟，这个道理你不懂么？

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-4-14 15:28
又再胡说八道了不是？
打家劫舍，那是狼烟四起的乱世江湖，是我们所说的国泰民安、繁荣昌盛的现代社会么 ...

这么低下的理解力水平，也真没谁了。难怪始终表现得这么蠢。
如果一个现代社会达不到你说的钱包标准，岂不就是连狼烟四起的乱世江湖都比不上？国泰民安、繁荣昌盛这些，按你的标准又有什么用？你安居乐业不一定代表你钱包就有多鼓，国家繁荣强大不一定代表人民就有多富裕。

西域铁流

螃蟹 发表于 2023-4-14 15:33
小鱼讲的民主你也没看懂。只有最后一部分重点强调了下民生，前面说的都是民权。

民主这东西好不好，总得有个标准吧？
凡是能把国家带入繁荣昌盛、把老百姓的生活水准整体带高一个层次，它就是好的。

如果民主把一个国家带入鸡犬不宁的社会，天天不是枪击案就是上街游行烧轮胎，这个“皿煮”就是个p！

螃蟹

民有，民治，民享，是没法脱离前两项直接进入最后一项的。

螃蟹

小鱼讲的民主你也没看懂。只有最后一部分重点强调了下民生，前面说的都是民权。

西域铁流

战斗鸡 发表于 2023-4-14 15:23
民主的核心是权利。权利的核心则是最根本的政治权利。没有政治权利这一前提，一切免谈，或者说是不牢靠的。

就你这套说辞，像不像一天到晚闭门造车的政治文痞？

西域铁流

战斗鸡 发表于 2023-4-14 15:19
傻兮兮，酸菜小鱼儿的帖子，是有逻辑bug的。让钱包鼓起来并非民主的必然特征。打家劫舍、靠不义之财让每个 ...

又再胡说八道了不是？
打家劫舍，那是狼烟四起的乱世江湖，是我们所说的国泰民安、繁荣昌盛的现代社会么？

战斗鸡

民主的核心是权利。权利的核心则是最根本的政治权利。没有政治权利这一前提，一切免谈，或者说是不牢靠的。

战斗鸡

傻兮兮，酸菜小鱼儿的帖子，是有逻辑bug的。让钱包鼓起来并非民主的必然特征。打家劫舍、靠不义之财让每个弟兄的钱包公平地鼓起来，这个土匪流氓团伙都能办到。

西域铁流

知音 发表于 2023-4-14 15:06
你摸摸自己的钱包，看看鼓起来没有

呵呵，摸了一下，没拖国家后腿，皿煮了

知音

你摸摸自己的钱包，看看鼓起来没有