论坛管理尺度与民主制度的关系很小，删帖是否牵涉到言论自由，我说两点：

卖真方子的

1。首先，你要理解什么叫“自由”

比如说阴损刻毒的人身攻击他人，就不属于正当的“言论自由权利”。
因为你的阴损刻毒的人身攻击言论，侵犯了他人的“尊严权利”。
你要知道，个体人类的尊严权利，也属于天赋权利。
版主行使删除这类人身攻击言论的管理行为，属于正当的社交媒体的管理。


2.同时，版主上墙的资格，与什么民主制度流程中“程序正义”之类的话题，也没有什么关系。
在地球上，任何一个社交媒体，它的管理层的任免，都不属于网民的权利


社交媒体更类似于一家私人企业，提供一定的社交活动的服务，社交媒体的管理者，只对管理层负责，不对普通的社交网民负责。


所以每次我看到所谓的“倒版”运动，我就哑然失笑，因为这种所谓的“倒版",根本就没有任何理论根据。

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 22:24
要你解释个毛线啊

我就问你：你能接受我同样的警告带上全家么？

我何时裸泳了？

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 22:22
最后从法理上为你解释一下：屠龙发帖警告那几个人不要进他的帖子，否则就恶毒诅咒他们的家人。这只是个警 ...

你指定是瞎了眼

禁足的是李熙，高隐在恶毒诅咒下面还说没什么大不了的事

你瞎啊，不看前面高隐自己都承认了么

呸，离我远点，拉低我智商

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 22:22
最后从法理上为你解释一下：屠龙发帖警告那几个人不要进他的帖子，否则就恶毒诅咒他们的家人。这只是个警 ...

要你解释个毛线啊

我就问你：你能接受我同样的警告带上全家么？

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 22:12
哪里莫名其妙

理解能力差得怨你自己

最后从法理上为你解释一下：屠龙发帖警告那几个人不要进他的帖子，否则就恶毒诅咒他们的家人。这只是个警告，是有前提的，假如（进他帖子）…就会（恶毒诅咒他们的家人）……。李熙和高局看到了他的警告，认为他的做法不妥，而且明确表达了如果看见他诅咒那几位的家人就会禁言禁足，这是非常正确的做法，而且并没有因为和屠龙理念相近就袒护他，也没有因为讨厌那几个人就放纵屠龙涉及家人的言行，这是非常值得赞赏的两位版主，有什么可指责的？

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 22:07
你这例子举得莫名其妙啊是说那几个被诅咒的不听警告？

哪里莫名其妙

理解能力差得怨你自己

看不懂等知音来帮你解惑，别人大概没她耐心好

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 21:11
游泳池贴个不许裸泳的牌子

你非得脱光光跑里面去游泳，保安把你扑倒带走，按你的逻辑，不得了，保 ...

你这例子举得莫名其妙啊是说那几个被诅咒的不听警告？

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 20:57
恐吓我不许乱说话，我并没有指责他们啊，认为恐吓就要处理的人不是我，而是你

游泳池贴个不许裸泳的牌子

你非得脱光光跑里面去游泳，保安把你扑倒带走，按你的逻辑，不得了，保安杀人啦

能要点脸么

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 20:56
那不叫恶毒诅咒，那叫警告，例子已经举了，我警告谁骂我，我就杀谁，但是我并没有杀人，你怎么能以杀人罪 ...

这是论坛，是公众论坛，不是谁家后花园

我跟你说了多少回，别和我逼逼，你听了吗？

那我是不是就能警告诅咒你全家？

这么金贵，在家里待着看看电视不好么？又憋不住发贴，还不让人回

有皇帝的病可惜没皇帝的命

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 20:44
你还可以再搞笑一点

注册，就代表默认论坛定下的游戏规则

恐吓我不许乱说话，我并没有指责他们啊，认为恐吓就要处理的人不是我，而是你

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 20:41
嘴里说着不赞同，恶毒诅咒还留着瞻仰呢？

两个版主进去回复过，恶毒诅咒俩都没处理。高隐还说不是什么 ...

那不叫恶毒诅咒，那叫警告，例子已经举了，我警告谁骂我，我就杀谁，但是我并没有杀人，你怎么能以杀人罪判我呢？屠龙警告那几个人再进他帖子，他就诅咒谁的家人，这也是警告，不能以“恶毒诅咒”来论处，这么明显的道理你还不明白？

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 20:39
恐吓就是违规的话，那么所有版主都违规了，他们一直恐吓我不许谈论zhengfu不喜欢的话题，违者删帖禁言禁 ...

你还可以再搞笑一点

注册，就代表默认论坛定下的游戏规则

你可以注册的时候说没看见，注册好看见了也可以选择不玩啊

你以为论坛管理员喜欢管你？论坛上面还有网监

恐吓你什么？恐吓你谈敏感话题就全家怎么样了？

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 20:37
你是怎么理解的中文？难道你认为李熙和高局赞同屠龙的做法？明显是不赞同嘛，真不知道你的中文是跟谁学的 ...

嘴里说着不赞同，恶毒诅咒还留着瞻仰呢？

两个版主进去回复过，恶毒诅咒俩都没处理。高隐还说不是什么大不了的事，你替他俩不赞同的？

你的中文大概是你家修勾教的

捋清楚，脑子不够用捋不清楚起码先看前面回复，再开口

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 20:36
恐吓就不违规是吗？

一脑壳浆糊

恐吓就是违规的话，那么所有版主都违规了，他们一直恐吓我不许谈论zhengfu不喜欢的话题，违者删帖禁言禁足

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 20:31
你能看懂中文吗？

诅咒的是高隐推崇又推崇的，被诅咒的和高隐理念不同的

你是怎么理解的中文？难道你认为李熙和高局赞同屠龙的做法？明显是不赞同嘛，真不知道你的中文是跟谁学的。

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 20:27
这是警告，和恶毒诅咒还是有区别的，就像我说：“谁骂我，我就杀谁”，你可以说这是恐吓，但是不能以杀人 ...

恐吓就不违规是吗？

一脑壳浆糊

我这个回复如果恶骂你，我说我没指名道姓，就不存在恶骂？

刷屏没人回复也不算刷屏的么？

给自己留条底裤吧，不是什么都能打着民主的旗帜就合情合理合法

小炸毛

天干物燥 发表于 2023-4-15 20:23
你看看他诅咒的是和高局李熙理念相近的人吗？明明是和他们理念相悖的人嘛，所以这就是应该向李熙和高局学 ...

你能看懂中文吗？

诅咒的是高隐推崇又推崇的，被诅咒的和高隐理念不同的

学习党同伐异么？

那是警告？

要我给你一个不违规的警告么？

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-15 19:32
你也知道是恶毒诅咒？

我以为你的恶毒诅咒标准是看脸呢

这是警告，和恶毒诅咒还是有区别的，就像我说：“谁骂我，我就杀谁”，你可以说这是恐吓，但是不能以杀人罪来定性。“谁骂我，我就恶毒诅咒谁”，这个和“恶毒诅咒”不是一回事。

天干物燥

小炸毛 发表于 2023-4-14 22:55
是不是把被诅咒的ID名换成和你理念相近的就是违规

就会屏蔽或者删除了

你看看他诅咒的是和高局李熙理念相近的人吗？明明是和他们理念相悖的人嘛，所以这就是应该向李熙和高局学习的地方，他们没有双标，一视同仁

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-15 16:22
啧啧，看得出来，诅咒全家那个，都成了你辩论中最后的一根稻草了，必须紧紧拽住，狠狠上升到能上升的高度 ...

就那样的尺度，即便骂的是自己最不待见的对手

也应该处理，不应该还来句又不是什么大不了的事

队友骂对手，你没踏上一只脚，是不是还应该表扬你已经很良善了呢

原来权力真能腐蚀人，不过网络虚职而已，明显的恶意根本无需辩论的，老高，你数数自己找了多少借口

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-15 16:20
骂我不处理，一方面本人确实比较大人大量；另方面，也不能因为本人版主的特殊身份，就有特权只处理骂我的 ...

你也知道是恶毒诅咒？

我以为你的恶毒诅咒标准是看脸呢

你和李熙都在你认为的恶毒诅咒帖子里有回复，但是你俩都没处理，李熙跑的快，揪不了他

这个帖子不是谈尺度么？

想起还有个你视而不见的尺度打样，就发上来了

恶毒诅咒不也是你认同的吗？

就这，还需要辩论？

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-15 16:22
啧啧，看得出来，诅咒全家那个，都成了你辩论中最后的一根稻草了，必须紧紧拽住，狠狠上升到能上升的高度 ...

那个帖子是不是违规还需要辩论？

你别搞笑啦

刘庄主

战斗鸡 发表于 2023-4-15 16:20
骂我不处理，一方面本人确实比较大人大量；另方面，也不能因为本人版主的特殊身份，就有特权只处理骂我的 ...

“大人大量”是人治不？

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-4-15 11:08
还有几句话一并说了

别人骂你，你不处理，那是你蠢，有什么好委屈的

啧啧，看得出来，诅咒全家那个，都成了你辩论中最后的一根稻草了，必须紧紧拽住，狠狠上升到能上升的高度。

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-4-15 10:49
一大早的你是喝了假酒么

骂你的你不处理，你非要表现自己大度宽容，你就受着。恶意诅咒带全家的只 ...

骂我不处理，一方面本人确实比较大人大量；另方面，也不能因为本人版主的特殊身份，就有特权只处理骂我的人，而对于骂其他人选择无视不是？所以要处理就得一起处理，不管骂我还是骂别的谁。要不处理就全都不处理。这才叫一视同仁，公正平等懂吗？
至于那个恶毒诅咒全家的例子，前面都跟你讲过两遍了。你还揪着不放重复打滚，不会是年纪不到，记性却未老先衰了吧？

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-15 07:28
　　啧啧，前面口口声声要民主精神，不要双标，这会儿又变成不要宽容了？我要是一点不以民主的理念宽容那 ...

还有几句话一并说了

别人骂你，你不处理，那是你蠢，有什么好委屈的

别人骂你，你不处理，不等于你看着别人骂别人也能不处理，尤其是明显违规的

但凡是个正常人，三观正常眼睛不瞎心不盲的，都会反感这种恶毒阴损的诅咒

除非又当又立的，别人稍微提一下家人，能追着别人跨版骂九条街。别人骂别人，尺度就不存在了，底线也没有了，底裤都不要了

还有些人是没骂到自己头上，那都不是什么事。骂到自己头上了，嗷呜就得跳出来撕

还有，身为版主，这种血馒头都吃，就别提什么宽容什么民主，目的只是流量而已

别把自己摆在多高大上的位置感动自己

知音

卖真方子的 发表于 2023-4-15 10:40
2002年还是03年的时候，我在新浪论坛，那时候就流行“倒版”。

以前的论坛盛行倒版，倒版是为了有人觉得换了自己做版主会比现任强。
现在没人倒版了，因为倒找给钱都不做这玩楞。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-15 07:28
　　啧啧，前面口口声声要民主精神，不要双标，这会儿又变成不要宽容了？我要是一点不以民主的理念宽容那 ...

一大早的你是喝了假酒么

骂你的你不处理，你非要表现自己大度宽容，你就受着。恶意诅咒带全家的只是宽容？

你是纵容

问你黄金允许这样的恶意诅咒么，你说不允许。不允许，你还叽叽歪歪什么呢？

这样的回复不处理，还口口声声觉得自己多委屈，屏删尺度在你手里，你有什么委屈的？

我是替骂你的说话？要你宽容了？这贴说的是尺度

这种恶毒阴损诅咒都不是什么大不了的，还有什么是大的了？

你不是双标你应该回答我黄金允许这种恶毒阴损的诅咒，然后我就不双标的去黄金也刷个诅咒的屏

卖真方子的

知音 发表于 2023-4-15 10:14
这两点说的很到位，论坛就是这个特点。
具体执行起来有时候可能会有偏差，不断的纠正就好。

2002年还是03年的时候，我在新浪论坛，那时候就流行“倒版”。


当时我还年青，也不太懂政治上的理念。


现在回想起来，新浪所谓的“倒版”，根本就是没有任何权利理论上的依据的。


一个普通网民，在社交网络上，有两项正当的权利：


1。向论坛管理层投诉。
2。行使“用脚投票”的权利。正所谓此地不留爷，自有留爷处。
拍拍屁股走人就是。


在论坛上闹哄哄的进行所谓的“倒版”，可见权利意识之荒谬混乱。

知音

这两点说的很到位，论坛就是这个特点。
具体执行起来有时候可能会有偏差，不断的纠正就好。