三姓家奴以及“民主能不能当饭吃”

战斗鸡

　　普世价值如自由、民主、***、公正、平等这些，主要不是实际上存不存在的问题，而是应不应该存在的问题。同理，它们并非实际上是不是永恒绝对，而是应不应该成为永恒绝对真理的问题。当然，这种成人才有的深刻思考，肯定不是绝对不主流这种小儿认知水平的人所理解得了。

　　至于经常有人振振有词民主不能当饭吃，那么试问，做人的底线，生活中基本的道德原则，难道就能当饭吃？以我个人的观察分析，“民主能不能当饭吃”这种伪问题被以嘲讽的方式抛出来，只能说明出自如下这两种人：

　　一种是真的缺乏对人类精神价值的常识性认知，真的以为这些统统不能当饭吃。于是他们的人生观总是现实为王，骨子里充满了权力崇拜的潜意识思维——谁有奶谁便是娘，谁拳头硬谁就是爹。他们信奉活下来才是最重要的，自己快乐才真正是至高无上的。

　　因此这类人基本就是软骨动物。他们总是左右骑墙，如三姓家奴无原则无底线无人格。凡事只要有利于自己，啥缺德事都干得出来。他们灵魂中没有坚守不变的操守，没有对神圣之物的永恒信念。你跟他讲人与人间的诚信义气，跟他讲保障作为一个人应有权利和尊严的民主理念，他会轻蔑地笑笑然后反问：这些能当饭吃？因此这种人不是蠢而是坏。

　　另一种人则略有不同。他们对人类的精神价值同样缺乏完整深刻的认知。他们跟前面那种人一样蔑视并拒斥民主，不知道民主的政治价值对自己有什么现实和精神上的意义。

　　但是他们对生活中处事做人的原则，还是表现出相当程度的操守的。他们甚至在这些方面还常常表现出爱憎强烈的正义感。但他们却从不会主动去思考这样的问题：民主在他们这里可以有能不能当饭吃问题，而同样作为精神价值的道德底线，这些相对独立甚至对立于他们个人实际利益并且看不见摸不着的东西，为什么就不可以有能不能当饭吃的问题？为什么后者就应该捍卫而前者民主就不需要诉求？他们无法在这两者间保持逻辑一致，他们的思维是碎裂的、断片式地做不到融会贯通。借用武侠小说常用的一个说法，就是经脉不通。说得再直白点就是逻辑混乱，认知能力低下。因此这样的人不是坏，而是十足的愚昧。

　　以上说了一大通，概言之无非一句话：说民主不能当饭吃的，不是坏就是蠢。各位到底哪一类人，自己对号入座呗。

知音

论金 发表于 2023-4-30 18:26
应该是高隐的书出版自由。
高隐有选票。
高隐可以示威游行。

这么一说，有点眉目了

阿牧

战斗鸡 发表于 2023-4-30 17:16
　　真是个既浅薄又不学无术的老文盲，连民主和自由、人全乃是三位一体的关系都浑然不知。民主的价值本身 ...

嗯呢，今天下午打麻将了
小赢七千多

小炸毛

论金 发表于 2023-4-30 18:26
应该是高隐的书出版自由。
高隐有选票。
高隐可以示威游行。

我有选票，也能合法游行，还去凯达格兰大道前面抗议过蔡英文

在论坛没事就被赵括们按着头教育民主，我说啥了么

尤其是天干物燥，他要是站我前面，我指定会用鞋底抽他，说了不和他辩这种事，一辩准翻脸，果然翻了啊

论金

子曰 发表于 2023-4-30 17:46
就不问你中国有没有民主了
你就说说判定一个国家有没有民主的标准是什么

应该是高隐的书出版自由。
高隐有选票。
高隐可以示威游行。
我强调高隐，是因为高隐还没做领导，高隐做了领导，高隐的民主可能就不是其他人可以随便发帖子了，可能就不能用选票把他轰下台，更别说对高隐示威游行了。

小炸毛

子曰 发表于 2023-4-30 17:46
就不问你中国有没有民主了
你就说说判定一个国家有没有民主的标准是什么

别问他

问他就是，他需要有的时候就能有，他需要批的时候就没有

晨风午阳

战斗鸡 发表于 2023-4-30 18:14
你看得懂人话不？

战斗鸡会吐人言？

晨风午阳

论金 发表于 2023-4-30 17:37
高隐，民主是世界潮流，浩浩荡荡，顺之者生，逆之者亡。对吗？
中国的繁荣昌盛是因为不民主吗？

你可别用中国的繁荣昌盛来刺激战斗鸡，中国繁荣昌盛岂不是证明战斗鸡排斥中国现行体制是大错特错了？

战斗鸡

晨风午阳 发表于 2023-4-30 18:06
你是大厦比吗？你拿当代的民主去衡量千年前的大唐有没民主？

你看得懂人话不？

战斗鸡

子曰 发表于 2023-4-30 17:46
就不问你中国有没有民主了
你就说说判定一个国家有没有民主的标准是什么

早就发过主帖回答过了。

晨风午阳

战斗鸡 发表于 2023-4-30 17:42
唐朝的繁荣昌盛是因为民主吗？

你是大厦比吗？你拿当代的民主去衡量千年前的大唐有没民主？

战斗鸡

　　如果信仰民主都可以被说成是迷信和崇拜，那么信奉法治为何不可以也是崇拜和迷信？公平等为何不可以是？正义为何不可以是？和平为何不可以同样也是？

　　你们这种对任何绝对价值的瓦解，对怀疑主义方法论的迷信崇拜，到头来自己永远都逃不出自己设置的逻辑陷阱。这种逻辑陷阱只会摧毁人类一切知识和价值的根基，而不会给你们自己留下任何有用的东西。

　　切记，没有人能离开任何一种绝对价值而能揪着自己头发脱离地面。

论金

战斗鸡 发表于 2023-4-30 17:42
唐朝的繁荣昌盛是因为民主吗？

唐朝的时候没流行民主。

战斗鸡

论金 发表于 2023-4-30 17:37
高隐，民主是世界潮流，浩浩荡荡，顺之者生，逆之者亡。对吗？
中国的繁荣昌盛是因为不民主吗？

唐朝的繁荣昌盛是因为民主吗？

战斗鸡

　　民主既然有能不能吃饭的问题，主帖说了，道德原则为何就不可以有同样问题？

　　这里再补充一下，同样的逻辑，法律为何在你们这里就没有能不能当饭吃的问题？法律的起源跟民主同样古老而且更广泛普遍。为什么在原始生产力如此低下，经济基础薄弱得几乎没有的古代社会，法律却从来都是与人类社会如影随形？按你们逻辑，不是饭都吃不饱了，还什么法律不法律啊？

　　而中国历史上也确实如你们所说，每逢灾民无路可走的时候，还管他什么狗屁法制和伦理，先打砸抢、烧杀淫了再说。看得出你们这些人骨子里的确有着根深蒂固的暴民思维传统。可偏偏让你们很觉得被打脸的是，又是每逢局势稍加稳定之时，法律的秩序立马就会卷土重来，哪怕眼前一切都仅仅只是片废墟而毫无任何所谓“经济基础”。为什么这个时候从来没见你们质疑过法律能不能当饭吃了呢？为什么这时候不坚持你们的经济基础决定论？不坚持你们的丛里思维，活下去的逻辑才是第一位了呢？

论金

高隐，民主是世界潮流，浩浩荡荡，顺之者生，逆之者亡。对吗？
中国的繁荣昌盛是因为不民主吗？

论金

战斗鸡 发表于 2023-4-30 17:17
朝鲜的民主革命同样成功七十多年了。

所以中国和朝鲜一样？
哈哈。

战斗鸡

论金 发表于 2023-4-30 13:58
中国的民主革命成功七十年了。民主的孔乙己们还在研究民主的几种写法。

朝鲜的民主革命同样成功七十多年了。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-30 17:16
　　真是个既浅薄又不学无术的老文盲，连民主和自由、人全乃是三位一体的关系都浑然不知。民主的价值本身 ...

那现在中国到底有没有所谓的民主呢？

战斗鸡

论金 发表于 2023-4-30 13:31
你还敢看我的回帖内容吗？

我30楼的回帖你敢多看一眼吗？

小炸毛

真不知道你们哪里来的优越感

你吧，出过国没？亲身经历过民主生活么？

还有那个十八相送告别六星无数次的真方子卖假药，移民想了N年，不也还没在民主世界生活过么

世界上目前来说，没有一种制度尽善尽美，换个老爷吹捧，一样奴，括号按照你的逻辑

你的民老爷不是神，也有不足，所以民主国家才有没完没了的游行抗议，也有暴力冲突，人家可不供个爷

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-30 13:43
你的民粹浆糊脑袋又开始沸腾
人们只追求自由和独断专行，你却在幻想大家全喜欢民主就能建成民主
政治从来 ...

　　真是个既浅薄又不学无术的老文盲，连民主和自由、人全乃是三位一体的关系都浑然不知。民主的价值本身正是自由价值的不可分割的组成部分，也是人全一项明确写进宪法内容的清单。而没有民主的保障机制和道德理由，你又谈何人全和自由的实现以及不受公权侵犯的正当性？

　　没有民主，阿牧有一天恐怕连六星这最后一个论坛都玩不下去。

　　没有民主，你问问阿牧被核酸过多少次数？

　　没有民主，你再问问阿牧现如今还能像以前那样毫无顾忌地想打麻将就打麻将？

　　就你这点不入流的思维水平，给高某人提鞋都不配。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-4-30 17:06
信仰要看什么样的信仰。科学的信仰并不等于崇拜，更不等于造神。科学的信仰是人类个体乃至整个文明不断进 ...

三姓家奴不是你自己标题和帖子里写的主题么？
礼貌的说，专老爷家里有觉悟不高的受害者，这才是平等交流的沟通方式

搞的好像你挂个民老爷就比较优越似的，奴的高级点么？

民老爷让你可以放火不能别人点灯？

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-4-30 16:35
民主不是信仰，不需要崇拜，更不需要造神

比起专 制，民主更人性化的会因为大众要求而改进，民主也不是 ...

信仰要看什么样的信仰。科学的信仰并不等于崇拜，更不等于造神。科学的信仰是人类个体乃至整个文明不断进步升华的理由和动力。
否则照你这逻辑，不光有民主的奴隶，还有人全的奴隶、法治的奴隶、真理的奴隶、道德的奴隶。
这种人为的悖论游戏是不是很好玩？要不要再陪你继续玩下去？

小炸毛

民主不是信仰，不需要崇拜，更不需要造神

比起专 制，民主更人性化的会因为大众要求而改进，民主也不是完美的制度，只是会顾及大部分的权益，或者直白点说为了选票为了当权站在人民的一边

老高，我觉得吧，你是误会了“民主”很多年，把“民主”当成教皇置顶膜拜

皇老爷几千年，专老爷几十年，这是又打算整个民老爷的排位放宗家祠堂当祖宗供着的节奏哈

就不能挺着腰杆子站直了，把民主只当成趁手的工具就行

好意思笑话别人奴，你这老奴的气质可一点没比谁少，只是换了个匾而已

论金

中国的民主革命成功七十年了。民主的孔乙己们还在研究民主的几种写法。

绝对不主流

不要以为民主制度是广大美国人民的选择，事实上独立战争时期的美国人甚至不能理解一个独立的国家竟然可以没有国王，以至于华盛顿不得不写信给推举他出任美国国王的将军们解释自己为什么拒绝接受推举，从此人类政治史中出现了总统共和制的民主国家

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-30 13:30
老文盲，看你可怜，这就再教你一点东西：没有任何制度是天外掉下来的莫名其妙之物，相反它永远只能是人的 ...

你的民粹浆糊脑袋又开始沸腾
人们只追求自由和独断专行，你却在幻想大家全喜欢民主就能建成民主
政治从来只是一小部分人的活动，他们决定了一个国家可能采取的制度工具，剩下绝大部份人就像阿牧，能好好活着就心满意足了，爱啥制度啥制度

牛鲜花儿

五足鼎立

论金

战斗鸡 发表于 2023-4-30 13:31
拜托，还我硬设的关系呢。“民主能不能当饭吃”都快成你们的口头禅了。还好意思倒打一耙。

你还敢看我的回帖内容吗？

战斗鸡

论金 发表于 2023-4-30 13:29
那是你硬设的关系，其实只是你树的稻草人。
如果有人说民主不能当饭吃，也不是在民主和吃饭之间选一个。 ...

拜托，还我硬设的关系呢。“民主能不能当饭吃”都快成你们的口头禅了。还好意思倒打一耙。
嘴上叨叨一百年还要叨叨，那是拜谁所赐？你心里没半点逼数么？