切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 我所了解的chat GPT
查看: 1942|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

我所了解的chat GPT [复制链接]

跳转到指定楼层
发表于 2023-5-10 11:10 来自手机 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
我朋友目前在一家公司就职,曾参与训练自家公司的chat GPT,算是跟这种语言模型有着近距离的接触,他用农家乐似的表述方式,试图让我明白,我也希望自己能够理解。

原来的语言模型是基础版的一问一答,譬如siri,小爱,或者一问多答,你自己选择,譬如百度谷歌。而插头的答案是思考后的一问一答,与基础版的有着本质不同。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

38
发表于 2023-5-10 19:49 |只看该作者
子曰 发表于 2023-5-10 19:33
AI就是大拼盘,现在写诗水平还差的很,这个估计一时半会没法超越人类。

原诗作者是山东高校老师,闷骚 ...

第一个,关于AI的诗作水平,咱俩姑且达成一致意见。第二个,如果是真的话,我只能扼腕叹息~~~忽然想起来,前段时间大火的三生三世十里桃花,好像有相似的剧情,网络吵得沸沸扬扬的,不知后来结果怎样了~~~

使用道具 举报

37
发表于 2023-5-10 19:47 来自手机 |只看该作者
AI、CHAT等出现,必然推动版权法律的更新。大数据时代鉴定抄袭轻而易举,如果配合司法实践,可以杜绝恶意盈利性抄袭。但是变相切割组装加上新的构思,就不好定性了。我想已经成名成家的,再这样抄袭,不值得。

使用道具 举报

36
发表于 2023-5-10 19:13 |只看该作者
子曰 发表于 2023-5-10 17:59
余秀华那诗严格来说算抄袭

很早以前,零几年在新浪读书沙龙玩的时候,就见过网友普珉的原作

也许吧。我不负责考证,我只是按现有习惯来说。就像满江红被披露不是岳飞的原作,也不是我有能力考证的。我讨论的是诗歌的独创性,不是AI机器人能够超越的。


对了,既然你都见过,又是沙龙网络形式,那么见过的人就多,原作者为嘛没有以此为依据提起侵权诉讼?

使用道具 举报

35
发表于 2023-5-10 17:45 来自手机 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 17:36
好的好的,算你厉害。。。

想必他很难想象 大玲小芳其实是个女装大佬。。

还是肥仔

使用道具 举报

34
发表于 2023-5-10 17:43 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 17:36
好的好的,算你厉害。。。

想必他很难想象 大玲小芳其实是个女装大佬。。

哈哈!这话题切换,笑得我不行。。。

使用道具 举报

33
发表于 2023-5-10 17:36 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2023-5-10 16:59
那是因为你不了解什么是真正的诗歌,真正的诗歌是具有独创性的,有句话怎么说来着?诗歌是在贡献语言,贡 ...

好的好的,算你厉害。。。

想必他很难想象 大玲小芳其实是个女装大佬。。

使用道具 举报

32
发表于 2023-5-10 16:59 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 16:21
我提问过插头,
让他把自己和百度的文心一言以及谷歌的bard相比较,
他的回复大概是他不比较,但文心一 ...

那是因为你不了解什么是真正的诗歌,真正的诗歌是具有独创性的,有句话怎么说来着?诗歌是在贡献语言,贡献句子——也就是说,最经典的最出彩的,一定要是诗人的,而不是提炼和总结。就像余秀华一句,穿越大半个中国去睡你。一句话说了,就是令人瞬间惊艳,不可模仿,不可替代的那种。。。

使用道具 举报

31
发表于 2023-5-10 16:47 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-10 16:42
文心一言应该写个砖帖拍拍插头

必须滴。
记得原来用百度搜谷歌,打开的是s    b二字

使用道具 举报

30
发表于 2023-5-10 16:42 |只看该作者



文心一言应该写个砖帖拍拍插头

使用道具 举报

29
发表于 2023-5-10 16:38 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-10 16:37
他居然看不起写诗歌的

使用道具 举报

28
发表于 2023-5-10 16:37 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 16:33
当然,他岁数大些,似乎特别傲娇



他居然看不起写诗歌的

使用道具 举报

27
发表于 2023-5-10 16:33 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-10 16:31
乐死人了
他知道百度的文心一言以及谷歌的bard?

当然,他岁数大些,似乎特别傲娇

使用道具 举报

26
发表于 2023-5-10 16:31 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 16:21
我提问过插头,
让他把自己和百度的文心一言以及谷歌的bard相比较,
他的回复大概是他不比较,但文心一 ...


乐死人了
他知道百度的文心一言以及谷歌的bard?

使用道具 举报

25
发表于 2023-5-10 16:26 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-10 12:58
就以主帖为例,“农家乐似的表述”我完全理解不了,我可以将其做为冗词剃除,连问都不会问,也不影响交流 ...

我这边没有免费网址了。。
真想试试chat是否能理解“农家乐式的表述”

使用道具 举报

24
发表于 2023-5-10 16:21 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2023-5-10 12:32
我跟你的看法差不多。最近我大侄子就在跟我聊这个话题。他还现场给我演示,给关键词,智能机器写的诗歌~~ ...

我提问过插头,
让他把自己和百度的文心一言以及谷歌的bard相比较,
他的回复大概是他不比较,但文心一言以及bard都属于语言以及诗歌工具,而他自己能够提供更多的语言帮助。
所以写诗可能对语言机器人来说属于相对简单的功能。

使用道具 举报

23
发表于 2023-5-10 12:58 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2023-5-10 12:32
我跟你的看法差不多。最近我大侄子就在跟我聊这个话题。他还现场给我演示,给关键词,智能机器写的诗歌~~ ...

就以主帖为例,“农家乐似的表述”我完全理解不了,我可以将其做为冗词剃除,连问都不会问,也不影响交流
但AI可能就会要求楼主明确自己要表达的内容

使用道具 举报

22
发表于 2023-5-10 12:32 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-10 11:36
chatGTP能成为良师型的工具,但它很难正确解读情绪性语言,语境的分析能力很弱,也就是说它缺乏人格特质而 ...

我跟你的看法差不多。最近我大侄子就在跟我聊这个话题。他还现场给我演示,给关键词,智能机器写的诗歌~~~

使用道具 举报

21
发表于 2023-5-10 12:01 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-10 12:00
客服有危机感了,怕被AI替代吧?

智能语音客服,语言识别能力

使用道具 举报

20
发表于 2023-5-10 12:00 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 11:58
大家试一试10086,客服明显进化了好多



客服有危机感了,怕被AI替代吧?

使用道具 举报

19
发表于 2023-5-10 11:58 来自手机 |只看该作者
大家试一试10086,客服明显进化了好多

使用道具 举报

18
发表于 2023-5-10 11:53 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-10 11:51
对常识性错误信息的筛选是最基本的人工智能,不会出现“网上一万个AI能把谎言重复成真理”的情况

的确,应该会有强制答案部分

使用道具 举报

17
发表于 2023-5-10 11:51 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-10 11:44
还是不能放心的使用他的答案,不过可以提供参考,省去大量的翻阅资料的是时间,提高工作效率,跟一个好秘 ...

基础问题应该没什么大毛病。。

使用道具 举报

16
发表于 2023-5-10 11:51 来自手机 |只看该作者
小红袄 发表于 2023-5-10 11:48
这些常识性的问题,如果有大比例的机器或人恶意打高分,的确有可能出现。插头只是提供基于评价结果的答案 ...

对常识性错误信息的筛选是最基本的人工智能,不会出现“网上一万个AI能把谎言重复成真理”的情况

使用道具 举报

15
发表于 2023-5-10 11:48 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-10 11:39
给AI植入某种固定的价值观和意识形态几乎可以肯定会使其经常犯某些低级的常识性错误,就像马列学院专家教 ...

这些常识性的问题,如果有大比例的机器或人恶意打高分,的确有可能出现。插头只是提供基于评价结果的答案。。

使用道具 举报

14
发表于 2023-5-10 11:48 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-10 11:49 编辑
小红袄 发表于 2023-5-10 11:43
目前的确这样,但是如果科学家把情绪以及语境放进去计算,估计也能实现,只要有钱,或许都不是难题。。

这等于是要建可以让人类重归伊甸园的巴别塔,“正确的灵魂”建造,上帝的工作,目前上帝只在人类死后才着手进行灵魂归档业务

使用道具 举报

13
发表于 2023-5-10 11:45 |只看该作者

主观上最后还是需要人来把关

使用道具 举报

12
发表于 2023-5-10 11:44 |只看该作者

还是不能放心的使用他的答案,不过可以提供参考,省去大量的翻阅资料的是时间,提高工作效率,跟一个好秘书差不多。

使用道具 举报

11
发表于 2023-5-10 11:43 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-10 11:36
chatGTP能成为良师型的工具,但它很难正确解读情绪性语言,语境的分析能力很弱,也就是说它缺乏人格特质而 ...

目前的确这样,但是如果科学家把情绪以及语境放进去计算,估计也能实现,只要有钱,或许都不是难题。。

使用道具 举报

10
发表于 2023-5-10 11:39 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-10 11:42 编辑
小红袄 发表于 2023-5-10 11:32
我想因为评价标准有差异,插头和文心一言出生的环境不同,可能会成长为不同的机器人,意识形态也会有差异, ...

给AI植入某种固定的价值观和意识形态几乎可以肯定会使其经常犯某些低级的常识性错误,就像马列学院专家教授经常会发表一些反智反常识言论,以及某些美国共和党议员请人跳大神驱除美国新冠病毒

使用道具 举报

9
发表于 2023-5-10 11:36 来自手机 |只看该作者
chatGTP能成为良师型的工具,但它很难正确解读情绪性语言,语境的分析能力很弱,也就是说它缺乏人格特质而很难成为益友

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部