热话题冷思考

闲散之人

        能把很小的事情，闹腾成所谓的“公众事件”，这是当下不少见的事情。

    我友深刻，他说：把小事儿闹成大事件，需要有一颗闹腾的心，基本就成功了一半。所谓闹腾的孩子有奶吃，大约就这个道理。

    这两天一趟高铁上原本不大的事情，被热炒成大事件。现在依旧是公说公有理，婆说婆有理。吃瓜的看客，要么属于看眼不怕乱子大，要么属于跟风摇旗。大约也就是这样。

    今晨看到这个所谓的“事件”还在发酵，成都警方做了官方的认定，而更有独家新闻发布了整个事件的来龙去脉，应当说都比较清晰了，这就像那个中学生失踪后发现吊死的事件差不多，就算你官方给出了结论，依旧难以平息质疑的声音，这就是所谓的“自由”了，比如遇到大嘴宋祖德那号的，他能无中生有到活灵活现。只是看警方发布的视频，个人感觉也不算完整吧，其中当事方打人男子怎么就没出现过？被隐去？

    说动车上这个事儿，个人认为真小，小到不堪一提。前提是当事双方哪怕有一方低调点，都不会这样。家长带着小孩子乘车，小孩子不懂事，闹腾点也不奇怪，但是，家长不能对孩子的闹腾熟视无睹，这是最基本的。记得有一年从厦门飞大连，就遇到这么一个情况，一个看样子只有三两岁的娃娃，在飞机上哭闹了一路，家长忙活的一身汗，空乘小姐都要急哭了，家长和空乘反复给大家道歉。众人尽管很烦，却也只能默认，也不是家长不管教，遇到闹腾的孩子你能怎样？

   其实，成都火车上这事儿，和我说的情况差不许多，可能那两个娃娃更大一点，再大也是孩子，不懂事，没教养都有可能。家长带孩子出来，要尽到看护管束的责任，这是基本的。

   其实，看那个媒体的独家发布也能看出来，另一方的当事人女孩，上车之后，大约也就是车开了几分钟，就出现了冲突。关于细节诸位可以看媒体这个发布，不赘述。

   我看了成都警方和独家媒体的发布，如果没有细节的问题，基本可以说：要饭的遇到了叫花子，半斤八两而已。女子被后座闹腾的孩子吵到了，干扰到了，提醒孩子和家长没问题。只是如何酿成的冲突，基本从媒体描述的对话可以看出来，女子的语气和用语不那么和善，然后对方也不和善，再然后冲突出现。

    有没有互殴，警方说的很清楚，这个认定不会是空穴来风。

    至于什么“东北大哥”的介入之类的，俺们东北人都是活雷锋嘛，路见不平一声吼，可能是看到一个女子，对阵数个男女，觉得不公平吧。当然，东北大哥的话引来乘客的掌声，似乎也佐证了些什么。

    警方的结论也好，媒体的独家调查也罢，其实，事情很清楚了，恕我直言，遇到了一个鸡蛋和几个鸡蛋滚山坡了，结果是一个好鸡玩意儿没有，不是吗？司法部媒体的一个“乱入”觉得女子属于“正当防卫”，属于急于表态了吧？

    至于为何要报警，我看那个调查说的也很清楚。

    这种本该不是事儿的，非要闹到不能收场，对双方而言都是互损互伤，看不出道理了。女子坚持的行政复议，估计也不能改变什么，而另一方当事人会不会因为这个在职场受到牵连，这真不好说。
  
    有的时候，时空里的遇见真不那么美好。

    对这个所谓“事件”的当事双方而言，大约就是这样。

    当不善良遇到了不美好，哪有什么好的结局？

金豆豆

这两天忙，还没顾上刷视频。回头我去看看再说。。。

知音

好像听说过这个事，还没有细看。
想起东北老家的一句话：不怕没好事、就怕没好人，意思是旁边没有压事的人，都是拱火的。