等待临窗先生讲解《金刚经》

浅浅珍珠蓝

      【我研究佛学多年，并且也偶然在寺院讲经的。搞完论语解读，下一部就是讲解《金刚经》。】        以上是临窗在一个坛友帖子的原话。

        认真期待。
        并在本周零碎时间开始看《金刚经》。

        

临窗独饮

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-21 21:00
明天又是新的一周始，就没成片的时间混论坛了。
综合临窗先生的部分言谈，对金刚经的解读，一定会出现不如 ...

亲，我忙于俗务，没时间写作。这次是六杂版主们热情，我逗留几天。如果你有发解读金刚经的心得在此，我有闲可以参与一下。

临窗独饮

佛学这东东，说浅也浅，说深也深。懂的人，就隔一层窗纸，一捅就破。不懂的人，远离千山万水，穷其一生也到达不了佛门。

浅浅珍珠蓝

明天又是新的一周始，就没成片的时间混论坛了。
综合临窗先生的部分言谈，对金刚经的解读，一定会出现不如法的地方。如果有发帖，周末一定来看。

临窗独饮

浅蓝真执着啊，呵呵，那就带你出游一趟吧。临窗指着前方说，看，一座山。浅蓝不满意，有那么简单吗？那里有很多山峰，好吧？临窗说是的。浅蓝接着说，还有很多沟壑，好不好？临窗点头。浅蓝又说，还有满山的树，各种各样的树，你知道都叫什么树吗？临窗说没研究。浅蓝说，树下还有很多野草，成千上万种，你知道不？临窗老实回答不知道。浅蓝很不屑，哼，啥都不了解，就说那是一座山，你懂的什么？你啥都不懂！浅蓝气囊囊地离临窗而去了。。。。。

浅浅珍珠蓝

所以我说你不懂。所有的佛经，都是故事会，跟你小时候看的格林童话没有什么区别，就是通过讲故事引导你的认知，明白了不？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

通过故事引导认知，是认知吗？佛经传的是认知？那为什么典籍叫《传灯录》？佛经传的不是心么？

浅浅珍珠蓝

【佛学里有个说法，叫“不可说”。为什么不可说？因为从究竟而言，世间根本无逻辑。无逻辑，人们就糊涂。所以，禅宗故事里都是公案，都是引导性。悟性好的，自己想一想，懂了。悟性不好，依旧稀里糊涂。】
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
临窗先生对禅宗公案的认识，是错误的。
公案的领悟中，哪怕迟了一秒，也是假的。而且，大多数都用动作，用语言回应的少，想了一想再回应，与法是没什么关系的，大约就成了脑筋急转弯了。但公案，不是脑筋急转弯。

没有原因

你在论坛上念的经不是金刚经吗？

知音

等着看……

浅浅珍珠蓝

      【十二因缘本身就是讲人生的逻辑，内涵是因果关系。这个在佛学里，是很浅显的道理。不是楼主搞笑，是你没真正懂得佛法。
     佛法里，有五蕴说，有十八界说，有十二因缘说，等等法门，不一而足，是针对不同根基的人而分别开发的。都是针对世界真相的引导性说明。
     如果说到底，就是《心经》，一空到底：是诸法空相。。。。。。。可惜你目前还理解不了。】
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是临窗先生的原话。
作为一个接触佛学一年多的人，我有疑惑：十二因缘是讲人生的逻辑么？仅是因果关系么？有这么简单么？
在我看来，这是讲的众生如何起心，如何动念，如何造就共业。是一个因缘流转的过程。极其细微幽深，难觉难知难了。


另外，五蕴十八界十二因缘，都是有为法。有为法里藏有无为法。但心经，显然是无为法。
从括号里这段话，我认为临窗先生对于无为法，是不了解的。所以，对禅宗公案的认知，出现了偏差。复制到楼下。

浅浅珍珠蓝

能在寺院讲经，至少应该称得上法师。法师与禅师，是两个不同的群体。一个重经，一个重行。这两类人打架，据说不重经书的禅师，打满腹经纶的法师，轻松搞定。我老师说的。