本帖最后由 飞梅弄晚 于 2023-5-23 22:29 编辑
以前玩找不同,或者一幅图含多少头像,游戏会根据找到的数量测定智商等级。遗憾的是,每次测试,我都是平均分以下。由此得出一个结论,通过信息分析获取全貌,我严重短板。
凡事皆有规律。我们面临的是一个真实的世界、物理的世界,佛教的“空”、道家的“无”是抽象的世界、思想的世界。在真实世界里,每一项资产都有现值。真实世界里面的事物是变化的,对已知的已经发生过的事情进行一定总结,得出的规律在我们预测未来的时候会提供帮助。然而,也仅仅是提供一点点帮助,我们的对未来世界的样貌仍就无法预测。
有人问《历史决定论的贫困》作者波普尔,我们已经看见物理学、天体学的成功,能够精准预测行星的运行,那么我们能不能用相同的科学原理去预测人类社会的发展?
波普尔回答,这绝不可能。他提出简单的三段论:
1.哪怕是那些坚信人类的未来已经被决定了的人都会同意,人类的知识、人类对世界的看法,对人的行动都会有影响。
2.人类知识本身是增长的,总有一些事情是今天不知道、明天才知道的。否则,知识就没有增长和增量。
3.这个只有今天不知道、明天才知道的知识增量,才会对人类的行为产生影响,而它不可预测,所以人类未来就不可预测。
波普尔书成于1944年。他当然想不到2023年,人类陷入人工智能高速发展即将替代人类体力、脑力活动的尴尬境地。
由此我们得到钢铁一般的逻辑结论:只要知识在进步,只要信息在变化,那么我们就无法真正预测未来,大数据和AI都不能改变这一点。
我想说的是,所谓大数据,是对已经发生的事物进行分析,而紧盯价格和数据的变化,然后说这是主力位这是支撑位,此非全貌,应警惕。更应把精力放在预期研究上——即:无论设计一个产品,还是布局一件事情,或者人际交往,人们预期从中获取什么,你就顺应这个预期,以此达到你的预期。
|