判断恶人的五大标准

灵典之爱

说到对恶人的判断，还是推崇孔大圣人的五个标准。
一是心达而险，他或她洞彻了你的心思，静等你犯错，把你推入死地；
二是言伪而辨，说谎话还要拼命辩解；
三是记丑而博，专门以别人的丑或短处为“博学”；
四是行僻而坚，行为怪僻却坚决不改；
五是润非而泽，这个是最最险恶的，他或她明明知道你犯错了，他们却赞赏你，一直让你往深渊走。

灵典之爱

不要对号入座呀

莫邪

水流云在 发表于 2023-6-13 19:35
为你量身定做的

水流云在

莫邪 发表于 2023-6-13 18:22
完了，我妥妥滴恶人，一条不差

为你量身定做的

莫邪

我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 18:54
打回大理寺，把山门抢回来，这主意咋样？？

不咋样。好容易才有了今天的好日子。

按倒就亲

我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 18:53
那他就一直打，我就一直哭啊？？？
信不信我把导演打一顿！！

这个，看拍多少集吧~~

我爱花香不爱花

莫邪 发表于 2023-6-13 18:49
是，不是没机会，可是不中用啊，我，

打回大理寺，把山门抢回来，这主意咋样？？

我爱花香不爱花

按倒就亲 发表于 2023-6-13 18:50
又改剧本。导演同意你反打了吗？

那他就一直打，我就一直哭啊？？？
信不信我把导演打一顿！！

按倒就亲

我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 18:49
这样吧，要不我当你妹子，然后五分钟后你翻脸，我控诉，你开揍，我反打。。。

又改剧本。导演同意你反打了吗？

莫邪

我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 18:47
对对对，我了解你。

你也想把你人性里的恶暴发一下

是，不是没机会，可是不中用啊，我，

我爱花香不爱花

莫邪 发表于 2023-6-13 18:46
对我来说，挨打都成了奢求，唉，这闹心吧啦的日子啊

这样吧，要不我当你妹子，然后五分钟后你翻脸，我控诉，你开揍，我反打。。。

我爱花香不爱花

莫邪 发表于 2023-6-13 18:45
咋我还成了老实人的人设？我不想当老实人，

对对对，我了解你。

你也想把你人性里的恶暴发一下

莫邪

我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 18:41
他鸡毛了，想找打！哈哈

对我来说，挨打都成了奢求，唉，这闹心吧啦的日子啊

按倒就亲

我爱花香不爱花 发表于 2023-6-13 18:41
他鸡毛了，想找打！哈哈

皮糙肉厚的，他能扛事儿。

莫邪

按倒就亲 发表于 2023-6-13 18:40
你一贯老实谦虚，今天怎么吹上了呢。
你配当恶人吗？

咋我还成了老实人的人设？我不想当老实人，

我爱花香不爱花

按倒就亲 发表于 2023-6-13 18:40
你一贯老实谦虚，今天怎么吹上了呢。
你配当恶人吗？

他鸡毛了，想找打！哈哈

按倒就亲

莫邪 发表于 2023-6-13 18:22
完了，我妥妥滴恶人，一条不差

你一贯老实谦虚，今天怎么吹上了呢。
你配当恶人吗？

莫邪

完了，我妥妥滴恶人，一条不差

按倒就亲

灵典之爱 发表于 2023-6-13 17:57
呵呵。太犀利了哟

四十岁以前，我非常⊙﹏⊙传统。四十岁以后，开悟了。
哈哈。

灵典之爱

按倒就亲 发表于 2023-6-13 17:38
恶是天生的。普通人与圣人，毫无区别。
相反，越是能力声望大的，越有作恶的条件和权柄。
比如上面列的 ...

呵呵。太犀利了哟

按倒就亲

灵典之爱 发表于 2023-6-13 17:28
说得好。没有固定格式或绝对标准。比如，孔子老祖宗说他自己不是恶人，那他就一定不是恶人。但是，放在普 ...

恶是天生的。普通人与圣人，毫无区别。
相反，越是能力声望大的，越有作恶的条件和权柄。
比如上面列的那五条，本来毫无价值，因为出自“圣人”之口，就成了作恶整人的理论支撑。
任何人以那五条伤害他人，那个恶，都应该同时给孔二蛋记上一笔。
好比一群网吧犊子制定个恶法，偷偷找人大盖章颁布了，
那么那个恶法造成的每一次伤害，那些参加制定和通过的孙子，都难逃责任。

灵典之爱

按倒就亲 发表于 2023-6-13 17:20
如果一个人不认为自己是恶人，那他就一定不是恶人。

说得好。没有固定格式或绝对标准。比如，孔子老祖宗说他自己不是恶人，那他就一定不是恶人。但是，放在普通人身上，却不一定

按倒就亲

灵典之爱 发表于 2023-6-13 16:34
通常情况下，恶人都不会认为自己是恶人

如果一个人不认为自己是恶人，那他就一定不是恶人。

灵典之爱

知音 发表于 2023-6-13 17:13
人世间，还是有善恶的

那是一般的看法，放在辩证法上，善有恶的一面，而恶又有善的一面，所以终究是无善无恶的本性

知音

灵典之爱 发表于 2023-6-13 17:02
豆豆高见。人世间，本无所谓善恶。中国近代大哲学家王阳明就说，无善无恶是为体呀

人世间，还是有善恶的

螃蟹

金豆豆 发表于 2023-6-13 16:50
任何言行，符合当时当地法则可。你为嘛要用现代的理论，去讨伐古代的人呢？

古人思想如果停留于故纸堆，仅作为学者文化研究之对象，不穿越到今天，自然无需用今人的眼光去看待。如果想穿越到今天，适用于当下，自然要用现代人的眼光审视一番。

也就是说，古人持古人的思想没问题，过去发生的事实而已。但今天的人如果持古人的思想，他人为啥不能用今天的标准去评判呢？

灵典之爱

金豆豆 发表于 2023-6-13 16:51
正常。盗亦有道。各有各的道理和正义。归恶与否，在于去评判的立场~~

豆豆高见。人世间，本无所谓善恶。中国近代大哲学家王阳明就说，无善无恶是为体呀

金豆豆

灵典之爱 发表于 2023-6-13 16:34
通常情况下，恶人都不会认为自己是恶人

正常。盗亦有道。各有各的道理和正义。归恶与否，在于去评判的立场~~

金豆豆

螃蟹 发表于 2023-6-13 16:24
这是所谓“君子五诛”，就是说符合这五条的，正人君子就可以杀之了。孔童靴也用这个理由杀少正卯的。

如 ...

任何言行，符合当时当地法则可。你为嘛要用现代的理论，去讨伐古代的人呢？

灵典之爱

通常情况下，恶人都不会认为自己是恶人