答东方安澜：你知道自己错在哪儿吗？

战斗鸡

       东方小太监不知从哪儿百度来了高法高检和公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，于是如获至宝，以为真找到了足够击败本斗鸡的大杀器。

　　其实小安子太监百度来的这份资料，当年本斗鸡早就在争论中背得滚瓜烂熟了。该指导意见正如小安子所说那样，明确指出:

　　“要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理。不能在事后以正常情况下，以冷静、理性、客观精确的标准，去要求和评判防卫人。”

　　应该说，两高一部本身的观点并不错。但在昆山反杀一案如何定性的争议中，问题却出在该指导意见被无数小安子这类脑残义和拳民硬套滥用！

　　没错，面对关系到人身财产安危的紧迫情况下，确实不能苛求防卫者临场作出“冷静、理性”的应激反应和判断。但是这里小安子你首先要看到，整个视频所记录的事件过程中，首先纹身男龙哥的举刀行动，动机明显是欲威吓于海明好让他退去。因此这里首先就缺乏构成正当防卫在时间上的紧迫性要件。当然这不是最主要的，而且毕竟有人马上可以反驳说，只要对方亮出凶器，立马就可以防卫中击杀之。

　　既如此，那么接下来才是整个案件争论的焦点。两人争斗中龙哥手中刀具率先被打飞脱落，并为于海明抢夺。由此请问，相对于手执利刃者来说，这时候究竟哪一方才真正处于弱势并有性命之忧？视频中很清楚看到于海明很快趁势捅了纹身男肚子两刀，致其流血并赶紧后退逃跑。而在其逃跑过程中，于海明又追上去补刀，最终纹身男支持不住倒在了路边。由此再请问，这时候的于海明还具备正当防卫过程中的“紧迫状态和紧张心理”要件吗？明明是你在持刀追杀对方你还紧张什么？你的安全处境还紧迫什么？这些要件此时反而对纹身男才真正适用能明白吗？

　　而这样情况下，如果你还坚持说于海明此时神志还未从惊惧紧张中恢复过来，难免有强词夺理之嫌。毕竟造成紧迫和紧张心理的客观条件早已不复存在，形势也早已逆转一时。因此上述你对《指导意见》这样不顾实际情况硬套的逻辑，反而更容易为别有用心者恶意滥用，由此变成原本防卫者一方反过来故意报复伤害对方的借口，甚至不惜草菅人命。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2023-6-26 16:22
小安子太监是昵称，是调侃。你看叫得多亲切随和。

靠你丫的!

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:24
讲点伦理学常识，跟满嘴仁义道德八竿子打不着。当然，你是老文盲，所以看到道德俩字就以为道德哲学跟满嘴 ...

奴隶的道德，给立法者的命令寻找道德理由以使自己心甘情愿被奴役
我这说的才叫道德哲学，同时对法律和某种道德认知给予批判，来自尼采

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:22
看你高隐在论坛里满嘴仁义道德又经常喷粪的表现，就能知道你持有着怎样的伪道德，良知丧尽却拿道德二字涂抹 ...

讲点伦理学常识，跟满嘴仁义道德八竿子打不着。当然，你是老文盲，所以看到道德俩字就以为道德哲学跟满嘴仁义道德是一回事。

绝对不主流

看你高隐在论坛里满嘴仁义道德又经常喷粪的表现，就能知道你持有着怎样的伪道德，良知丧尽却拿道德二字涂抹自己
你是论坛里道德二字说得最多同时也是最缺德的那种小人

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:18
好大一头贵州驴

嗯，我能不能乘机说你文盲，不知道贵州叫黔？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:17
道德的立法者是个人的内心，“心中永恒的道德律令”
你没活出自我，才以为道德还有外在的立法者

啧啧，然后者心中永恒的道德律令固化为法律，就叫奴才了？
你自己说说你脑子有病没病？
不跟你废话了，得干正事去了。记住，以后嘴巴别那么贱，积点德。这样不至于缺德可能带来的缺后。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:15
跟你这种不入流的货色磨牙真是浪费时间耽误正事。
还是祝你以后在仇家面前最后一个咽气吧，这样才对得起最 ...

好大一头贵州驴

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:12
按你这么奇葩的脑抽逻辑，不要说法律了，任何道德规范及其理由无不都是你仙人板板在你出生前定下来的立法 ...

道德的立法者是个人的内心，“心中永恒的道德律令”
你没活出自我，才以为道德还有外在的立法者

战斗鸡

跟你这种不入流的货色磨牙真是浪费时间耽误正事。
还是祝你以后在仇家面前最后一个咽气吧，这样才对得起最后一帖必须留给你的脑抽到底的风格。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:08
法律的道德理由，是被法律约束的奴性深重的人理性思考检验的结果
我只说“法律是立法者意志力的强加，目 ...

按你这么奇葩的脑抽逻辑，不要说法律了，任何道德规范及其理由无不都是你仙人板板在你出生前定下来的立法者意志（注意，道德法也是一种法，叫自然法。免得你跟我在口水纠缠不清）的强加。所以你只要一张嘴表达道德义愤，比如恨不得普京上绞架，你就是你自指控的赤裸裸的奴才。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:07
关天口水王，最后一帖总归是你的。谁也争不过你。祝你最好有本事能活到所有冤家都进棺材，你也是最后一 ...

你这类蠢才也想在我这耍嘴皮子，完全不够看啊

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:03
法律的道德理由，这是理性思考检验的结果。跟奴性有你几毛钱关系？难道你觉得你被人抢了钱财，法律惩治 ...

法律的道德理由，是被法律约束的奴性深重的人理性思考检验的结果，是理性，但首先是奴性
我只说“法律是立法者意志力的强加，目的是维持立法者所需社会秩序，所有关于法律的理由都是出于普法宣传教育目的谎言”，对法律的思考，是考察其实际社会效应，是否达到了维护秩序的效果同时没有更多负面效应，法律的道德理由，让白痴的奴隶们自己去编

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:02
你在指证我对牛谈琴出力不讨好里外不是人，先没把你自己当人看

关天口水王，最后一帖总归是你的。谁也争不过你。祝你最好有本事能活到所有冤家都进棺材，你也是最后一个咽气。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:49
你记住，法律是立法者的意志力强加，无论立法者基于什么原因理由立法，都不是你的意志力体现，给立法者的 ...

法律的道德理由，这是理性思考检验的结果。跟奴性有你几毛钱关系？难道你觉得你被人抢了钱财，法律惩治了罪犯，然后你反而觉得惩罚罪恶保护你私产，竟是不道德的恶法？或者即便你认为是道德正义的良法，你竟然觉得自己其实是个奴才？早跟你说了，就你这一知半解的水平，给我提鞋都不配。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:58
猪八戒照镜子的故事听说过没？

你在指证我对牛谈琴出力不讨好里外不是人，先没把你自己当人看

绝对不主流

知音 发表于 2023-7-10 08:57
警察在追捕嫌犯的时候击毙嫌犯，就是下意识的动作。

那警察对社会人群可就是极大的威胁，下意识会表现出胡乱开枪行为，没准打到谁
能瞄准特定目标属于一种行为控制表现，不是下意识
警察的训练内容里就有区分匪徒和平民的射击训练

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:54
这是和法律有关的常识，你不谈是因为你不知道，或者知道也不明白是啥意思

猪八戒照镜子的故事听说过没？

知音

绝对不主流 发表于 2023-7-10 07:57
这把正当防卫限定成了下意识行为，主动防卫紧急避险就不好认定了

警察在追捕嫌犯的时候击毙嫌犯，就是下意识的动作。

绝对不主流

别说哲学，连法律条文你个小鹦鹉都看不懂

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:50
你没病吧？我什么时候说过我的意志力了？莫名其妙。

这是和法律有关的常识，你不谈是因为你不知道，或者知道也不明白是啥意思

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:48
你这种关公战秦琼的穿越，自己说说不是诡辩是什么？有何意义？有何讨论价值？

这是你脑子里无法思考与你不同的看法，蠢人的表现

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:49
你记住，法律是立法者的意志力强加，无论立法者基于什么原因理由立法，都不是你的意志力体现，给立法者的 ...

你没病吧？我什么时候说过我的意志力了？莫名其妙。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:38
脑抽玩意又开始死循环了？“法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名”。 ...

你记住，法律是立法者的意志力强加，无论立法者基于什么原因理由立法，都不是你的意志力体现，给立法者的意志力寻找你自己的道德理由，这叫奴性

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:43
吉普赛人没有私有财产概念，所以别人放在一边暂时不用钱财物是可以随便拿的，也就没了偷盗概念
至今生活 ...

你这种关公战秦琼的穿越，自己说说不是诡辩是什么？有何意义？有何讨论价值？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:25
究竟谁一辈子活在无知里？没有天然的道德正当性在先，哪来法律上的正当性？为何防卫可以有正当防卫的刑 ...

吉普赛人没有私有财产概念，所以别人放在一边暂时不用钱财物是可以随便拿的，也就没了偷盗概念
至今生活在卡拉哈里沙漠中心地带古老的布须曼部落，同样认为一切物品都是神赐给所有人的，他们不但可以拿，甚至别人正在使用的时候都可以拿，别说偷，他们连抢的概念都没有
而这一切，源于他们的文化中没有关于“私有财产”的任何制度性内容，他们不知道私有财产和社会秩序稳定之间的关系
行为禁止的认知是法律的结果，称之为道德，属于伪道德也叫奴隶的道德，这就是中国传统道德是伪善的原因，真正的道德是美德，不是知道自己不该做什么，而是面对各种情况，自己该怎么做，尼采称之贵族道德，也就是宁肯违抗军令也拒绝向犹太人开枪的那种道德

战斗鸡

你自己瞧瞧你那谈普世价值的哲学帖，破绽百出还夹生拗口，连公丽丽都不屑上门来砸场子。

战斗鸡

你这死循环的脑子，还是别谈什么法律或哲学了。回家抱外孙养老是你最明智的选择。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:15
法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名，你个伪道德家还以为那是你的道德 ...

脑抽玩意又开始死循环了？“法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名”。者还用你说？问题是法律凭什么理由定义了私有财产不可侵犯？不正因为偷盗抢劫欠债道德上有错，损害了被害人的利益么？所以法律的源头不仍然还是基于道德的理由？？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:09
和法律精神不同的认知，除非是想指证某个法律漏洞，否则就是法盲的呓语
你一辈子活在自己的无知里

究竟谁一辈子活在无知里？没有天然的道德正当性在先，哪来法律上的正当性？为何防卫可以有正当防卫的刑名，而街头斗殴就没有？不就因为街头斗殴并不天然具备道德正当性么？