不久前，看到一个短视频，反映的是苏州吴中区发生的一起跳楼事件：当天下午，一位年轻男子站在高楼楼顶上要跳楼，楼下很多人在围观，大概是欲跳楼者一直在犹豫，等着看热闹的人有点不耐烦或觉得此人是在作秀，于是起哄。此间，有一骑车路过的男子喊道：“不跳是孙子”！引起围观者哄笑，最后，年轻人还是跳了。
看了很难过，不知道是什么原因逼得此人居然跳楼轻生。
此事引发了舆情，人们纷纷指责这个喊“不跳是孙子”的人，认为应该严惩。此后，苏州市吴中区公安分局发布通告称，已将喊话者沈某传唤到案，予以行政拘留的处罚。但是，很多网民，包括大V吴鹏飞等，都认为处罚轻了：沈某故意刺激年轻人跳楼，应该按故意杀人处罚。我估计很有一些人，都会如热血老年闲大喷子等，可能也会这样认为。但我不这样认为，相反，我倒认为吴中区分局的这个处罚决定，有点被舆论左右了，没有依法办事，是一个错误的处罚。理由如下：
一、根据通报，年轻男子爬上高楼楼顶欲跳楼的时间是下午，而跳楼时已经是晚上九点，整个过程有好几个小时。视频中，沈某骑车路过喊话时是白天，可以很清晰的看到，沈某是一边喊了一声，一边就离去了。几个小时后发生的跳楼，应该不是他喊话的直接刺激结果。
二、现场围观者众多，议论纷纷，人声嘈杂，轻生者站在几十层高的楼顶，不可能听到沈某的那声呼喊。
三、沈某的喊话固然令人厌恶、愤恨，但其主观上只是为了出风头，仅仅属于没有同情心和缺乏道德问题。
四、沈某的喊话，并没有扰乱当场的社会秩序，引起交通堵塞或妨碍救援。
终上所述，年轻人的跳楼，与沈某的喊话没有明显的因果关系，沈某的喊话也没有扰乱社会秩序，因此，对沈某的行政处罚，没有事实和法律依据，属于错误处罚。
一个错误处罚，平息了舆情。其实，我们更应该深思的是：是什么原因导致了现在很多年轻人的轻生？是什么原因在长达数小时的时间里没有看到有效的救援和心理疏导措施？ 这些问题，才是大家应该追问的方向。
|
雷达卡
发表于 2023-7-4 08:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
视频被传到网上引发舆情了
发表于 2023-7-4 21:09
发表于 2023-7-4 19:16
