说一个所谓关于艺术的话题。题头用的这几张图，来自于网上。这几张图展现的是著名的舞蹈艺术家杨丽萍，据说最近的一个备受争议的舞蹈中的画面。
对这样的画面，大家有不同的看法。有人认为是一种艺术的表现手法，这是一种高雅的艺术。但是是不同观点的人认为这就是变相的宣扬色情。
我一直觉得这个话题一定是会有两种截然不同观点，这个也不难理解。无论在什么样的时候，人们对同样一件事会有着截然不同的观点和判断，这也是正常。
坚持认为这是艺术的人也有自己的理论观点和说辞。甚至有人搬出了，古古希腊以及欧洲的那些著名的名画的裸体的场面，以及雕塑的裸体。比如著名的雕塑大卫。那个都是全裸的一览无余。人们觉得这就是艺术，是一种表现手法，无可厚非。而且，舞蹈本身就是视觉的艺术，演员需要有艺术张力的表演，在服装服饰上有一些大胆也不算意外，属于艺术范畴的事情，你看过什么人穿着棉衣棉裤跳芭蕾舞的。
而持相反不同观点的人则坚持认为这就是一种变相的宣扬色情。因为舞台上的演员穿着实在太出位太大胆。尽管演员确实也不是裸体的，是穿着近肤色的紧身衣。但是视觉上确实很容易让人产生偏差。
所以一段时间以来，人们就这个舞蹈，有不同的争议。从艺术的角度讲，也许舞蹈家本身就是要用这种表现方式来诠释她的这段舞蹈。但是观众里面有一些看着不舒服的也不意外。也许是他的注意力和理解能力完全不是站在从艺术的角度上去看。
用一句打圆场的话说仁者见仁智者见智。事实上我们有很多东西是绕不过去的。那就是说这样的演出画面到底是对还是错？这种尺度是否允许？我觉得这得区分起来看。如果从纯艺术的展现方面来讲，或者在艺术专业的场地这样的表演，大概没有人会说不。但是你要作为一种普通的演出，出现这样的画面，可能会引起一些人的不适。你也不能去指责人家如何传统过了，如何卫道，因为每个人的理解能力和解读方式是不一样的。但是，你可以发表自己的观点，你弄出一张人家演出的剧照，还要在所谓的敏感地方打一个马赛克，这就有点不怀好意了。你说这是不是带有误导的意思？
但是如果让我来解读这个话题，我也许会换一个角度去看，因为这段舞蹈引起争议后，我也看到了舞蹈家杨丽萍本人，对这个事情的回应，他认为自己这个舞蹈里出现这些画面，完全是艺术的，为艺术展现而体现出来的，这个看起来没有什么问题，但是我认为艺术是要分对象的，分层次的，尤其是这种，容易给人们在视觉上产生歧义的，这个，就应当要有所注意。有所区别，有所对待。
说的不客气一点，不是所有人都懂艺术，而且是不是艺术一定要这种表达方式，当然也是值得商榷的？也正是因为这样，所以有人也公开自己的质疑，这是不是打着艺术旗号的一种，渲染了一些不健康的东西？当然如果单纯的看这个问题，有些人会觉得也是有道理的。只是每一个观众可能所处的位置不一样，文化修养不一样，对艺术的理解也不一样，所以也就会出现一些不同的感觉。
所以这两天也看到人们一直在争议这个话题。那就是艺术的界限，怎么去定义它理解它？很显然不同人是会有完全不一样的看法的，这个应当是一种正常的状态。有的时候我们也不得不承认有一些东西的界限，相对来说是模糊的。
也许杨丽萍的这个舞蹈大概就是这样一种状态。从艺术的角度看，无可厚非，如果你非要解读出一些其他的味道和内容，那也只能随你去了。
| 
雷达卡
发表于 2023-7-5 06:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
回来了，武汉的朋友有点事，喊我回来合计合计。
发表于 2023-7-25 11:12
