也来说说不主流

战斗鸡

　　平心而论，不主流最近几年，某些方面确有不小进步。这是我作为不主流最资深的仇家都不得不承认的事实。在一些可以死记硬背的知识面上，比如司法和国际政治诸领域，不主流凭借着百度和AI聊天机器人的加持，在论坛上的表现看似有如神助。再加上长年累月在论坛上的吵架和辩论，练就了不主流极善于应变的硬功夫。本来就喜欢口舌之争，辩论方面有点小聪明或者说小天赋。因此最近不主流跟公丽丽就正当防卫展开激辩这一仗，确实可圈可点。当然，对手的羸弱也反过来映衬了不主流的强大。

　　但是另方面，不主流却一如前往停留在十几年的思维水平。这主要表现在一些思想理论的话题讨论上，不主流尽管乐此不疲参与且频频向论敌本公鸡发起进攻，但最终无不以落败而告终。个中原因，很简单，一个人单凭某些方面的灵性，远远不够，还需要把自己的思想打造成一个强大而融贯的体系，方能立于不败之地。而这方面是其最为欠缺的。没错，我说的就是体系性的理论架构。不主流非常缺乏，因此他不写主帖绝不是偶然的，而是确确实实不能完整而融贯地表达自己观点。所以他能做的，也是最擅长做的，就是在零敲碎打中给人感觉很博学的样子，很多时候也确实让对手很难抵挡他东一榔头、西一棒子的散打功夫。

　　

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 10:25
伪道德也能叫道德？
“逼真”，模拟接近，却永远达不到实在，不知道最终的实在是什么，这是不可知论而不 ...

伪道德当然也是一种道德观你不能理解吗？你以为道德观只能是“道德的”而不可以是“伪道德的“？说你小学生一点没冤枉你。

古不为

战斗鸡 发表于 2023-7-8 10:20
公教授稍安勿躁。我说不主流有很大进步，并不是指他跟你对话的全部，而是某些地方，的确体现了相当的水 ...

他是关天有名的诡辩专家。
贬了一大篇，最后褒这一句，足够了！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-7 22:19
逼真实在论也是一种实在论不是？
波普是科学实在论阵营的。

伪道德也能叫道德？
“逼真”，模拟接近，却永远达不到实在，不知道最终的实在是什么，这是不可知论而不是实在论，但是实在论者理解不了不可知论，认为“逼真实在论”肯定了实在的存在所以也是实在论，这是愚蠢的实在论者在误认亲戚

古不为

只要你用日常语言去思考问题，你就已身在哲学之中了。因此哲学没有门槛，人人都可参与，因为人人都会思考。区别仅仅在于谁的背景知识更多更广，谁的思考更有见地，更不同凡响也更系统、更融贯罢了。

战斗鸡

另外，昨天忘了一句。以前老关天人新用户，也就是这里的屠龙斩首，曾发在红袖天涯一篇超级好帖，题目好像是理性的狡计，至今一直记忆尤新。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-7-8 00:37
呵呵，高鸡老毛病又犯了吗？否则，咋也跟螃蟹一样德性，睁着眼睛说瞎话呢？

公教授稍安勿躁。我说不主流有很大进步，并不是指他跟你对话的全部，而是某些地方，的确体现了相当的水平。同样你也是。我主帖这么表述，也并不等于说你就是一无是处，恰恰相反，你有些回应和质疑也一样不乏精彩之处。当然你们各自的弱点也是显而易见的，我这里就不展开了，展开了你们也不服的。昨晚我是喝多了一时兴起，今天可没那么高的兴致陪你们无休止纠缠下去。就只举一个例子，对于法律其实你俩都有个的理解。不主流的理解其实是广义上的，把所有法律条文和行政法规卫生条例等等统统囊括进去，而你的理解则是狭义的也即单纯的法律法规。瞧你们俩争得死去活来的，其实都是在各说各话。最起码的法律概念都没明确统一的标准，就是争到明年也是在鸡同鸭讲。当然这个问题上我是站在你这一边的，不主流明显是在无限扩大法律的内涵进行诡辩。他是关天有名的诡辩专家。

公理力

呵呵，高鸡老毛病又犯了吗？否则，咋也跟螃蟹一样德性，睁着眼睛说瞎话呢？


看看公某用不主流自己的话（标红部分），还原其小学生真容：

1】【公教授讲的不是规则而是道德，要以德入法】（小结帖-地板）

凡是认字儿的，一眼就能看明白：公某主张版规引入正当防卫条款，与法律根本不是一回事，更不是一个档次！
不主流同学法律与法理不分，甚至与规则、道德不分！这点即使与小学生PK，谁敢打保票他会赢？
如果你还是觉得小学生级别的比较对象有点那个，请继续往下看。

2】【法规就是法律规定的简称，具有法律强制效力的规定】（小结帖-19楼）

“法规”属于妇孺皆知的常用词，小学生也知道，它并非什么“法律规定”的简称，而是法律、规章等的合称！
不主流当然不服小学生，梗着脖子说自己没错。那公某就问个简单问题：
不同学无数次提到“地方法规”，你是指“法律规定”呢？还是指地方各类法律、规章呢？
如果你宁死不屈，咬着牙手指前者，为啥你举例的“法规”是卫生管理条例？？卫生条例是“法律规定”吗？？？

3】【“正当防卫”是刑名，刑名有严格的司法解释及适用范围】（小结帖-42楼）

“刑名”是刑罚名称的简称，恭喜不主流同学，终于用对了一回简称！
只是公某还有一个小问题：“正当防卫”是违法犯罪吗？否则咋会沦为刑罚名称？是谁教你这个刑名的？找他退学费去!

战斗鸡说说，不主流在正当防卫论辩中，是怎么个“可圈可点”法？是指他的丢人现眼可圈可点吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-7 22:13
别见了骆驼马肿背
波普是一种“逼真实在论”，主张科学进步就是不断接近真理，永远也达不到真理，这是个 ...

逼真实在论也是一种实在论不是？
波普是科学实在论阵营的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-7 22:03
以为实在论者是蠢货的人，自己才真正的蠢货，如假包换。即便如你敬佩的波普大师，照样也是实在论的坚守者 ...

别见了骆驼马肿背
波普是一种“逼真实在论”，主张科学进步就是不断接近真理，永远也达不到真理，这是个彼岸哲学，不是实在论

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-7 20:14
我在红袖天涯临屏写过一次分析哲学长帖《这是苹果》，还把你高隐做为“实在论”蠢货的具体例子进行了形而上 ...

以为实在论者是蠢货的人，自己才真正的蠢货，如假包换。即便如你敬佩的波普大师，照样也是实在论的坚守者，并认为与非决定论是相容的。

花若叶

这帖子不加个精，还等啥呢，业务不熟练啊。
十五年纠缠缠绕，毕竟有情人终成好基友，念天地之悠悠，独怆然而涕下！

花若叶

写得很不错哈。

战斗鸡

没有原因 发表于 2023-7-7 21:49
关天之前还有个人，叫什么名字我忘了，标题喜欢用恰恰这个词，图像是扛着个抢的民国人。

发帖量比较惊人 ...

你说的是从人者108。

没有原因

关天之前还有个人，叫什么名字我忘了，标题喜欢用恰恰这个词，图像是扛着个抢的民国人。

发帖量比较惊人。

刘庄主

跳梁老丑 发表于 2023-7-7 20:57
不行。
网速好早给他精了，一直操作不动。
这才叫作砖帖，比刚才一人发五个的口水天壤之别。

好见识！驴粪蛋儿“深情寄语”狗屎，就是“砖贴”。赶紧加精！

跳梁老丑

知音 发表于 2023-7-7 20:39
看来你们的网速还行啊，我是半天打不开。

不行。
网速好早给他精了，一直操作不动。
这才叫作砖帖，比刚才一人发五个的口水天壤之别。

跳梁老丑

知音 发表于 2023-7-7 20:39
看来你们的网速还行啊，我是半天打不开。

不行。
网速好早给他精了，一直操作不动。
这才叫作砖帖，比刚才一人发五个的口水天壤之别。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-7 20:16
嗯，长帖没人耐烦看，拆成这样一段段可能会好些。

一大坨屎，就算你分成一段一段拉，结果不还是一大坨屎

知音

看来你们的网速还行啊，我是半天打不开。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-7 20:14
人要懂得扬长避短，要知道谁都不是神仙，不可能样样精通无所不知。人都是在不断否定自我中慢慢成熟 ...

相信你自己，你是个非常有定力，抱残守缺的人
你至今仍坚守着年轻时的浅薄，一以贯之

跳梁老丑

高局长，不主流，
不是冤家不聚头。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-7 20:15
还有一次就是关大蝈蝈修理不主流，完全也是降维打击，把不主流修理得直翻白眼，只剩口水干嚎。虽然那 ...

行了行了，造谣没够的玩意
关大啾啾（啾啾，窗子家那条把哲学书吃进肚子里的狗）和段干末一样，在我面前常说的是“人家早就说过不理你了啦”，但凡他有一次在我面前扬眉吐气的机会，他这个复读机就一定能把具体对话内容说得连你都记住了
他收拾你倒轻松，做为德国古典哲学爱好者，他直接把原著贴图发岀来拍你那胡巴滥啃的鹦鹉学舌

战斗鸡

嗯，长帖没人耐烦看，拆成这样一段段可能会好些。

战斗鸡

       总之，不主流的水平可能在六星和红袖这里能排上乘，干掉公丽丽这样的教授，可能不在话下。但在老关天那里并不出彩。论辨才，首席、螃蟹丝毫不逊色于他。论学力，关大蝈蝈、失足圣人远在其人上。论见识和逻辑，纳兰狗剩他们也都不是省油的灯。只可惜这些人再也聚不到一起了。

       当然，以不主流如今的实力，只要不谈他不懂也不擅长的某些哲学话题，确实也够强悍了。不i过老梁兄也不必过于自谦。毕竟六杂首页顶端那个杂谈三十六条好汉的帖子，除了老实和尚未曾见识过其武力，其他以独醒客和挑梁老丑为代表的实力派，也是一方豪杰。只不过你们跟红袖王大拿和王二麻他们，走的都是跟关天人不一样的文学路线，文笔之灵动华美，也是令人望而生畏的。只能说六星红袖和关天之间，各领风骚，彼此没有可比性罢了。

　　说这些，无非喝了点尖庄，一时兴起赶紧下笔罢了。可能明早一觉醒来就了无兴趣了。　　

战斗鸡

      还有一次就是关大蝈蝈修理不主流，完全也是降维打击，把不主流修理得直翻白眼，只剩口水干嚎。虽然那个帖子发在红袖天涯，但人却都是正宗的老关天人。

　　

战斗鸡

      题外话再给老梁  @跳梁老丑 讲一些关天人的传说。草鱼子和风破楼的关天，可以说是关天的末期。这个时期关天大量精英几乎流失殆尽。当然远不止关天，而是整个天涯的精英都在流失之中。剩下的不是猫左粉红，就是国粹粉、各类民哲民科神棍如杨神经之流。因此这段时期的关天水平是参差不齐的。真正活跃于关天并吸引人眼球的，也就关大蝈蝈、不主流、螃蟹、首席顾问、绿萝、风破楼、纳兰狗剩、论金、慕仁、指难（也就是这里的徐教授。当然还有童天一、回形镳和本公鸡等，以及一些不怎么露面的散兵游勇。

　　除了本人和关大蝈蝈、螃蟹、回形镳、不主流、首席顾问、指难之间经常混斗之外，整个风破楼时代，让我印象最深的一次掐架，当数失足圣人削风破楼的那个讨论自由主义的帖子。基本可以说降维打击，精彩异常。可惜后来帖子被和谐了，客观上也算保住了风破楼一些面子。失足圣人以前对我多有误会，打了几次架后才知道本公鸡的三观其实就是他的三观，纯属误伤。而失足圣人就是那个在红袖天涯出现时，话语最冲人、观点最“偏激”，也最让天涯的红袖人反感的那位网友。但可悲的是，在本朝，越是这样最不受待见的人，往往越是才华横溢。

战斗鸡

       说了这么多，无非就是希望不主流随着年岁的增长，能真正成熟起来，知道自己的短处就要虚心学习，硬撑非但毫无意义，反而只会丢自己老脸。尖酸刻薄、眦睚必报同样毫无意义，而且也有负老梁对其类似得道高人的谬赞。通过最近的观察，我终于欣喜地看到，不主流比以前确实有了些许的改变，口水少了，就事论事的辩论多了；诡辩也少了，有时候也能知道该闭嘴时闭嘴了。只是这些改观还很不够。我相信再过些时日，不主流终将越来越完美，也越来越为更多人接受并欣赏。当然前提是他真正能改掉自己道德上阴损恶毒的缺陷。毕竟二十来年的论敌关系，确实也是一种缘分。要不然也不会写这么多字。

绝对不主流

我在红袖天涯临屏写过一次分析哲学长帖《这是苹果》，还把你高隐做为“实在论”蠢货的具体例子进行了形而上学分析,忘了？
记吃不记打的学舌鹦鹉

战斗鸡

       人要懂得扬长避短，要知道谁都不是神仙，不可能样样精通无所不知。人都是在不断否定自我中慢慢成熟起来的。比如我从来不跟人讨论小说，总觉得自己没叙事写人的才情，更没那种絮絮叨叨的耐心。以前看陈村的《鲜花和》，看了个开头就没耐心继续往下看了。罗里吧嗦的描写景物不说，还不停的鲜花牛粪、牛粪鲜花车轱辘打转。真不明白小说中这样的叙述有何意义。

　　我年轻的时候也是个浅薄的文青，深信不需要读书，所谓“诗有别才，非关书也。就这样浑浑噩噩十几年，到头来腹内空空，真有事儿跟人辩论起来，很多道理都讲不出或讲不好，反正言之无物。中年后才开始意识到，搞文学其实很耽误人的，它会让人变得不学无术，变得除了一腔廉价的鸡血情感，啥干货都拿不出来。人要能立足江湖，终究需要一技之长，精通一个方面。于是对文学的兴趣开始百八十度大转弯，原来仅有的一点文艺理论的功底，也半道废弃转而接触骨子里其实更喜欢的哲学。因为这时候我才真正意识到自己其实是个思想的斗士，天生就是为思想而活的。然而很多人往往误解的是，以为哲学是门高不可攀的专业学问。但其实除了哲学史和哲学家的作品，并不存在一套专门的所谓哲学语言。相关的专业术语是有一些的，但哲学的思考和写作并没有专门且固定的格式。只要你用日常语言去思考问题，你就已身在哲学之中了。因此哲学没有门槛，人人都可参与，因为人人都会思考。区别仅仅在于谁的背景知识更多更广，谁的思考更有见地，更不同凡响也更系统、更融贯罢了。