自从姓花的入驻大理寺，大理寺的人气快追上六杂了

花若叶

锁帖都刹不住车，简直忒火了。
有个建议，大家有兴趣可去猜猜判例结果，如果有猜得准的，愿意为人民服务的，可以推荐直接替了姓花的。

我爱花香不爱花

再说一遍，大理寺和各版都应实行专帖专人专吵。第三人不得卷入。否则炒成一锅成粥，天太热容易臭。

湘女妃儿

焦头烂额了吧

呵呵 豆豆在线肯定要幸灾乐祸笑话你了。

看好你！

有期啊

你悠着点，污衣帮长老大人。不过站队还是要站你的。

金牌打手

花若叶 发表于 2023-7-8 16:53
看出一点端倪，但不想说清楚，管理员跟管理员不一样
讲道理的是老实人，在老实人家掀桌子没有风险，但显 ...

看出来了？

还成。

可教也。

花若叶

金牌打手 发表于 2023-7-8 16:35
管理员是看人删帖的。

看出一点端倪，但不想说清楚，管理员跟管理员不一样
讲道理的是老实人，在老实人家掀桌子没有风险，但显得有点怂。

寒假

知音 发表于 2023-7-8 16:48
我觉得你可真是有点嘴碎

不知道你们咋想的，我这说着劝，少生气，你这埋怨我嘴碎。

你们可真中

知音

关于双标，真没有，好多人觉得版主双标，都是错觉。

知音

寒假 发表于 2023-7-8 16:47
被迫害妄想症

我觉得你可真是有点嘴碎

寒假

被迫害妄想症

知音

金牌打手 发表于 2023-7-8 16:35
管理员是看人删帖的。

管理员没有必要看人删帖，更没有必要欺负你，那个帖子是涉及投诉帖的证物，既然投诉判定胜诉，证物被证明是违规帖，管理员是可以删除的。

你想想，管理员有什么动机欺负你呢宝贝还宝贝不过来呢。

金牌打手

知音 发表于 2023-7-8 16:34
我倒是希望管理员能帮我删帖(o^^o)

管理员是看人删帖的。

知音

金牌打手 发表于 2023-7-8 16:32
你猜。

我倒是希望管理员能帮我删帖(o^^o)

金牌打手

寒假 发表于 2023-7-8 11:57
那是不是说不管多久的帖子，不受48小时限制，只要有侮辱家人（恶骂诅咒算不算？）就可以提请管理员删帖， ...

你猜。

寒假

知音 发表于 2023-7-8 15:43
神预测

我劝劝，给我骂一个跟头

花若叶

新解玉玲珑 发表于 2023-7-8 15:37
论一个人带火一个版块。。。。

确实很火

知音

知音 发表于 2023-7-8 11:24
我可以悲观的告诉你，这事儿没完。

神预测

新解玉玲珑

论一个人带火一个版块。。。。

遇见未来

没有经验胜过有经验。因为没有经验可以大刀阔斧的按照野路子来。一旦有了经验反倒缩手缩脚。

其实。砍谁都不舒服。但是不砍大家不舒服。最终裁定为了大家舒服。这就是法规。信条包括契约精神。

你丫进来玩了，就要被管制。除非不在这里头玩。就好比来这里吃饭，吃完了在锅里撒尿。就不厚道了。

不管这锅多黑，饭多难吃。是咱们老百姓与官府的事。

绝对不主流

法官的判决，只有除暴安良惩治作恶以儆效尤的作用，别试图加入“治病救人”的医生诊断书效果，不要假设被处罚者看不懂版规，所有的作恶行为全当明知顾犯对待

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-7 23:14
判决结果固然重要，很多被人长久铭记在心的，不是判决的结果，而是法官的判决词，那些闪耀着理性光芒、人 ...

判决要证据充分适用版规准确量刑适当
别整的花哩胡哨，别企图在判决书里抒情，大理寺卿的八婆形象会把审判结果加入闹剧色彩而降低警示效果
你想想花若叶的判决就像“人家用小拳拳捶你胸口，大坏蛋，打死你”会是什么效果

信以为真

寒假 发表于 2023-7-8 11:57
那是不是说不管多久的帖子，不受48小时限制，只要有侮辱家人（恶骂诅咒算不算？）就可以提请管理员删帖， ...

你不是出去玩了吗？
唉，我说睡觉也没睡觉
明天陪女儿进城
两天后回来
跟着孩子蹭免费酒店住

诗意天涯

寒假 发表于 2023-7-8 11:57
那是不是说不管多久的帖子，不受48小时限制，只要有侮辱家人（恶骂诅咒算不算？）就可以提请管理员删帖， ...

管理组操作无所谓跨版一说，48小时也仅是针对大理寺投诉。
对严重违规，管理都有权临场操作并报备管理组，操作不一定是删除，视情而定。


历史上跨版操作是干过仗，那是因为当时没有赋予管理员权限，但之后公告赋予权限了

寒假

诗意天涯 发表于 2023-7-8 11:26
落实了一下
你说的这个帖是管理员根据小丸子大理寺提供的链接进去看了，认为侮辱家人违规，临场操作删除 ...

那是不是说不管多久的帖子，不受48小时限制，只要有侮辱家人（恶骂诅咒算不算？）就可以提请管理员删帖，跨版操作也没问题吧？违规不违规由执行删帖的管理员认定么？我没记错的话，是不是历史上因为跨版操作干过仗啊？

我话太密了，净出难题儿，哈哈

诗意天涯

寒假 发表于 2023-7-8 10:51
我就那么一说，不用那么麻烦了。别再反映了以后，把我管理员认为的不是违规的帖子再给我执行了就不划算了 ...

落实了一下
你说的这个帖是管理员根据小丸子大理寺提供的链接进去看了，认为侮辱家人违规，临场操作删除并报备管理组，和法官的判决没有关系

花若叶

寒假 发表于 2023-7-8 11:06
不去，冤或者不冤能咋？我就少给你增加点工作量吧，你读那些该死的链接也得读个把小时的包？
...

开头先要澄清一些想法，让大家了解处理的依据和逻辑。后面会相对简单处理，不然干不了几天就告老还乡。

知音

花若叶 发表于 2023-7-8 11:21
链接还好，昨天为了讨论一些问题，搞到凌晨一点多，感觉脑子进水了。主要是条例原则没吃透，判例偶有超纲 ...

我可以悲观的告诉你，这事儿没完。

知音

诗意天涯 发表于 2023-7-7 23:34
大花是谁，花大夫还是牛鲜花

发现一个笑话，花法官不会@人，@是蓝色的，人名是黑色的

花若叶

寒假 发表于 2023-7-8 11:06
不去，冤或者不冤能咋？我就少给你增加点工作量吧，你读那些该死的链接也得读个把小时的包？
...

链接还好，昨天为了讨论一些问题，搞到凌晨一点多，感觉脑子进水了。主要是条例原则没吃透，判例偶有超纲，即超出大理寺应该处理的范畴。抢了管理组的工作。

花若叶

干大理寺的活儿，我几乎是零经验。之前一次洗澡蟹的经验，帮助不大。
最近在一边学版规，一边请教有经验的管理，感觉人民群众想法丰富，工作难度相当大。尤其是很多案例，跟家庭纠纷一样，年代久远，起源不明，错综复杂。各自有各自的道理，怎么判都会有人不满意。

而也正因为这样，大理寺的规矩才定为不诉不理，只审投诉帖中有效证据不负责查案，当事人本人投诉有效，大理寺法官和管理员分权等等。要想有效投诉，有效举证和申辩，就得遵守这些原则。即便本人在外溜达，路过事发现场，也不能定义为即便不说，大理寺理应明白，或者理应知道哪个马甲是哪个。这一点要再强调下。