耶伦这个女人给中国提的四个要求

坏菜

1、中国继续买美国的国债

这个意思是，你中国人要继续拿着自己的钱养着美国人


2、中国减少对高科技产业的投入，比如芯片、人工智能、无人机、航天之类。


意思是说，你要是这么弄，我还怎么卡你的脖子？中国要是听她的话呢，看看他们对中国的芯片封锁就明白了。中国的高科技必须赶上去，要靠高科技增加国力。

举个例子，中国为什么搞北斗系统？很多脑残是故意装作不知道，再难也要搞出来，因为美国的那个导航系统，可以随时给你关闭，他打伊拉克的时候就是这么做的，如此用心险恶的流氓，他不让你做什么，你就不做什么吗？对于关键核心的技术能力，一定要做成，不能半途而废，不能因为他说，我给你们供应，就放弃自己的研制，


刚开始大学里面那个建筑、制造等建模软件，美国人是免费给你提供的，告诉那些大学，你看我们有现成的，非常好用，很先进，免费给你们用；但是等到你依靠他了、离不开了，他要搞你了，就不让你用了，多少钱也不让你用，活着给你开出让你难以接受的天价，一下子瘫痪了我们的讲学系统。这是个小东西，但它在逐步升级，关键时候给你停用，你还真弄不出来。别小看这个教学软件，用处大着呢。这就是这个流氓国家的一贯作风。


3、允许美国金融资本自由进出中国。


啥时候没有允许他们自由进出中国过？问题是，这狗日的让中国人依靠上它了，它说走就走，瞬间就会搞垮中国经济。世界上只有一个美国搞垮别的国家是不考虑经济损失的。他把自己的盟友日本、德国等搞废用的都是这一招：釜底抽薪。尤其在你就要搞成功的时候、是他极端害怕的时候，这个时候中国一定要挺住，搞成功，让他们的东西见鬼去！再让它卡脖子！


4、放弃部分产业链。中国放弃组建完整的工业体系。


小高、螃蟹、吃屎者这种脑残就真的看不出来这一条的恶毒吗？你们反对一种政治制度可以，我不骂你们；但是你们这些个杂种竟然不站在中国国家利益与民族利益上说话，那就真的是狗日的了。刚才我在长江还说，别的论坛不要的臭垃圾都汇聚到六星来了。以后我有时间，就要用粪叉捣捣你们这些无知、黑心的脏货蠢材。

一个完整的工业体系，对一个国家来说意味着什么，螃蟹之类的理工生不可能不知道，心地坏了，就成了丧尽天良泯灭人性的恶狗。


真是没个屄数，痴人说梦，不知羞耻到了极点；对美国这种毫无诚信的流氓国家，要从各个方面把它打疼，让它跪下来！

河海森林

应该主要还是谈金融问题，别的她也管不了。不过中国可以让她带话回去

坏菜

螃蟹 发表于 2023-7-11 09:36
耶伦虽然有对华批评的言辞，但总体延续她在美国国内的发言基调，即反对中美“脱钩”。

耶伦向李强表 ...

这种屁话到现在你还相信，你还天天反对中国的传统文化（你错把文化传统当传统文化），你就是文化传统的受害者！赵家欺骗与被盎格鲁萨克逊强盗欺骗有什么区别吗？你这辈子，也只能不用眼睛横着走路了，进化到有脑仁不知道还需要多少年。

战斗鸡

知音 发表于 2023-7-11 09:58
昨天看论金愤怒了半天，我也没看明白他愤怒的啥。

论金本来就跟坏菜一样的没脑子。

螃蟹

希望对立的激进派们不停激化双方矛盾，让温和的友好派们逐步丧失对话空间，然后就真的对立起来了。从正常的摩擦和竞争，逐步演变成彼此越来越不信任么，矛盾越来越大。

螃蟹

知音 发表于 2023-7-11 09:58
昨天看论金愤怒了半天，我也没看明白他愤怒的啥。

一般说法，耶伦算是对华温和派，是反对中美经济脱钩的。
他们应该都是被一些烂自媒体牵着鼻子走……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-7-11 09:36
耶伦虽然有对华批评的言辞，但总体延续她在美国国内的发言基调，即反对中美“脱钩”。

耶伦向李强表 ...

美国不停向中国施压，想把中国排除自由世界贸易体系，对中国来说，那还遵守个毛的气候公约碳排放约定，所以耶伦还得想办法给中国在世界贸易里留一口必要的饭，以免中国破罐子破摔，滥砍滥伐大炼钢铁

知音

螃蟹 发表于 2023-7-11 09:36
耶伦虽然有对华批评的言辞，但总体延续她在美国国内的发言基调，即反对中美“脱钩”。

耶伦向李强表 ...

昨天看论金愤怒了半天，我也没看明白他愤怒的啥。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-7-11 09:20
这几条确实不像谈判条件
尤其产业链脱钩，要求中国主动脱钩简直是缘木求鱼，就算中国答应了都不知道该怎 ...

耶伦虽然有对华批评的言辞，但总体延续她在美国国内的发言基调，即反对中美“脱钩”。

耶伦向李强表示，美国寻求健康、而非“赢者通吃”的经济竞争，并希望有一套公平的规则，让两国能长远受益。当前有重要的国际挑战，中美对各自国家和全球都有责任展开合作和展现领导力。在周日的记者会上，耶伦也表达了类似观点。据路透社报道，耶伦说，华盛顿并不寻求与中国经济脱钩，指这样做“对两国都是灾难性的，对世界也是不稳定的”。

她还总结，此次访华与中国官员进行的共计10小时的双边会谈是直接、具有实质性和富有成效的，并指其有助于稳定时常不稳定的中美关系。而此次访问的目的是建立和深化与中国新经济团队的联系，减少误解的风险，并为在气候变化和债务困扰等领域的合作铺平道路。

”敲打“中国的言辞也不少，主要涉及三个方面：
就中国的“不公平经济行为”和针对美国公司的胁迫性行动有所增加，提出严重关切；
双方讨论了俄乌战争问题，耶伦说，中国企业避免向俄罗斯提供物质援助或协助其躲避制裁至关重要；
对中国本周宣布管制镓（Ga）、锗（Ge）两种半导体所需稀有金属出口，表示关切。

出乎意料的是，气候合作成为耶伦访华的一个要点，而非财金问题。她在周六的讲话中说，中美这两个全球最大的温室气体排放国有共同的责任来领导气候行动，并呼吁中国支持美国主导的绿色气候基金，该基金的设立是为了帮助发展中国家适应气候变化并减轻其影响。——BBC

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-7-11 08:43
这几条恐怕是网络义和团们自己意淫出来的，我是没看到相关报道。
耶伦谈的是脱钩，镓锗管制、气候合作 ...

这几条确实不像谈判条件
尤其产业链脱钩，要求中国主动脱钩简直是缘木求鱼，就算中国答应了都不知道该怎么做的事

战斗鸡

他们脑子里根本就没有个***利和自由的概念。

战斗鸡

照楼主这种狗屁逻辑，如今那么多垃圾诗人整出来的垃圾诗作，全都该扣上亵渎缪斯女神、糟蹋中文语言艺术的大帽子，然后统统取消写作发表的资格。
这种蠢货，放以往任何一个时代，只要稍微掌点权，就是个文字狱的推手。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-7-11 08:29
还是预测一下中国会答应几条吧
别人漫天要价，咱们也可以坐地还钱
这债主当的，真窝囊

这几条恐怕是网络义和团们自己意淫出来的，我是没看到相关报道。
耶伦谈的是脱钩，镓锗管制、气候合作等方面的问题……

螃蟹

小菜籽这脑袋长得还真是奇怪，和古人写个同题诗词，若写得不规范就是什么“糟蹋了传统文化”？哈哈。

战斗鸡

坏菜 发表于 2023-7-11 08:26
你说的什么狗屁，跟我的投诉没个屁的关系，一个不懂装懂、知识欠缺的装逼货，你所有的辩解都是丢人现眼！ ...

怎么没关系？你是完全理解不了罢了！你那个投诉就是个上纲上线的文革棍子。只不过你是极端疯子，不知道自己有多极端罢了！

绝对不主流

美债其实就是“美国信用股票”，百分之八九十股份被美国的内部股东老百姓持有，剩下百分之十几股份在国际市场流通，中国相当于炒股机构，以为自己是庄家，其实就是个散户

战斗鸡

坏菜 发表于 2023-7-11 08:25
我就说了你一句不懂装懂，给他个厚颜无耻的人飘红，达到了你的痛点，你就开始了不懂装懂、胡说八道模式。 ...

且不说我根本就没看他的诗作，而只是看了些古人作品的解读赏析文字以及那些画。即使我真夸他一句写得好，那也是见仁见智，好坏哪有什么绝对标准？全都因人而异不懂吗？至于格律韵律什么的，拜托甭给我扯这些。人家根本没把这些放心上（一个酷爱古典诗词的人是不可能不知道这些的），我也觉得不重要。你没看过余秀华或者别的什么作者那些被骂为垃圾的诗吧？难免少见多怪。

绝对不主流

还是预测一下中国会答应几条吧
别人漫天要价，咱们也可以坐地还钱
这债主当的，真窝囊

坏菜

战斗鸡 发表于 2023-7-11 08:23
你那个投诉文里是说得很清楚了，可我对你的反驳也说得很清楚了。你眼睛不瞎，就是油盐不进，完全理解不了 ...

你说的什么狗屁，跟我的投诉没个屁的关系，一个不懂装懂、知识欠缺的装逼货，你所有的辩解都是丢人现眼！

坏菜

战斗鸡 发表于 2023-7-11 08:03
哈，是坏菜他自己歪的楼。
其实歪不歪也没啥区别。他作为极端分子的思维方式，在古诗词问题上打鸡血， ...

我就说了你一句不懂装懂，给他个厚颜无耻的人飘红，达到了你的痛点，你就开始了不懂装懂、胡说八道模式。我还没有让你更丢人，明白吗？你当时的原话大意是：写的真好，这样的东西有一篇飘红一篇，你特么无知到了极点、愚蠢到了极点。跟你这种狗屁不懂的东西争论，是很丢人的！还是那句话，睁开你的狗眼，看看老子投诉他的是什么！

战斗鸡

坏菜 发表于 2023-7-11 08:22
你个夯货，不懂就不要在丢人了，真尼玛让人恶心！你这种东西一直都在丢人现眼，明白吗？“什么叫不能一概 ...

你以为绝对正确的东西，很可能在人家眼里就一堆狗屎你知道吗？

战斗鸡

坏菜 发表于 2023-7-11 08:20
我说怎么办？已经在我的那篇投诉文里面说的很清楚了，你的眼睛瞎了吗？你啰嗦了半天，一个屁都没说出来， ...

你那个投诉文里是说得很清楚了，可我对你的反驳也说得很清楚了。你眼睛不瞎，就是油盐不进，完全理解不了。金玉良言的道理，到你这里竟成了罗里吧嗦，一个屁都没说出来。你这种极端分子，完全就是个反向指标的蠢货。

坏菜

战斗鸡 发表于 2023-7-11 07:42
　　道理上面早就跟你讲得再清楚不过了，你可以用你的审美标准去评价、去批判，哪怕你骂得狗血喷头也是你的 ...

你个夯货，不懂就不要在丢人了，真尼玛让人恶心！你这种东西一直都在丢人现眼，明白吗？“什么叫不能一概而论”，睁开你的狗眼，看看老子投诉的是什么？傻屄玩意！语无伦次、不懂装懂、丢人现眼！

坏菜

战斗鸡 发表于 2023-7-11 07:41
那你说怎么办？坚持“这种糟蹋、恶心中国传统优秀文化的做法，必须清除”的行政干预？你这种极端分子要是 ...

我说怎么办？已经在我的那篇投诉文里面说的很清楚了，你的眼睛瞎了吗？你啰嗦了半天，一个屁都没说出来，不知道你在说什么。对怎么和、诗词的规矩狗屁不通，不知道你再说什么，看看我的投诉文说的很清楚了。

战斗鸡

知音 发表于 2023-7-11 07:57
耶伦说，不要在讨论我的楼里歪楼。

哈，是坏菜他自己歪的楼。
其实歪不歪也没啥区别。他作为极端分子的思维方式，在古诗词问题上打鸡血，在耶伦访华、中美关系上一样是在打鸡血。极端分子的思维方式注定如此，经常狗屁不通。。

知音

耶伦说，不要在讨论我的楼里歪楼。

战斗鸡

       瞧你这整天自以为是骂骂咧咧的样子，螃蟹说你就是个义和团愚民其实一点没冤枉你。尽管你痛恨砖制，但一点不能掩盖你其实就是个极端分子的真相。你跟你痛骂的砖制以及那些小粉红本质上并没多大区别，都是一腔狗血、头脑简单、油盐不进的极端分子。

战斗鸡

　　道理上面早就跟你讲得再清楚不过了，你可以用你的审美标准去评价、去批判，哪怕你骂得狗血喷头也是你的权利。但唯独不能通过上纲上线去实际干预人家的创作自由懂吗？

       说到他这种做法是不是糟蹋古典诗词这种体彩，也不能一概而论。谁能保证那种反传统、打破规则的写法，不会成为一种新的流派甚至新的体裁？知道朦胧诗怎么诞生的吗？则想当初朦胧诗刚出现时，你知道多少遗老遗少斥之为“古怪诗”，见之有如妖孽吗？知道此后的朦胧诗争论如烽烟四起，一发不可收拾，直至上升到“大我”、“小我”乃至时代精神的政治高度吗？这跟你今天极端上纲上线到“糟蹋传统文化”的高度有何两样？

　　

战斗鸡

涉江采芙蓉 发表于 2023-7-11 02:52
你竟然蠢到让我无言以对了！

那你说怎么办？坚持“这种糟蹋、恶心中国传统优秀文化的做法，必须清除”的行政干预？你这种极端分子要是在文革有点权的话，作者怕早就被你抓起来了；你要是古代某个帝王，怕早就大开杀戒血洗人九族了。什么叫文字狱，你这种就是知道吗？

涉江采芙蓉

战斗鸡 发表于 2023-7-11 01:28
坏菜其实你应该这么说，不是糟蹋了古人的诗词，而是糟蹋了古典诗词这种体裁。然而这又仅仅只是个人的创作能 ...

你竟然蠢到让我无言以对了！