请教：什么是集体潜意识？

浅浅珍珠蓝

刚才看关天二杰辩论，发现西哲和东哲的思路，竟然一致。
东哲里，窃以为最牛叉的东西，就是不经思维，脱离五感后得来的认知。
我怀疑，这个是西哲说的集体潜意识。

浅浅珍珠蓝

而且，在实践中，我还看到，逻辑推理不一定是事实。高隐君一定不能解释法官办案，为什么要以事实为依据，以法律为准绳。
我说过，关天人不擅长实务，赢他们并不难，以实打虚。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:57
打出逻辑两个字，不等于你一定懂逻辑。

哪里看出我不懂逻辑？从理论说，我大学学过逻辑课，从实践来说，高隐君，我虽比你网龄实龄小太多，辩赢你不算什么问题哦

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-11 12:53
小赤佬，嘴越硬丢的人越多

侬策那杠读。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-11 12:13
你只需知道自己就一无知无畏的井蛙就够了。

小赤佬，嘴越硬丢的人越多

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-11 12:12
学舌小鹦鹉啥都学两句，自相矛盾了都不知道，还不停在我面前提名字，你提谁都不好使，因为我知道你只是学 ...

你只需知道自己就一无知无畏的井蛙就够了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:56
我就知道你会跳出来。
叫你去学习江怡教授的文章你又不去。认为存在普遍的道德共识或者说真理，不光是道 ...

学舌小鹦鹉啥都学两句，自相矛盾了都不知道，还不停在我面前提名字，你提谁都不好使，因为我知道你只是学舌，却谁的哲学也看不懂

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-11 11:53
你又从哪里判断我排除逻辑呢？我才发了帖子，扯耶伦四条的底层逻辑呢。禅就不是只选一样，反对机械化。只 ...

打出逻辑两个字，不等于你一定懂逻辑。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-11 11:51
你在网络上推销贩卖了多少年“不能杀人放火的绝对道德真理”，竟然不知道自己是个实在论者？
你的愚蠢你 ...

我就知道你会跳出来。
叫你去学习江怡教授的文章你又不去。认为存在普遍的道德共识或者说真理，不光是道德实在论的观点，反实在论也是如此你知道不？很矛盾是吧？很难理解是吧？这就对了。哲学就是这么复杂，学问就是这么深奥，你井底之外的世界就是这么广阔。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:49
你老喜欢钻在这种东方神秘主义思维的牛角尖里，只会丧失正常的思考判断能力，毁了自己。你现在最需要做的 ...

你又从哪里判断我排除逻辑呢？我才发了帖子，扯耶伦四条的底层逻辑呢。禅就不是只选一样，反对机械化。只能说，你这层，虽有好意，还是灭灯人思维。就是选一样必须灭另一样。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:39
我自己都没觉得是实在论者，你反倒能给我定位了？
我只是觉得实在论和反实在论两边都有理，看两者争论犹 ...

你在网络上推销贩卖了多少年“不能杀人放火的绝对道德真理”，竟然不知道自己是个实在论者？
你的愚蠢你自己不知道

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-11 11:42
有过不经思维的认知吗？有过就可以扯，没有过，就别扯了，不然，只剩下互相攻击了。

你老喜欢钻在这种东方神秘主义思维的牛角尖里，只会丧失正常的思考判断能力，毁了自己。你现在最需要做的就是彻底放弃这种想当然的、子虚乌有的东西，然后让逻辑这俩字时刻充满自己的思绪。逻辑，逻辑，逻辑。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:39
我自己都没觉得是实在论者，你反倒能给我定位了？
我只是觉得实在论和反实在论两边都有理，看两者争论犹 ...

有过不经思维的认知吗？有过就可以扯，没有过，就别扯了，不然，只剩下互相攻击了。

浅浅珍珠蓝

还说我搞得象真的一样，自说自话。。。我只好说，我跟你们不一样，价值观就不一致。你是来论坛玩的，我也是，但还是想了解一些东西的。

心流，你进过没有？进过，就可以扯不可知。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-11 11:35
不可知论，你大概不知道，禅宗有一句禅语：不知最亲切。因为有些东西，不是语言，语言也描述不了 ...

我自己都没觉得是实在论者，你反倒能给我定位了？
我只是觉得实在论和反实在论两边都有理，看两者争论犹如看高手下棋，很难分出高下。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:27
请教不敢当。但既然你这么说了，我直言你经常想当然的毛病你又不服气。比如现在连集体无意识怎么回事都 ...

       不可知论，你大概不知道，禅宗有一句禅语：不知最亲切。因为有些东西，不是语言，语言也描述不了，但不是绝对的不可知。所以我看到不主流提到不可知论，就想跟他吵一吵，万一吵明白呢？没吵明白也可以找到一些线索。
      你其实并不适合讨论不可知论，你本来就是实在论者，从未体悟过不可知这个层次。知道你为什么感觉到云里雾里了吧？你虽语言可能扯到，但你并无实际体验。相反，不主流是能听懂禅宗的一些想法的。

浅浅珍珠蓝

      就是另起话题，了解我想了解的东西。但与你们扯的东西，也可以联系上。

战斗鸡

当然你要借此另起一个话题，我不反对。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-11 11:17
我不理解你可以解释啊，请教两个字在帖子题目里呢~

请教不敢当。但既然你这么说了，我直言你经常想当然的毛病你又不服气。比如现在连集体无意识怎么回事都没明白，就先想像成那种你一直痴迷的所谓最牛叉的神秘认知力，然后还东西方哲学相通这一大通自以为是的领悟。人类理性确实终极相通，人性也确实不乏诸多共性，但不是我跟不主流所谈的那种相通。实际上我跟他根本就没提到过什么集体无意识。你从我们对话中的感悟，跟我俩八杆子打不着的事。我都被你搞得云里雾里。可你倒整得跟真的似地。这就是在想当然自说自话。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:15
你什么理解力？世界整体当然不可知，因为世界整体是无限的，难道你觉得可知？
说世界整体不可知，就等于 ...

我不理解你可以解释啊，请教两个字在帖子题目里呢~

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:12
连集体无意识和不可知论到底是什么都不清楚，也不反思反思自己。

是不清楚啊，所以来请教。我的帖子，题目开头就是请教。可是你来解答，第一句就是说我的帖子都是想当然，连概念都没有这个概念。我只好百度说明有这个概念，不是想当然。
你这种解答，还不如不解答。为什么呢，因为你的解答，就是剪灭别人的想法和实践，并且是你从未有经验的想法和实践，按佛学说法，这种叫灭灯人，吹灭别人的灯。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-11 11:13
整体不可知，不是你说的吗？

你什么理解力？世界整体当然不可知，因为世界整体是无限的，难道你觉得可知？
说世界整体不可知，就等于什么都不可知？局部这词你不知道吗？还有，世界本质不可知，但现象可知你知道吗？
我这么说整体不可知，咋就等于我是在说什么都不可知了呢？
你自己说说你什么理解力吧。

战斗鸡

坏菜 发表于 2023-7-11 11:07
你这个脑壳是一盆浆糊是可知的，就够了，其他只不过是浆糊的胡乱涂抹，制造污染的

早说了百十遍了，你这号人就是反向指标。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:10
不可知论就是你理解的什么都不可知
--------------------------
我说的世界整体不可知，本源不可知这些 ...

整体不可知，不是你说的吗？

战斗鸡

连集体无意识和不可知论到底是什么都不清楚，也不反思反思自己。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-11 11:07
很好，知道自己不代表人类的最高认知，就拉回了正常人的轨道。
崇拜，你用到这个词，说明你 ...

不可知论就是你理解的什么都不可知
--------------------------
我说的世界整体不可知，本源不可知这些，就等于什么都不可知的意思？
你实在是刚愎自用得让人无话可说。

浅浅珍珠蓝

坏菜 发表于 2023-7-11 11:07
你这个脑壳是一盆浆糊是可知的，就够了，其他只不过是浆糊的胡乱涂抹，制造污染的

不吵架，吵理论，吵理论，，我知道，你读了很多书，有集体无意识方面的不？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:02
不可知论是指世界整体是不可知的，本源是不可知的，世界的开端和终结、边缘和中心是不可知的，绝对真相和 ...

很好，知道自己不代表人类的最高认知，就拉回了正常人的轨道。
崇拜，你用到这个词，说明你对佛学心学一无所知。
不可知论就是你理解的什么都不可知，佛学心学你又不了解，那就只剩下互相攻击了，还谈什么呀？

坏菜

战斗鸡 发表于 2023-7-11 11:02
不可知论是指世界整体是不可知的，本源是不可知的，世界的开端和终结、边缘和中心是不可知的，绝对真相和 ...

你这个脑壳是一盆浆糊是可知的，就够了，其他只不过是浆糊的胡乱涂抹，制造污染的

浅浅珍珠蓝

那我都懂了集体无意识，还来请教干嘛呀？