谈谈东方《我的尚方宝剑》的砖文。。。 [复制链接]

遥望江南

主楼

发表于 2023-7-13 10:24 |只看该作者 |正序浏览 |

东方写了一篇里面挂着一串牛逼的文章《我的尚方宝剑》，姑且算砖文吧。闲着也是闲着，我简单的评论一下，这文章的牛逼，是不是货真价实的牛逼。

第一段：与花若叶这类人对话我一直都觉得很没趣。拍这么一个银样蜡枪头，我有点太把他当回事了。但是看在他在大理寺授予我的"尚方宝剑"的份上，就豁花叶子嘴巴一刀。

这个写的我认为不好:理解起来就是，东方我很厉害，不愿拍弱小的花叶子啊，但是他给了我宝剑，我就豁他一刀。砖文贵在逻辑性。这个因果是啥咧？我厉害，他弱小，他给了我礼物或者兵器，于是我就有了拍他的理由！不通啊。对吧。

第二段：在大理寺，花叶子言之凿凿对我说:"被骂要看看你为什么挨骂。人家骂你，那你肯定有值得被骂的原因。你得记住"。后面的种种，东方拍花叶子，所有的牛逼，就来自于这句话。他的理解是，有了这句话，他就可以拍花叶子，骂花叶子，按照东方理解的逻辑是，只要别人反驳，就要找自己的原因。然后就牛逼得吹起口哨。

实际上东方对这句话的理解有误，也可能东方的思维有些狭隘。按我的理解，花叶子那句话是没毛病的。正确的理解是：被骂真要反思你为什么挨骂，人家骂你，肯定是有原因的。一是可能你做错了，二是可能对方就是一条疯狗，他喜欢咬人。第一种情况下，我要反思自己的错误，第二种情况下，我躲疯狗远一点，减少挨骂。狗咬了我，我还要去咬狗吗？

好吧，东方如果因为我赞同花叶子的话，骂我。我肯定不回应。为啥呢。我会找自己的原因，我不该和东方讲理。我要距离那些喜欢骂的人远一些。混个论坛，不能混成人咬人，狗咬狗的程度。毕竟，是来开心的。

最后说一句，东方这文后面所有的论证及表现，都建立在对花叶子那句话理解有偏差的基础上。不太牛逼啊。或许东方会辩解说：花叶子作为大理寺的，如果我被狗咬了，为啥不处理狗，而让我找自身原因咧。东方，啥事都较劲，有意思么？