规则有用吗？

风乍起

管理组认为:

野渡ID在大理寺坛务区公然恶骂辱人，情节恶劣，改判禁言7天，并维持原禁足判定。

醉笑ID虽未参与恶骂，版规里也没有一个ID违规累及其他ID规定。但，《大理寺投诉规则》由醉笑参与制定，在明知大理寺神圣殿堂禁止辱骂情况下，仍现场换装恶骂且自承马甲，故意挑战规则，藐视公堂，并不无辜，判禁言2天。



   如上，管理组天天打补丁还要规则做什么？你们让花法官随便做，你们打补丁就行了呗？

   六星的管理组都堕落成这样了吗？

风乍起

小炸毛 发表于 2023-7-18 11:03
正常来说，法律也是与时俱进可修改的，坛规为何不能？

现如今的宪法是经过多次修订的，49年的雏形， ...

  你看到哪个国家法律也是在先判案，然后再打补丁吗？

榆园书话

有花 发表于 2023-7-18 10:51
一是估计管理组跟花叶子沟通了，没沟通下来，所以抛开规则判罚。
二是估计看到某有影响力的首版亲自披挂上 ...

五，醉笑太带恨了，什么规则不规则的。逮住就收拾他。理由可以随时找。
版规没有规定，不代表不能收拾你，

认了。

小炸毛

正常来说，法律也是与时俱进可修改的，坛规为何不能？

现如今的宪法是经过多次修订的，49年的雏形，54版补漏，75浓浓的文哥风，78版补漏，即便眼下使用的82版也经历过88，93，99，04，18的各种补漏

补漏，如果是为了防止恶骂，于众而言是利大于弊的

这回普通版友都能参与坛规的定制，长久的看是好事。只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间么

有花

一是估计管理组跟花叶子沟通了，没沟通下来，所以抛开规则判罚。
二是估计看到某有影响力的首版亲自披挂上阵，声援花叶子。
三是估计找不到合适的大理寺法官，委屈求全。
四是估计管理组和稀泥惯性所导致的结果。

绝对不主流

马甲只是醉笑的作案工具，仅仅没收作案工具，达不到惩治违规行为的目的，所以必须追究他的主ID，所以，目前的判决，人犯是关起来了，但作案工具放过了，也不算很完美
当一个案例以儆效尤吧
应该抓紧时间改一下版规，连人带作案工具一起收拾

风乍起

  真是开眼了！