1,一开始,李白鹅转载一个视频,主播说“善良不要送给不知感恩的人”,李白鹅说“有些人不值得同情”。
我,作为善霸,不同意主播与李白鹅的说法儿,于是发出第一个主帖,白纸黑字写道:从破皮包子的事情里得不出“善良不要送给不知感恩的人”的结论,也得不出“有些人不值得同情”的判断。
上岸为代表的一方,为包子铺的善行喝彩。质疑道:人家用包子砸你的左脸,难不成你还有奉上右脸?
上岸同学的核心意思是,吃人家好心好意送的包子,就要感恩,至少不能反过来砸人。
自始至终,直到现在,没有谁说过包子店应该挨砸,也没有誰说砸人是对的。
第一回合就是张飞战程咬金,不沾边儿。一个在论且只论主播与李白鹅的那两句话而已,有些人“望报”心切,直接把对主播与李白鹅那两句话的评论转嫁到店家,以为店家太吃亏,一年免费的包子没有得到感恩,却挨砸。
2,第二轮,从主播的那句话上升到比较抽象地讨论“什么是行善”,
无蕊写
从一个破包子谈谈布施
阿狸写
后排吃瓜的感慨
我写
谈道德,在谈什么?行善,在行什么?
接下来,上岸同学继续他的一贯思路,认为包子店 遭 “网暴”。
上岸同学经营六星论坛,操心,操力,还经常遭受莫名其妙的怒怼,所以代入感很强。六星管理组常说,爱来不来,爱玩不玩,爱死不死,句式套給店家就是:爱来不来,爱吃不吃,爱咋咋滴。
这一轮辩论,看起来针尖对麦芒,事实上又是不搭界,一群大嘴巴遇到几个玻璃心。
3,总起来看
好像辩论很激烈
其实都是自说自话
从来未交手
也没有拌嘴
主要就是有些人把论坛当作包子铺,把自己当作店老板,于是一时恍惚,以为包子砸到自己脸上。上岸同学,对不啦?
|