忍不住说两句：老丑兄

榆园书话

　　故国三千里，深宫二十年。
　　
　　一声老丑兄，双泪落君前。

刚吃完晚餐，严格说还没吃完。妹下班晚，吃饭都已经八点多了。

我喝了几杯酒，吃的慢，这个时候我还没喝完，妹已经睡着了。

看了老丑的帖子《乌纱帽》，挺真诚的，于是想跟老丑交流两句。

我好久没来杂谈发帖了，因为怡红院之争。前因后果，老丑的《乌纱帽》帖子里基本都说了，不再赘述。

我的问题是，既然你是始作俑者，那么当你以怡红院称呼二花的版的时候，怡红院就是窑子。对吧？

当花香称呼醉笑执掌的大理寺的时候，怡红院是什么？变成了好地方，是吧？

而当醉笑称呼花香为怡红院小姐姐的时候，怡红院是什么？又变成了窑子是吗？

因为这个你质问醉笑：你家没有女人吗？你是什么动物生的？

你的意思是醉笑对女人不尊重。

老丑，怡红院到底是什么？你有没有个定论？

知音不问是非护犊子，这是早有定论的。

老丑护的是什么，我不知道。

关于这件事，从我玩论坛就开始纠结：作为一个人，我应该维护内心的“正义”，还是闭着眼睛维护朋友？

纠结了十多年，到现在我也没弄明白。

老丑，你维护的到底是因为他做的对，还是因为他是你朋友？因为不可能你的朋友永远是对的。

我问过有期，有期直接嗤之以鼻：屁大个论坛，你跟我讲正义？

我想老丑回答一下：你的选择是什么？

这是第一句话。

第二句是，老丑把版主权限用到了极致，从而改变了论坛的生态。

段子说，老丑即是裁判员，又是运动员。

这个倒不是老丑首创，历任杂谈首版版主都特么这样。骂你，还不让你说话，删你帖，甚至修改你的跟帖。

老丑首创了论坛的一种玩法。

版友发生争议的时候，老丑现场看大门，让双方及相关人员进场，其他人不许说话。这样看上去很公平。

谁可以进场？老丑说了算。

比如花香和珍珠蓝掐架，老丑只放不主流进场，别人不许进。

这就是老丑的公平。

六星论坛十几年，杂谈存在十几年，从没有一个版主做过这样的事。

所以是老丑首创。

看到你说第一次是得罪了春江等一众老朋友。

这次，你对子曰说“质疑你是狗娘养的”。

我非常意外。对老朋友用这样的言词？

老丑，说逻辑问题，一定要用“狗娘养的”才能说清楚你的逻辑吗？

醉笑爱骂人是出了名的，但好像也特么有点底线。比如我跟你纠缠好多次，骂过你么？

没对你说过一句脏话，最多报复你一下，用你的话回复你。

一起玩了十多年了，你跟春江反目，跟子曰反目，跟醉笑反目。

我很纳闷，你的价值取向是什么呢？

用句东北话说，拥护啥啊？

就这两句话。

螃蟹

还论坛生态呢？就这样无论谁说点啥自己的事，都能窜出一大群莫名其妙的人，跑来质疑个没完没了……

你这论坛最后能是个什么生态？

爱谈谈家庭，晒晒生活幸福或写点个人感悟的，一定都跑个精光。那些吐槽过个人精神苦闷，写过啥自传的，不就是身无寸缕的赤裸羔羊么？呵呵。

谁能受得了这种文革批斗式的质疑和抹黑？

总是农夫按自己心意种庄稼的思路，扮上帝，玩什么顶层设计控制引导，驱逐这个赶走那个……这论坛生态只会越来越恶化，最后就是品种单一，生机全无。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-8-17 12:46
司法不独立，你能法治个毛线球吧，呵呵。永远都是既当运动员又当裁判。

哪个国家的司法部长不是被任命的?

光我行

知音 发表于 2023-8-17 12:00
你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个 ...

班竹，知道的，是你的大度与低调，为论坛大局，主动揽过
换到金盾嘴里，就可能是下跪检讨，三孙子了

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-8-17 12:45
我都是一直在提倡法治。瞎眼蟹子。

司法不独立，你能法治个毛线球吧，呵呵。永远都是既当运动员又当裁判。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-8-17 12:40
哈哈，小澜子居然开始反对权力下场，既当裁判又当运动员了？那你怎么好意思给官方洗地的呢？你维护那玩意 ...

我都是一直在提倡法治。瞎眼蟹子。

螃蟹

看一排排的质疑，承包了本人前几天的全部笑点；今天再看这个帖子，看来未来几天的笑点也找到了。哈哈。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-8-17 11:45
老丑带着权限下场直接干，就是"恃强凌弱"，他自己还竟然弄个一脸无辜?

这才是老丑最应该反思的。

哈哈，小澜子居然开始反对权力下场，既当裁判又当运动员了？那你怎么好意思给官方洗地的呢？你维护那玩意就是这么干的，可以说这是中国特色制度的核心，这就是政治正确。你有啥不服的呢？

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 12:00
你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个 ...

绝对不主流

知音 发表于 2023-8-17 12:00
你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个 ...

质疑，解释或者研讨都不是问题
子曰的质疑过程肯定有立场先行的问题，他不喜欢那些“人心冷漠”的话，所以想说花香在讲故事，花香或旁观者为此而义愤填膺，然后关于事件真实性的讨论就变成立场之争，等到上纲上线把蛋扯到“某些正能量不容质疑，某些隐私无权质疑”时，这种宏大叙事就成了企图掩盖真相，在帮花香的倒忙了，就好像她编了一个故事，有人号召这故事很感人所以大家应该相信，真是愚蠢而勤快的举动

再折长亭柳

论坛嘛，一个茶楼而已，理应谈笑风生，何必认真？

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:50
你是说子曰的事吗？
如果你来选择：你选择子曰的质疑还是花香的骂人？
你用行动选择了，就是禁足骂人者 ...

你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个是我的失误。
检讨一下，并立即改正。

永远的金盾

东方安澜- 发表于 2023-8-17 11:52
其实老丑带着权限下场直接干，才叫"恃强凌弱"。之后又自己倒地装作一脸无辜，多少次了？哈哈，看得我都直 ...

我说了，老丑缺钙，

靠着手中的权力，为所欲为，然后还要扮演受害者的角色，

东方安澜-

永远的金盾 发表于 2023-8-17 10:34
也可以理解成

老丑，冲冠一怒为怡红

其实老丑带着权限下场直接干，才叫"恃强凌弱"。之后又自己倒地装作一脸无辜，收割一番同情的韭菜。

多少次了？哈哈，看得我都直乐。

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:42
我理解的也可能不对……比如：

一个学物理的人逼着一个学商科的人画出力学轨迹，就是以自己之强碾 ...

你是说子曰的事吗？
如果你来选择：你选择子曰的质疑还是花香的骂人？
你用行动选择了，就是禁足骂人者。
子曰的质疑没有触犯论坛规则，
则视为是在允许的范围，
如果版主认为他的质疑是一种强式行为，你可以不理会。
说他逼，迁强了。我没有看到他逼，我认为他的发帖和回复
都在论坛正常范围内。

东方安澜-

知音 发表于 2023-8-17 10:52
版主利用权限控制事态扩大，是万不得已的。
快刀斩乱麻，是版主需要具备的能力。
有时候不惜牺牲自 ...

老丑带着权限下场直接干，就是"恃强凌弱"，他自己还竟然弄个一脸无辜?

这才是老丑最应该反思的。

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:19
我顺着你的话题说的，何谓强何谓弱？

我理解的也可能不对……比如：

一个学物理的人逼着一个学商科的人画出力学轨迹，就是以自己之强碾压别人之弱吧。

东方安澜-

知音 发表于 2023-8-17 10:52
版主利用权限控制事态扩大，是万不得已的。
快刀斩乱麻，是版主需要具备的能力。
有时候不惜牺牲自 ...

你说这些都对。理解。但前提是版主不站队不参与纷争，比如你和什么湘的。

但是老丑是下场直接干了，

你说的与我说的不是一回事。

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:23
哪个不违规的帖子删了呢？

即使是违规的帖子，我们都尽量不删除，只采取关闭下沉的方法处理。

删帖记录里应该有，可以看看违规没有。
后来三人行发了询问的帖子，为啥删帖 我还回了呢，结果一起被删除了。

东方安澜-

知音 发表于 2023-8-17 10:50
恃强凌弱，是指版友在纠纷的过程中得理不饶人、无限放大、喋喋不休、咄咄逼人、趾高气扬、没完没了— ...

我说的是啥啊？我说的是版主与普通版友之间，谁是强势?

版主直接参与纷争，并利用权限这个强势删贴锁贴对手，就是恃强凌弱。

事实摆在那里，事实胜于雄辩，有啥可说的？

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:23
哪个不违规的帖子删了呢？

即使是违规的帖子，我们都尽量不删除，只采取关闭下沉的方法处理。

比如，三人行前几天有个帖子，无缘无故的给删了

知音

有花 发表于 2023-8-17 11:21
不违规的帖子，为啥要删呢？

哪个不违规的帖子删了呢？

即使是违规的帖子，我们都尽量不删除，只采取关闭下沉的方法处理。

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:20
肯定有过。
六星的版主，也包括杂谈的。

不到万不得已，谁干那事儿，又不吃吃饱撑的。

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:18
一边删帖一边改帖，这么说有点冤枉版主了。
不知道为什么会有这个印象。

不违规的帖子，为啥要删呢？

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:15
你要这样说就没办法了，当版主一边删帖改帖，
你说版主是服务员那就是服务员吧。
比方说你和老丑，就 ...

比方说你和老丑，就算不是版主也不是弱的一方，
要别人锄你们这样的强者吗？
-------
这句没看明白

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:18
一边删帖一边改帖，这么说有点冤枉版主了。
不知道为什么会有这个印象。

肯定有过。
六星的版主，也包括杂谈的。

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:16
权力的无限放大，也是强的一种。
--------
这是论坛运营问题，是朝着有利于论坛发展的方向采取的政策。

版主是助弱还是维护规则和秩序

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:16
权力的无限放大，也是强的一种。
--------
这是论坛运营问题，是朝着有利于论坛发展的方向采取的政策。

我顺着你的话题说的，何谓强何谓弱？

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:15
你要这样说就没办法了，当版主一边删帖改帖，
你说版主是服务员那就是服务员吧。

一边删帖一边改帖，这么说有点冤枉版主了。
不知道为什么会有这个印象。

知音

权力的无限放大，也是强的一种。
--------
这是论坛运营问题，是朝着有利于论坛发展的方向采取的政策。
不是版主能够解答的范畴。

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:13
版主组或管理组跟版友之间，不能用强弱来判断。
版主组是服务员，管理组是执法者。

你要这样说就没办法了，当版主一边删帖改帖，
你说版主是服务员那就是服务员吧。
比方说你和老丑，就算不是版主也不是弱的一方，
要别人锄你们这样的强者吗？