曾经救个老头

杨逍逍

      2008年冬天。

      晚上下班，天色已黑，走出办公楼，简单撒了一眼小广场，趁着大楼的灯光发现广场景观池塘边上，黑糊糊的好像趴着一个人，其实根本看不清。池水表面是结冰的，大概也有1/2公分厚，但低于岸边几十公分。我以为是附近小孩趴在那里敲冰、捞冰玩，担心危险就过去准备把他驱散。

      走到跟前，原来是一个穿着棉大衣的老头，趴在岸边，一只腿脚还沉浸在冰水池子里，水池里一片冰层破碎，显然老头是掉进了水池，砸碎冰面，然后自己又爬了上来。我赶紧把他拖上来，棉衣湿水，很是沉重，又电话联系保安过来。

       老头躺在地上，浑身发抖；我问他话他基本回答不上来，只含混的说掉进水池里了。让保安抬着老头进屋，面对大空调坐在椅子上，暖风呼呼呼的吹。又让弄来一个被子，帮老头脱去外套，连吹带裹。

       至今惊奇，十几年前的老式手机，被老头拿那种塑料伸缩绳子捆着放在他的裤子口袋里，我找出来，居然还能开机。找出他女儿的电话——那时老头已经能较顺畅的说话了，给他女儿打了电话，说清事件、地址。

       然后，我拿出自己手机录音，问老头怎么回事。老头讲，他去参加婚礼宴请，喝多了，路过此处不知怎的掉进水池。我又问一遍，还是如此回答。录音完毕，给保安交代几句，我就回家了。

       路上，其女儿给我来电，表示感谢。我也没说什么，就提醒照顾好老人。我之所以录音，倒不是怕老头讹诈我，就因为那区域也算我公司区域，怕老头万一有点闪失，他家人混不吝找单位麻烦——比如水池没做防护之类。实际上，人家也没有。

       我认为我救了这老头一命。灯光昏暗，如果不是我心地善良，担心小孩掉水里，就不会前去查看；而再晚十来分钟，可能这老头就完蛋了。而且，我相信，人们看到有人落入如此困境，大都不会袖手旁观，都会伸出仗义之手的。

       扶不扶老人，就是一个扯淡的话题，因为我相信多数人都会去扶。百人百性，偶尔几个极端案例，本身只是一种少数的客观存在，但经舆论场上的传播，街谈巷议的发酵，似乎成了普遍现象，甚至成现代人性的表现了。这一切，就是社会舆论带来的反作用——不是所有的舆论都有积极的社会意义。

       人，不能忘本；而舆论，能推动社会进步的要支持；可能引发社会退步的要反对。

杨逍逍

绝对不主流 发表于 2023-8-17 19:57
马户不知道自己是头驴，又鸟不知道自己是只鸡

米田共不知道自己是不主流。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-8-17 19:57
马户不知道自己是头驴，又鸟不知道自己是只鸡

我知道我是只鸡。

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2023-8-17 19:48
滚你娘的蛋。大爷在比好，你以为在比烂。

马户不知道自己是头驴，又鸟不知道自己是只鸡

杨逍逍

绝对不主流 发表于 2023-8-17 19:34
比烂不是这么比的
你应该说中国只是不扶老人
美国干脆踹倒老人

滚你娘的蛋。大爷在比好，你以为在比烂。

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2023-8-17 19:28
傻不拉几的。国外发生的事儿你能知道？

夏威夷火灾上百名丧生者全球皆知，美国人就是消极挽救，你 ...

比烂不是这么比的
你应该说中国只是不扶老人
美国干脆踹倒老人

死太监

遇见未来

杨逍逍 发表于 2023-8-17 19:28
傻不拉几的。国外发生的事儿你能知道？

夏威夷火灾上百名丧生者全球皆知，美国人就是消极挽救，你 ...

好像不止夏威夷。{:4_121:}

杨逍逍

绝对不主流 发表于 2023-8-17 13:10
全世界每天有一万个老人摔倒，只有十个没被扶，其中三人死亡，另有两个被扶后敲诈对方，这些案例全发生在中 ...

傻不拉几的。国外发生的事儿你能知道？

夏威夷火灾上百名丧生者全球皆知，美国人就是消极挽救，你他么的不触目惊心了！

梧桐花开

救得及时

远去的烟云

人，不能忘本；而舆论，能推动社会进步的要支持；可能引发社会退步的要反对。
------------------------------------------------------------------------------------------
  这也是我多次说的。

天干物燥

即使是逍逍这样的人都能助人为乐，这更加证明了质疑别人会帮扶老人的人有多么不堪

不靠谱的酸菜鱼

湘女妃儿 发表于 2023-8-17 15:56
哈哈哈
第一天就可以驳你，2008恰好是自然灾害冰灾年。长这么大第一次看到的，冰冻一整个月。

难怪逍逍选择这一年，其心可诛！

刘庄主

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-17 13:57
严重质疑杨逍逍救人事件，理由有三条：
1. 根据气象部门提供的资料，2008年是个暖冬，全球最低气温为摄氏 ...

我就质疑他那天在不在中国！

湘女妃儿

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-17 13:57
严重质疑杨逍逍救人事件，理由有三条：
1. 根据气象部门提供的资料，2008年是个暖冬，全球最低气温为摄氏 ...

哈哈哈
第一天就可以驳你，2008恰好是自然灾害冰灾年。长这么大第一次看到的，冰冻一整个月。

光我行

救人一命，胜造七级浮屠
虽不懂浮屠的意思
但救人是天大的好事

螃蟹

从传播学角度看，一个现象如果不是引起了大众广泛共鸣，不大可能在信息传播中成为热点。早都淹没在信息爆炸时代的资讯海洋之中了……

更不可能这么多年过去，讨论和争议声依然不断，依然能引发大众的高度关注。

所以，摔倒老人不扶，不是个别现象。

把社会新闻当宣传维稳工具，认为传播正能量信息，会导致社会正面事件增加；传播负能量信息，会导致社会负面事件增多。这完全是一厢情愿。

人总是趋利避害的，只要扶老人坏处大于好处，风险大于收益，那么，面对老人摔倒，恐怕多数人的选择仍然是不管。

这种思维方式，其实算是一种忌病讳医，本末倒置。是愚蠢的掩耳盗铃。你即使把负面的信息都删光，像大喇叭年代那样只有单一舆论。社会上，该多少人不扶老人，还是多少人不扶老人。完全是徒劳的。

不靠谱的酸菜鱼

严重质疑杨逍逍救人事件，理由有三条：
1. 根据气象部门提供的资料，2008年是个暖冬，全球最低气温为摄氏二十度，甭管是哪里都不可能结冰。
2. 根据电信部门提供的资料，该老头已欠费停机，不可能再拨打出电话。
3. 根据公安部门负责人柳警回忆，2008年有一老头坐在池塘边钓鱼，与杨某某发生争执被推入水中，后经保安搭救才捡了一条命。杨某某事发当日就已经潜逃，至今还没有抓捕归案。

螃蟹

你设计或经历的这个事儿，和一般性的老人摔倒扶不扶有很大的差异性，不够典型。

1，这是见死救不救，一般性老人摔倒没这一层，也无此急迫性。在本案例中你不出手相助，老人所面临的危险是可预见的。但一般性老人摔倒，不扶或许没事，你去扶了没扶好，反而有可能让老人陷入危险中，比如对方肋骨已经摔断了……

2，在本案例中，落水老人在公司物业范围内，且是深夜，周围没其他人，只有你自己，属于责无旁贷。而一般性的老人摔倒事件呢，往往是大白天，发生在人流如织的某公共场所——人多反而会责任分担，导致【旁观者效应】。每个人都觉得周围这么多人，即使自己不去扶，这事也总有人管……

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2023-8-17 13:30
我也想会有骗保的情况，保险调查可能会开销大。
只有形成规模以后，才能不赔。

我买了份“扶老人被讹诈险”，快到期了，不用浪费，你家老人身体怎么样？让他在小区门口一躺，然后我扶他去医院做个全面检查？

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2023-8-17 13:24
这个险种会被大概率骗保，保险公司不可能赚到钱，也就不会搞

我也想会有骗保的情况，保险调查可能会开销大。
只有形成规模以后，才能不赔。

鱼小溅

金豆豆 发表于 2023-8-17 13:23
说到底，还是犯罪成本太低，维权成本太高，自我防护机制又不到位的缘故吧。。。

是，如果有更好的保障，应该就少多了。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2023-8-17 13:20
小概率，大影响的事件，保险公司如果开办业务，应该至少不赔。
助人保险，买别的大保，免费搭送～

这个险种会被大概率骗保，保险公司不可能赚到钱，也就不会搞

金豆豆

鱼小溅 发表于 2023-8-17 13:20
小概率，大影响的事件，保险公司如果开办业务，应该至少不赔。
助人保险，买别的大保，免费搭送～

说到底，还是犯罪成本太低，维权成本太高，自我防护机制又不到位的缘故吧。。。

绝对不主流

一个社会存在不敢扶摔倒老人的唯一原因不是道德沦丧，那只是现象，原因是这个社会缺乏足够必要的基础医疗保障制度，执政目标和水平的问题

鱼小溅

小概率，大影响的事件，保险公司如果开办业务，应该至少不赔。
助人保险，买别的大保，免费搭送～

绝对不主流

全世界每天有一万个老人摔倒，只有十个没被扶，其中三人死亡，另有两个被扶后敲诈对方，这些案例全发生在中国，就是令人触目惊心的社会现象了

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-8-17 13:01
社会舆论存在幸存者偏差现象
十个老人被扶，然后什么也没发生，不会产生任何舆论现象
一个老人被扶后讹诈对 ...

你应该这么想，这个世界好人多，坏人少，但是遇到一个坏人就不得了，可能付出惨痛代价。这样，也就无怪乎各种自我带入的舆论现象了。。。

知音

胜造七级浮屠

绝对不主流

社会舆论存在幸存者偏差现象
十个老人被扶，然后什么也没发生，不会产生任何舆论现象
一个老人被扶后讹诈对方，对薄公堂，就会产生舆论效应
好事不出门 坏事传千里