四渡赤水，用兵如神 [复制链接]

57楼

发表于 2023-9-1 16:46 来自手机 |只看该作者

高隐几个极端分子，根本找不到现实的政治力量，然后就污蔑全国人民都是渔民。就他们几个整天骂骂咧咧的文盲是屈原。

杨逍逍

56楼

发表于 2023-9-1 16:42 来自手机 |只看该作者

战斗鸡大战屎壳郎。

55楼

发表于 2023-9-1 16:40 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-9-1 16:36
补充第六点：
6，你不觉得毛所谓的人民战争、正义必胜，还有你所谓的人海战术，不就是个万金油，可以用 ...

所以说你不知其所以然嘛
好比喊顾客就是上帝的商家一样
说起来不难，做到了才具备现实的力量。
好比你现在也可以说人民必胜。但你只有一句空话。知道不？
你要做到，先说服自己身边的人吧。你能把你这套理论说服身边的谁啊？

54楼

发表于 2023-9-1 16:36 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-9-1 16:31
　　1、人民战争的汪洋大海，在毛思想的语境中，不是人海战术的意思，而是说人民代表了正义的力量。所谓 ...

补充第六点：
6，你不觉得毛所谓的人民战争、正义必胜，还有你所谓的人海战术，不就是个万金油，可以用到古往今来所有战争的军事分析上去吗？

53楼

发表于 2023-9-1 16:35 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-9-1 16:33
说抗战就说抗战，说毛的持久战就说持久战，你转移话题到最后夺权也不嫌丢人？

读读毛选去吧。看把你委屈的。

52楼

发表于 2023-9-1 16:35 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-9-1 16:32
这么弱智的话都说得出口，我就笑笑好了，根本无需理会。

你压根理解不了

花钱没买着

51楼

发表于 2023-9-1 16:34 来自手机 |只看该作者

好了好了，大家包括我在内并非不懂常识。打个哈哈而已，看把你们认真的。

50楼

发表于 2023-9-1 16:33 |只看该作者

论金发表于 2023-9-1 16:13
结果如果只是个笑话，共党就不会胜利了。
其实你才是个不知天高地厚的笑话。

说抗战就说抗战，说毛的持久战就说持久战，你转移话题到最后夺权也不嫌丢人？

49楼

发表于 2023-9-1 16:32 |只看该作者

论金发表于 2023-9-1 16:12
人民当然是革命军的根本力量源泉。这当然是政治力量的根本所在。
毛的胜利就在于把握住这个。而不是抱苏 ...

这么弱智的话都说得出口，我就笑笑好了，根本无需理会。

48楼

发表于 2023-9-1 16:31 |只看该作者

思想者发表于 2023-9-1 16:15
就是人海战术，寓军于民，这算哲学?

　　1、人民战争的汪洋大海，在毛思想的语境中，不是人海战术的意思，而是说人民代表了正义的力量。所谓人民战争的汪洋大海，意为正义的力量无边无际。因此这压根不是什么军事战略，而是标准的哲学务虚懂吗？

　　2、人民战争即便被你的解读矮化为人海战术，那也是最蹩脚最不上台面的军事战略，是最没办法的办法。没有一个将军会因提出靠人海战术取胜而受重视或引以为自豪。毕竟傻子都知道那么干。

　　3、照你这逻辑推论，人海战术居然可以最终战胜法西斯日本的根本保障。你觉得提出这样理论的伟人很了不起吗？

　　4、人海战术或者说毛语境的人民必胜、正义必胜，凭什么证明自己最终成为战争胜负的决定性力量？照此逻辑，同样广博的土地，同样众多的人民，南宋政权照样沦陷于蒙古铁骑。你不妨用人海战术和人民必胜的理论解释解释？

　　5、也是最要害的问题，寓军于民的人海战术或者人民战争，你让赤手空拳的轻壮民众甚至妇孺老幼，直接去对抗侵略者的飞机大炮？坦克机枪？你一点不觉得自己邪恶吗？如果不是这个意思，那你告诉我，你所谓的人民参与的人海战术，是什么样子的？