本帖最后由 公理力 于 2023-9-14 11:38 编辑
说说美国媒体的客观
中美关系一路下行，有人说中国急，有人说美国急。
事实就是，过去一段时间，美国从国务卿、总统气候特使，到财长和商务部长，鱼贯访华。这还没算比尔盖茨、马斯克和基辛格仨民间人士。
“压轴”出场的商务部长雷蒙多女士，或许出门前忘了翻黄历，或者正因为翻了黄历，来中国干了两件学雷锋的好事。
一件坊间正在传得沸沸扬扬：雷女士免费为华为Mate60 pro手机代言！
甭管你信不信，反正有老外都信了，据说有人直接打电话给她本人求证。我怀疑，再多接几回，连她自己都恍惚了。
这图P得足以乱真，雷蒙多都得疑惑：是不是自己真干过这事儿
有一点肯定没错。正如好事者揶揄她的访华之旅是“歼-20时刻”再现——12年前曾叫嚣“中国人造不出五代机”的美防长盖茨访华时“碰巧”歼-20在成都首飞，盖茨在回忆录中纪录了这一“耻辱”时刻。
而主导制定对华技术制裁的雷蒙多访华，估计做梦也没想到，被美国封锁、打压三年的华为，再次“碰巧”推出一款“中国芯”5G“卫星手机”。
据说，这两天，华为Mate60系列手机销售火爆。相比之下，苹果15新机发布会后，其股票应声下跌。
就是台积电董事长魏哲家也心急火燎地率团赶来大陆——忘记了美国的制裁禁令？与一系列中国企业进行会谈，重点宣传其3纳米制程技术。啥意思？台积电回心转意，要为中国企业代工3纳米晶片吗？尚不得而知。
更有意思的是，雷蒙多女士做的第二件好事，不知是被《纽约时报》打了折扣，还是强化了宣传效果。
纽时报道称，过去美国官员访华，通常会选择搭乘飞机往返于北京和上海之间，但这次雷蒙多却选择改乘中国高铁。
北京到上海的距离相当于从纽约到亚特兰大或芝加哥。然而在中国，乘坐高铁从北京前往上海，仅需要花4个半小时，因为“中国高铁能跑出每小时350公里的速度”。但在美国，从纽约到亚特兰大或芝加哥，同样的距离却需要花费18到24小时。
没有对比就没有伤害。作者这么一对比，差距不是一般地大，而是太大！这就让最先进、最发达的美国多少有点面子上挂不住。
但作者只是诚实地用数字和事实说话而已，足够客观、足够中立，一点毛病都没有。
如果到此为止，其实也没啥好说，毕竟，美国比中国发达的地方还多着呢。倒是应该为纽时的诚实、客观点个赞！人家至少比某国媒体报喜不报忧的做派，更值得推崇。
可惜，事情到此并没有完。这篇报道发布后，《纽约时报》居然又悄悄删除了文中中美列车速度对比的部分。这就有点那个了。
原版报道和删减版对比
究竟是什么人如此纠结呢？是美国官员？还是读者提意见？又或者是纽时这家美媒认识到不该揭自家之短呢？
真相不得而知，但前两者的可能性极小。只有一点是肯定的：这个小动作让《纽约时报》的“客观”立马儿打了折扣。
至于雷蒙多女士免费替中国高铁代言的好意，是不是也打了折扣，就仁者见仁吧。
事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。
其实，美媒并不客观这事儿，早就不是什么新闻。除了有两党的立场分野，在诸如伊拉克战争这种涉及国家利益的事情上，CNN甚至有“官媒”之“誉”，也是尽人皆知的。就是今天的华邮、福克斯也都是彼此彼此。
与其说美国媒体有充分的自由，不如说他们有相当自觉的自我审查与管控！
| 
雷达卡
发表于 2023-9-14 11:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
我靠！人家都是逢人减岁的，你倒好，硬把二叔叫爷爷。
嘻嘻，老顽童！
别转移话题，说，你为什么要去加拿大洗盘子而不在国内洗？祖国的餐饮业难道不比加拿大兴旺？
发表于 2023-9-15 15:03
发表于 2023-9-14 22:34
