词语的背后

南天牧云

能够把一件复杂的事儿讲明白，这还得从语言本身开始。

徐教授搬出来两个英语单词，又经过了一番考据，挺吓人的。我说，咱们讲中国话好不啦？即是，我们要在汉语环境下讨论问题。

先看看这几个词汇：爱国、爱国主义、爱国主义精神。

爱国是个动宾构词，它的原始词义涉属人的行为或情感，后演化成名词，原有词义分别以爱国行为和爱国感情（情怀）来细分。汉语在进化，这是必然。

以行为学视角来看，爱国情感（行为）可以朔源到动物的领地意思，具有本能性，普遍性。也就是说，它超越了政治，左派右派谁都别去垄断。

主义是观点观念，多属某种群体性的政治主张。从爱国到爱国主义，实质上是从情感行为到意识思想的升级转变。往往被某些人操弄为群体意识，真理意识。

从爱国主义到爱国主义精神是又一次升级。这就更不得了，精神，精与神，这个词语被赋予了仅次于宗教的内涵，需要人去信奉信仰。被统治者大力宣传，也被某些人当成道德武器。

在当下的政治语境中，名词性的爱国，也涵盖了爱国主义、爱国主义精神的通义，呵呵，汉语的模糊性，八星痛心疾首。

总结一下，从初始情感到思想意识再到类宗教信仰，爱国这个高尚的词语背后，说不定藏着一个魔鬼呢。

薄荷味

在当下的政治语境中，名词性的爱国，也涵盖了爱国主义、爱国主义精神的通义，
这个对的。
先有后生。

徐公孰

“从初始情感到思想意识再到类宗教信仰，爱国这个高尚的词语背后，说不定藏着一个魔鬼呢。”




治人事天，莫若啬。


不能凭猜测论事儿。


“说不定藏着一个魔鬼呢。”


说不定的事儿就先别说。


猜测，无益于事。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-23 23:57
蠢得真让人不想搭理。

口水鸡

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-23 23:48
哪里强盗了？
我们生活在同一个社会，这是客观的。对吧？
但是你我对社会的认知是不同的。对吧？

蠢得真让人不想搭理。

论金

高隐，你按照你的认知，你应该去闹革命，而不是拿着ZF给你发的退休金做个可悲的键盘侠。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-23 23:45
你的认知是什么鬼？你就直接说自己就是流氓强盗的认知不就完了？装什么高大上呢？

哪里强盗了？
我们生活在同一个社会，这是客观的。对吧？
但是你我对社会的认知是不同的。对吧？
这哪里有什么强盗逻辑？我强奸了你的认知吗？还是我把我的认知强加给你了？
你认为这是一个坏社会。
我认为这是一个好社会。
你认为这是一个非法的政权。
我认为这是一个合法的政权。
我有强奸你的认知吗？

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-23 23:44
我早就说了，问题不在于什么道理，什么主义，全在于认知。
而认知问题属于个人问题。
高隐，你蠢死了也 ...

你的认知是什么鬼？你就直接说自己就是流氓强盗的认知不就完了？装什么高大上呢？

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-23 23:44
再次告诫你：被驳得没词儿了，闭嘴的姿态远比继续喷口水来得优雅。

隔一楼你就忘记自己喷的口水了。

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-23 23:43
口水鸡。

再次告诫你：被驳得没词儿了，闭嘴的姿态远比继续喷口水来得优雅。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-23 23:40
这个时代在做什么？这个时代正在往文革放心倒转。你是白痴你当然不知道。

我早就说了，问题不在于什么道理，什么主义，全在于认知。
而认知问题属于个人问题。
高隐，你蠢死了也和别人没关系。你继续按照你认知的道路走下去就行了。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-23 23:41
这么荒谬的强盗逻辑也好意思拿到台面上来说。这可怜的脑容量。

口水鸡。

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-23 23:22
没有人，能活在纯道理的幻觉中。一切都是有条件而成立的。

美国，和非洲的国家，自由贸易？公平竞争？都 ...

这么荒谬的强盗逻辑也好意思拿到台面上来说。这可怜的脑容量。

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-23 23:19
抓住时代的主题去理解社会。不要像高隐这种白痴，根本不知道这个时代在做什么。

这个时代在做什么？这个时代正在往文革放心倒转。你是白痴你当然不知道。

论金

没有人，能活在纯道理的幻觉中。一切都是有条件而成立的。

美国，和非洲的国家，自由贸易？公平竞争？都民主？都不爱国？你非洲人永远做美国人的奴隶。

你自由个屁啊，拿什么自由。

论金

南天牧云 发表于 2023-9-23 23:17
但愿吧

抓住时代的主题去理解社会。不要像高隐这种白痴，根本不知道这个时代在做什么。

南天牧云

论金 发表于 2023-9-23 23:14
你们说加强国民教育，我想是一定的。
等到中国取代了美国的地位，我国人民，就是最讲民主，公平，正义，自 ...

但愿吧

南天牧云

论金 发表于 2023-9-23 23:09
你让我想起我小时候接受的英雄主义教育，就是要反抗朝廷，劫富济贫，行侠仗义，满满的革命精神，包括水浒 ...

香港中小学教育现在已经做了一些补救，不过整个社会氛围不好

论金

你们说加强国民教育，我想是一定的。
等到中国取代了美国的地位，我国人民，就是最讲民主，公平，正义，自由的人民。一定是素质最高的。
当一个大国称霸了世界，掌握了优势资源，那么自由竞争，公平正义，民主是最好的。

南天牧云

晨风午阳 发表于 2023-9-23 23:03
其实，对绝大多数人来说，根本不会去想爱国与爱国主义的区别，只是出于一种朴素的情感。

对的，我相信那些抗日官兵，就是凭着这种朴素的情感义无反顾得走上战场的

论金

卖真方子的 发表于 2023-9-23 22:58
墙头草，随风倒？

智力不正常，可以不参加讨论。这是墙头草吗？

论金

南天牧云 发表于 2023-9-23 22:58
这是学校和社会教育的结果
我们的教科书近现代史部分应该改一改了，少一些苦情叙事，多一些客观理性多角 ...

你让我想起我小时候接受的英雄主义教育，就是要反抗朝廷，劫富济贫，行侠仗义，满满的革命精神，包括水浒英雄。
但是你说没改变吗？最后他们总会发现自己就是朝廷了，再宣传水浒传就有问题了。哈哈，这是个奇妙的世界。
香港废青，一定会让教育系统加固爱国主义教育的。

晨风午阳

其实，对绝大多数人来说，根本不会去想爱国与爱国主义的区别，只是出于一种朴素的情感。

战斗鸡

南天牧云 发表于 2023-9-23 22:58
这是学校和社会教育的结果
我们的教科书近现代史部分应该改一改了，少一些苦情叙事，多一些客观理性多角 ...

怎么可能改呢。呵呵。

南天牧云

战斗鸡 发表于 2023-9-23 22:45
很有意思。刚才我们隔壁还在谈论八十年代。讽刺的是，在那个年代，楼主妥妥的多数派，而你这种绝对的少数 ...

这是学校和社会教育的结果
我们的教科书近现代史部分应该改一改了，少一些苦情叙事，多一些客观理性多角度启发性史观，应该培养具备公民意识的大国国民

卖真方子的

论金 发表于 2023-9-23 22:54
我和你不一样，你无论什么时候，都是个白痴少数派。我在一二十年代，必然是革命派，我在七八十年代必然是 ...

墙头草，随风倒？

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-23 22:45
很有意思。刚才我们隔壁还在谈论八十年代。讽刺的是，在那个年代，楼主妥妥的多数派，而你这种绝对的少数 ...

我和你不一样，你无论什么时候，都是个白痴少数派。我在一二十年代，必然是革命派，我在七八十年代必然是改革派，我在现在，必然是发展派。

你永远是个白痴。

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-23 22:35
你这么说让我想起香港废青。

很有意思。刚才我们隔壁还在谈论八十年代。讽刺的是，在那个年代，楼主妥妥的多数派，而你这种绝对的少数派，正常思维人眼里的稀有动物。

论金

南天牧云 发表于 2023-9-23 22:12
我们的影视、传媒都是中宣部控制的吧？你去看看宣传的都是些什么，需不需要有所改变？

谁看中宣部的东西。。真正有影响力的都在中小学。。哪里才是控制意识形态的根据地。中宣部没什么用，网络如此碎片，信息传播如此快和广阔。

论金

南天牧云 发表于 2023-9-23 22:09
这些东西我本来也不想再聊了，但确实有一定的现实性，还是谈谈吧
你看美国运动员可以在国歌升旗时背身抗 ...

你这么说让我想起香港废青。